Miksi jotkut sanat vahingoittavat toisia ihmisiä eivätkä toisia

Miksi jotkut sanat vahingoittavat toisia ihmisiä eivätkä toisia Ihmisten välinen viestintä olisi erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta, ilman diskursiivista muistia. Muistimme avulla voimme ymmärtää toisiaan tai kokea ristiriitaisia ​​eroja. (Shutterstock)

- Lokakuu 2020 kiista Ottawan yliopistossa n-sanan käytön ympärillä muistutti meitä siitä, että historiastamme on osia - kuten transatlanttinen orjakauppa, holokaustit tai Ensimmäisten Kansakuntien sorto -, joihin on suhtauduttava kunnioittavasti ja empaattisesti, vaikka niistä puhutaankin pyrkimys ymmärtää niitä paremmin.

Vain ne, jotka ovat kokeneet nämä kokemukset, voivat täysin tuntea tiettyihin sanoihin, kuten n-sanaan, liittyvän tuskan ja nöyryytyksen. On tunnustettava, että tietyillä sanoilla on aina raskas taakka. Heidän pelkkä kutsunsa voi tuoda takaisin tuskallisia muistoja, jotka on haudattu syvälle ns. Diskursiiviseen muistiin.

Kielitieteen ja diskurssianalyysien asiantuntijana ja tutkijana olen kiinnostunut eri kulttuureista peräisin olevien yksilöiden välisestä viestinnästä, koska sen aiheuttamat väärinkäsitykset perustuvat usein tajuttomiin reflekseihin ja vertailupisteisiin, mikä tekee niistä entistä tuhoisampia.

Diskursiivisen muistin rooli

Ihmisten välinen viestintä olisi erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta, ilman diskursiivista muistia. Muistimme avulla voimme ymmärtää toisiaan tai kokea ristiriitaisia ​​eroja.

"Jokainen ilkeä sanamme yhdistää lauseita, kappaleita, sivuja ja manifesteja ja lopulta tappaa maailman", viihdyttäjä Gregory Charles sanoi piipittää, lainaten isäänsä, Québecin kaupungin suurmoskeijaan vuonna 2017 tehdyn hyökkäyksen jälkeen. Tämän konkreettisesti ilmaistun idean määrittelevät diskurssianalyysin asiantuntijat käsitteellä vuoropuhelu.

Siksi sanat eivät ole vain kirjainkokoelma, eivätkä ne ole erillisiä niiden kontekstista. Lisäksi jokainen asiayhteys, jossa termiä käytetään, luo erityisen käsityksen sen saaneesta henkilöstä. Siksi viittausten moninkertaistuminen.

Annetuilla kieli- ja päättelykursseilla, joissa melkein kaikki aiheet käsitellään, huomaan joskus, että jotkut opiskelijat tuntevat hämmentyneitä, ärtyneitä tai näkevät otsaansa rypistyvän, kun he kuulevat sanan, joka muuten jättää muut opiskelijat tuntemattomiksi. Tämä sai minut siihen tutkia kysymystä.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Kielitieteessä sanoilla on yksimielisempi muoto (merkitsijä) ja merkitys (merkitty), mutta ne viittaavat hyvin henkilökohtaisiin (referenssi) todellisuuksiin.

Merkitsijän ja merkityn suhde on todella mielivaltainen mutta se on vakaa. Toisaalta referentti on epävakaampi. Jokainen kuuntelija havaitsee termin kokemuksensa perusteella siitä. Otetaanpa esimerkki sana "rakkaus". Niille, jotka ovat aina olleet onnellisia rakkaudessa, sanalla on positiivinen merkitys. Mutta niille, jotka ovat kokeneet pettymyksiä rakkaudessa, sillä on negatiivinen merkitys.

Ymmärtääksemme paremmin voimme ajatella myös jääkiekkoa. Kun henkilö, joka ei ole perehtynyt Pohjois-Amerikan yhteiskunnan tapoihin, seuraa jääkiekkopeliä Montréal Canadiensin ja Boston Bruinsin välillä, hän näkee lämpimästi pukeutuneita ihmisiä, jotka liukuvat ketterästi jäillä ja kilpailevat kiekosta kaarevilla päillä. Joten merkityksestä. Tämä pinnallinen katse voidaan verrata sellaisen tekstin ymmärtämiseen, jonka kulttuurinen konteksti ja viite ovat tuntemattomia.

Jääkiekkoa rakastava Québecer - joka on jo nähnyt Canadiensin ja Bruinsin pelaavan, joka tietää jokaisen pelin mahdollisen tuloksen, pelaajien tilastot ja jokaisen eleen seuraukset - elää ennakointia. Tietoinen katsoja seuraa peliä, mutta samalla tarkistaa kaikki pelit, jotka hän on jo nähnyt. Tätä "kerrostettua" näkemystä voidaan verrata puheeseen.

Vuonna 2014, kun liikemies ja entinen poliitikko Pierre Karl Péladeau nosti nyrkkinsä ja huusi haluavansa "tee Québecistä maa”, Hän aiheutti huutoa. Vaikka tietämätön katsoja saattaa olla yllättynyt tämän lausunnon aiheuttamasta myllerryksestä, toiset pitivät sitä kaikuena kenraali Charles de Gaullen huudosta "Vive le Québec ilmainen”, Huusi Montréalin kaupungintalon parvekkeelta vuonna 1967.

Mutta nämä sanat ja niitä seurannut ele muistuttivat myös "Vive la France libre" (eläköön vapaa Ranska), De Gaullen vuonna 1940 lausuma lainaus, joka herätti ranskalaisten isänmaallisen liekin. Tämä oli iskulause Ranskan vapauttamiseksi toisen maailmansodan aikana. Péladeaun lausumat sanat ovat tekstiä, kun taas näiden sanojen asiayhteys - ja seuraukset - ovat keskustelujen kesken.

Hyödyntämällä implisiittistä

Epäsuoran, oletetun tai epäsuoran käytöllä voi olla oikeudellinen tai muu etu. Hyvin usein julkisessa viestinnässä tietyt poliittista vastustajaa vastaan ​​tehdyt lausunnot voivat olla kunnianloukkauskanteiden kohteena.

Toisaalta yksinkertainen viittaus teoon, joka ei ole enää ajankohtainen, mahdollistaa näkökulman ymmärtämisen ilman sitä. Kohdennettu henkilö on vastuussa siitä, että hän on itse koottanut palapelin palaset ja johtanut siitä ajatuksen, jota hänen keskustelukumppaninsa ei ole virallisesti ilmaissut.

On myös mahdollista hyödyntää tiettyjen tapahtumien symbolista pääomaa. Ajattele kuuluisaaJ'accuse ”, Émile Zola, joka on 13. tammikuuta 1898 Pariisin päivälehdessä julkaistun avoimen kirjeen otsikko, jossa Ranskan silloista presidenttiä syytetään antisemitismistä. Ilmaisua käytettiin myöhemmin poliittisissa teksteissä, näytelmissä, kappaleissa, julisteissa ja taideteoksissa. "J'accuse" ei ole vain otsikko Émile Zolan tekstistä, vaan se kantaa koko tasavallan ravistelun polemisen latauksen!

Mekanismista tietoinen

Diskursiivinen muisti on siis etuja. Se, että yleisöllä ei ole aina kulttuurisia tai historiallisia viitteitä puhujan viittauksen ymmärtämiseksi, voi kuitenkin olla ongelmallista.

Tietämättömyys tästä diskursiivisesta mekanismista voi aiheuttaa monia väärinkäsityksiä. Sen ymmärtäminen auttaa varmasti kommunikoimaan paremmin. Mutta vilpittömässä mielessä puhuja voi hyödyntää sitä. Tällöin sanojen ja niiden laajuuden lisäksi puhujan tarkoitus on edelleen. Ja tätä tarkoitusta, kuten n-sanan käytön tapauksessa, on hyvin vaikea ymmärtää.

Oli miten on, jotkut sanat kantavat taakkansa riippumatta siitä, miten ne on kääritty. Asettaminen yleisösi kenkiin on avain hyvään viestintään. Ymmärtäminen ensin ja sen hyväksyminen, että jokainen henkilö voi havaita sanan eri tavalla, voi auttaa luomaan vuoropuhelun.Conversation

Author

Dalla Malé Fofana, Chargé de Cours, Linguistique, Sciences du langage et Communication, Bishopin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

s

Saatat pitää myös

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Marie T. Russellin päivittäinen inspiraatio

INNERSELF-ÄÄNIT

Kehosi on puutarha, ei kone
Kehosi on puutarha, ei kone
by Kristin Grayce McGary
Ihmiskeho on hämmästyttävä asia, täynnä järjestelmiä, elimiä, hermoja ja verisuonia, jotka toimivat yhdessä…
Horoskooppiviikko: 17. – 23. Toukokuuta 2021
Horoskoopin nykyinen viikko: 17. – 23. Toukokuuta 2021
by Pam Younghans
Tämä viikoittainen astrologinen päiväkirja perustuu planeettojen vaikutteisiin, ja se tarjoaa näkökulmia ja…
Maailma korvissamme: Yhteyden rakentaminen maailmaan
Maailma korvissamme: Yhteyden rakentaminen maailmaan
by Anton Stucki
Kuulemattomuus ei ole normaalia - ei edes ikääntyessäsi. Silti sitä tapahtuu liian usein, ja…
Paranemisen ensimmäinen periaate: Rakkaus on todellinen parantaja
Paranemisen ensimmäinen periaate: Rakkaus on todellinen parantaja
by Jacques Martel
Optimaalisen terveyden saavuttamiseksi on olemassa useita lähestymistapoja, jotka kaikki ovat tärkeitä, kukin niistä…
Sateenkaaren syöminen: Ruokavärit ja chakravastaavuudet
Sateenkaaren syöminen: Ruokavärit ja chakravastaavuudet
by Candice Covington
Chakrat asettavat taajuudet, jotka johtavat ihmiskokemuksen kaikkiin näkökohtiin. Ruoat…
Chakrojemme ymmärtäminen ja kehittäminen matkalla henkilökohtaiseen ja henkiseen kehitykseen
Chakrojemme ymmärtäminen ja kehittäminen
by Glen Park
Aloitamme matkan chakrojen läpi alemmilla chakroilla, joiden kautta yksittäinen ego…
Hyväksyminen ja muutos: Luonto muuttuu usein
Hyväksyminen ja muutos: taisteletko virtaa vastaan? Luonto muuttuu usein
by Lawrence Doochin
Kun vastustamme muutosta, olemme pelokkaita. Kun tuomitsemme itsemme, olemme myös pelokkaita. Täten…
Joannan tarina: Rintasyövästä parantumiseen ja kohdentamiseen
Joannan tarina: Rintasyövästä parantumiseen ja kohdentamiseen
by Tjitze de Jong
Joanna oli klassinen esimerkki siitä, kuinka helposti ja nopeasti parantuminen voi tapahtua, kun fyysinen keho,…

LUE LUE

Miksi perheateriat ovat hyviä aikuisille ja lapsille
Miksi perheateriat ovat hyviä aikuisille ja lapsille
by Anne Fishel, Harvardin yliopisto
Useimmat vanhemmat tietävät jo, että perheen ateria-ajat ovat hyviä ruumiille, aivoille ja henkiselle ...
Muutokset säässä: El Niño ja La Niña selitetty
Muutokset säässä: El Niño ja La Niña selitetty
by Jaci Brown, CSIRO
Odotamme kuivuutta ja tulvia odottaessamme, kun El Niño ja La Niña ennustetaan, mutta mitä…
Tämän vuoksi sinun on tarkistettava kirjoittamasi tiedot huolellisesti
Tämän vuoksi sinun on tarkistettava kirjoittamasi tiedot huolellisesti
by Narmada Paul, Kentuckyn yliopisto
Kun lukiolaisilla on tapana tarkistaa kirjoitustaan, sillä on myönteinen vaikutus…
Miksi jalostettu ruoka voi lisätä kroonisten infektiosairauksien riskiä
Miksi jalostettu ruoka voi lisätä kroonisten infektiosairauksien riskiä
by LaTina Emerson, Georgian osavaltion yliopisto
Tutkijat tutkivat, kuinka siirtyminen viljapohjaisesta ruokavaliosta pitkälle jalostettuun, runsasrasvaiseen…
Liikuntapelin pelaaminen voi auttaa torjumaan dementiaa?
Voiko harjoituspelin pelaaminen auttaa torjumaan dementiaa?
by ETH Zurich
Kognitiivinen motorinen koulutus auttaa taistelemaan Alzheimerin tautia ja dementiaa vastaan ​​uusien…
Miksi muistamme enemmän lukemalla kuin äänestä tai videosta
Muistammeko enemmän lukemalla kuin äänestä tai videosta?
by Naomi S.Baron, Amerikan yliopisto
Onko ymmärrys sama riippumatta siitä, lukeeko henkilö tekstiä näytöllä vai paperilla? Ja kuuntelet ja ...
Kuinka tutkijat tekevät kasviperäisistä elintarvikkeista makuja ja näyttävät enemmän lihalta
Kuinka tutkijat tekevät kasviperäisistä elintarvikkeista makua ja näyttävät enemmän lihalta
by Mariana Lamas, Pohjois-Alberta Institute of Technology
Vuonna 2019 Burger King Sweden julkaisi kasvipohjaisen hampurilaisen, Rebel Whopperin, ja reaktio oli…
Mitä on opittava biologiselta perheeltämme?
Mitä on opittava biologiselta perheeltämme?
by John Payne
Perintöperheen suunnitelman valitsit sinä, koska se antoi sinulle

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.