Taloudellinen eriarvoisuus on kasvussa maailmanlaajuisesti

Taloudellinen eriarvoisuus on kasvussa maailmanlaajuisesti

Seuraavassa on joitakin johtopäätöksiä viimeaikaisesta taloustieteellisestä tutkimuksesta. Luuletko, että kirjoittajat ovat jostakin vasemmanpuoleisesta nojautuvasta ajattelusta, joka on täynnä malcontentteja?

  • Maailmantaloutemme ei koskaan tule tuottavammaksi, jos jatkamme varallisuuden keskittymistä.
  • Maailmantalouden tuottavuuden kasvun hidastuminen ja kasvava eriarvoisuus kulkevat käsi kädessä.
  • Maailman tunnetuimpia "kehittyneitä" yrityksiä manipuloidaan niiden markkinavoimalla, jotta he saisivat muilta meiltä saamattomia "vuokria".
  • "Parempi pois kaikkialla" hyödyntävät heidän etujaan kaikessa tuloista ja varallisuudesta terveyteen ja koulutukseen - ja lukitsemaan heidän perheoikeutensa tuleville sukupolville.
  • Ne, jotka vakuuttavat meille, että voimme luottaa korkean teknologian "innovaatioon" ja "taloudelliseen kasvuun" tuoda taloudellista turvallisuutta maailman kaikkein painavimmille, puhaltavat savua.

Jos luulet, että nämä ovat joidenkin kaukana vasemmalla olevien propagandistien päätelmiä, ajattele uudelleen:

Nämä rohkeat väitteet näkyvät taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) uudessa paperissa, Pariisissa sijaitsevassa tutkimus- ja toimintalautakunnassa, jota rahoittavat 34-maat, myös Yhdysvallat, jotka muodostavat "kehittyneen maailman ydin". ."

OECD: n analyytikot eivät harjoita kaatopaikkoja. Ne ilmaisevat tyypillisesti melko typerää byrokraattista proosaa. Mutta uudessa raportissaan Tuottavuuden sisällyttäminen Nexus, analyytikot antoivat melko voimakkaan päänsä maailman poliittisille liikkeellepanijoille ja shakereille.

Pysy nykyisellä taloudellisella kurssillasi, heidän perusviestinsä menee, ja löydämme itsemme loukkuun "kieroutuneessa kierrossa", joka jättää todellisen innovoinnin pysähtyneeksi ja hyvinvointi maailmanlaajuisesti pysähtynyt ja uppoamassa.

Tässä OECD: n asiakirjassa jatketaan viime vuosien varhaisvaroitusten hidastumista maailman merkittävimpien talouslaitosten analyytikoilta. Kansainvälisen talousjärjestyksen kohtaama haaste, OECD: n uusi analyysi, koskee paljon enemmän kuin suurta taantumaa.

Kehittynyt maailma, analyysi toteaa, kohtaa "huolestuttavan tuottavuuden kasvun hidastumisen", joka näkyy nyt OECD: n jäsenmaiden 90-prosentissa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tuottavuuden kasvun hidastuminen: yhtä huolestuttava epätasa-arvon kasvu. Kaikissa 18 OECD -maissa, joissa on vertailukelpoisia tietoja, varakkaimmillaan 10-prosentilla on nyt vähintään puolet kaikista kotitalouksien varallisuudesta. Kaikki nämä kansat ovat nähneet myös kolmen vuosikymmenen tulojen nousun, erityisesti 1-prosenttiosuuden. Tähän kuuluu myös Yhdysvallat

Yritysten jättiläiset pyrkivät määräävään markkina-asemaansa hidastamaan uuden taitotiedon leviämistä.

Maailman edessä on OECD: n analyysi ja muut haasteet. Mutta harvat näistä "aiheuttavat suurempia esteitä paremmalle taloudelliselle suorituskyvylle kuin tuottavuuden hidastuminen ja eriarvoisuuden nousu". Nämä OECD: n esittämät suuntaukset vahvistavat toisiaan.

Yksi esimerkki: OECD: n merkinnät "rajayritykset" näyttävät korostavan määräävän markkina-asemansa monopoliasemassa hidastamaan uuden taitotiedon leviämistä. Tämä rajoittaa tuottavuuden kasvua ja prosessin "tulojen eriarvoisuuden vahvistamista, etenkin työntekijöiden ansaitsemisella tuottamattomassa toiminnassa ja huonolaatuisissa työpaikoissa ja tuottamalla" voittaja vie kaiken "talouden dynamiikan."

Suurten pankkien "kasvava paino" globaalissa taloudessa puolestaan ​​on "siirtänyt investoinnit pois tuotannollisesta toiminnasta", joka on vauhdittanut yhä "korkeamman rikkauden keskittymistä tulonjaon yläreunaan".

Mitä enemmän tuloja keskittyy huipulle, sitä useammat alla olevat "keräävät haittoja", OECD toteaa.

"Poliittinen ympäristö, joka tuottaa tuloksen, jossa joillakin ihmisillä on vähän resursseja", kuten uudessa OECD: n tutkimuksessa todetaan, vähemmän ihmisiä säästyy ja investoi "omiin taitoihinsa". Tässä ympäristössä tuottavuuden kasvu on lähes aina "optimaalinen".

Myös OECD: n analyysi: "optimaalinen" parempaan tuottavuuteen: ankaruusbudjetit, jotka purkavat haavoittuville suojaverkkoja, tehokkaiden toimialojen hallitusten valvontakeskusten "vallankumouksen" ja fossiilisten polttoaineiden yrityksille suunnatut julkiset tuet. Ja älä unohda patenttisääntöjä, jotka "voivat kohtuuttomasti" suosia yritysten jättiläisiä innovatiivisten uusien kilpailijoiden kustannuksella.

Vaikka OECD puhui kaikista kehittyneistä maista, niistä säästöbudjeteista, turvaverkkojen rei'istä, sääntelyn keräämisestä - tai sääntelyn purkamisesta - ja ne ylivertaiset tuet ovat olleet Yhdysvalloille ominaisia ​​myös viime vuosikymmenen aikana.

Mitä me teemme kaikesta tästä? Miten voimme järkevästi kohdata aikamme suuret taloudelliset haasteet? Tällä kertaa tämä uusi OECD-raportti tarjoaa ehdotuksia siitä, että globaalit yritysjohdollisuudet sopivat:

  • Voisimme rajoittaa "tuottamatonta voittojen keskittymistä", OECD: n analyytikot huomauttavat yhdessä vaiheessa, jos tasaamme toimintaedellytykset ja annamme valtionyrityksille todella kilpailua yksityissektorin yritysten kanssa.
  • Voisimme rajoittaa varallisuuden keskittymistä, jos annamme valtionyrityksille todella kilpailla yksityisen sektorin kanssa.

Mutta tämä uusi OECD-analyysi poikkeaa lähinnä kaikista erityispiirteistä, jotka suoraan häiritsevät rikkaita ja voimakkaita. Meidän "yleistavoitteemme", analyytikot toteavat, on "tunnistettava kaikki osapuolet, jotka voivat saavuttaa sekä parannetun osallistumisen että tuottavuuden kasvun."

Mutta ei mitään vaatimusta "win-win-politiikoista" koskaan päästä meihin siihen, missä meidän on oltava. Mikään syvästi eriarvoinen yhteiskunta ei koskaan tule järkevästi tasaisemmaksi, ellei eriarvoisuudesta eniten hyötyvät menettävät jonkin verran tuntuvaa osaa heidän etuoikeudestaan ​​ja voimastaan.

Tapahtumien tekeminen kestää tyypillisesti viikatuksia, halukkuutta kohdata suuria yksityisiä omaisuuksia ja niitä palvelevia poliitikkoja.

Emme tietenkään voi odottaa, että OECD: n kaltainen virasto toimisi muna-alalla. Mutta ainakin voimme kiittää OECD: tä siitä, että hän on auttanut delegoimaan hämmästyttävän epätasa-arvoista taloudellista tilannettamme - ja niitä, jotka ovat sen puolesta.

Pitkäaikainen työvoiman toimittaja Sam Pizzigati editoi Inequality.orgia ja sen online-uutiskirjettä. Liian paljon, poliittisten tutkimuslaitosten hanke.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Kansan maailma

Author

Sam Pizzigati on pitkäaikainen työvoimatoimittaja Sam Pizzigati, joka toimittaa yhdessä Inequality.org: n ja sen online-uutiskirjeen Too Muchin.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = globaali epätasa-arvo; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}