Kun tekniikka kehittyy ja muuttaa talouttamme, nuoret työnhakijat kantavat työmarkkinoiden muutokset. Kun nuorten työntekijöiden ja ammattilaisten perinteisesti työllistämiä työpaikkoja automatisoidaan, koko sukupolvi voisi kohdata dystopian tulevaisuuden, jos päättäjät eivät toimi.

Australian talouskehitysvaliokunnan mietinnössä väitetään, että uusi automaation aalto mahdollistaa koneiden käytön "Ihmisen ajattelun toistaminen". Klassiset taloustieteilijät ovat niin kaukana Adam Smith väittivät, että teknologinen kehitys ja taloudelliset muutokset menevät käsi kädessä, mutta viimeisin muutos näyttää muuttavan työllisyyttä, kuten tiedämme.

Australian päälääkäri on väittänyt, että 75% nopeimmin kasvavista ammateista vaatii STEM-taitoja ja osaamista, mutta nuorten australialaisten suorituskyky on matemaattinen lukutaito laskee ja tieteenalojen osallistuminen on ennätyksellisen alhainen. Tämä tuo Australian nuoret korkea työttömyysriski automatisoitujen työpaikkojen maailmassa.

On vielä aikaa toimia. Tunnetuista taitojen ja koulutuksen investoinneista aina radikaalimpiin ideoihin, kuten universaali perusetu (UBI), hallituksella on useita vaihtoehtoja. Mutta kello merkitsee.

Teollisuus 4.0 ja automaation seuraukset

15-vuosisadan painokoneen keksimisestä 1970: n digitaaliseen vallankumoukseen ihmiset ovat kokeneet epävakautta ja ahdistusta työmarkkinoilla. Kuitenkin, teollisuus 4.0 näyttää muuttavan pysyvästi Australian työmarkkinoiden kokoonpanoa - eikä välttämättä parempaan.

Teollisuus 4.0 on uusi termi, joka seuraa nykyisiä teollisia ja teknologisia kierroksia. Tämä alkoi ensimmäisestä koneistamisen ja höyrytehon teollisesta vallankumouksesta, ja sen jälkeen seurasi toinen Fordistin kokoonpanolinjojen ja sähkön vallankumous. Kolmas vallankumous synnytti tietokoneen aikakauden ja internetin.

Tämä viimeisin vallankumous perustuu "Internet asioita”, Joka kattaa Koneen ja koneen välinen viestintä, cloud computing ja kvanttidataverkot.

- viimeisten 50-vuosien automaatiotekniikka on luonut huolta Keski-ammattitaitotyö vähenee teknologisten edistysaskeleiden vuoksi, mikä luo puutteen työmarkkinoilla. Korkeasti koulutetut ja koulutetut käskevät edelleen hyviä työpaikkoja, kun taas muu väestö kilpailee jäljellä olevasta vähäpalkkaisten, ammattitaidottomien tehtävien määrästä. Nuoret ovat merkittävästi epäedullisessa asemassa, ja he joutuvat kilpailemaan entistä kokeneempien työntekijöiden kanssa lähtötasolle.

Nuoret ovat erityisen herkkä ulkoisiin häiriöihin kuten maailmanlaajuinen talouskriisi, joka on jättänyt monia nuoret miehet suurimmalla riskillä.

Tämä on sivutuote Australian korkea sukupuoleen perustuva työvoima, koska nuoret miehet ovat tyypillisesti työskennelleet teollisuudessa, kaivosteollisuudessa ja rakentamisessa, teollisuus, joka on jo uhattuna automaatiolla.

Naiset puolestaan ​​muodostavat suurimman osan hoitosektorista. Tällä hetkellä automatiikka ei uhkaa tämän alan naisia, vaan ovat aliarvostettu ja alikäyttöinen. Rakentaminen säilyttää suhteellisen vakaan työllisyyden kaivostoiminnan ja valmistuksen väheneminen on jättänyt monia nuoria miehiä työmarkkinoiden ulkopuolelle.

Sukupuolinen työllisyys, toimialoittain. Australian tilastotoimisto

Investoinnit tieteen ja taitojen koulutukseen

Jos hallitus aikoo vakavasti valmistautua nuoria varten teollisuudelle 4.0, on monia poliittisia vaihtoehtoja.

Yksi vaihtoehto on sijoitus kohdennettuun ammattikoulutukseen ja ammatilliseen koulutukseen (VET). Australian johtava tutkija on korostanut STEM: n puute Australian nuorten taitojen koulutus on keskeinen huolenaihe. Kansainvälisen työjärjestön äskettäinen systemaattinen tarkastelu Nuorten työmarkkinaohjelmien mukaan hyvin kohdennettu koulutus ja koulutus olivat välttämättömiä onnistuneille siirtymille.

Hallituksen on myös käsiteltävä Australiaa.aivovuoto”- ammattitaitoiset työntekijät tai ammattilaiset siirtyvät ulkomaille työn löytämiseksi. Australian nuoret tieteelliset ja tekniset ammattilaiset tarvitsevat mahdollisuuksia työskennellä ja menestyä. Muussa tapauksessa he todennäköisesti muuttavat innovatiivisiin voimalaitoksiin, kuten Saksaan, Yhdysvaltoihin, Japaniin, Etelä-Koreaan ja Kiinaan.

Australian hallitus ei kykene hyödyntämään huomattavaa inhimillistä pääomaa, joka meillä on tiedeyhteisössä, kun otetaan huomioon Australian ihailtava ennätys tieteellisiä läpimurtoja. Australian lääketieteellisen tutkimuksen järjestö (ASMR) raportit että Australia tuottaa 3% OECD: n terveystutkimustuotoksista, vain 0.3% maailman väestöstä. Kuitenkin Australia jäljessä muu OECD, kun on kyse investoinneista tutkimukseen ja kehitykseen (T & K).

Viimeaikaiset leikkaukset Kansainyhteisön tieteelliseen ja teolliseen tutkimusorganisaatioon (CSIRO) tehdään vähemmän läpimurtoja. CSIRO: n mukaan keskeinen rooli WiFi: n luomisessa4.0in ja tavaroiden internetin kulmakivi on erityisen ongelmallista.

Saksan, Norjan, Japanin ja Korean korkeat ammattitaidokeskukset hyötyvät edelleen tutkimuksen luomien työpaikkojen taloudellisesta "spin-offistä". nimittäin korkean teknologian tuotantotöitä. tutkimus ehdottaa, että investointi kehittyneeseen valmistukseen voisi luoda työpaikkoja nuorille australialaisille oppisopimuskoulutuksille.

Näin saavutettaisiin kaksi tavoitetta, jotka koskevat valmistustyömme hyödyntämistä ja uusien työpaikkojen luomista ammattitaitoisille henkilöille sekä tieteellisissä että teknisissä palveluissa ja korkean teknologian valmistuksessa.

Rahaa vastikkeetta?

Lopuksi meillä on radikaali ratkaisu. Yleiset perustulot ovat ajatus, että kaikki maan kansalaiset saavat stipendin elinkustannusten täyttämiseksi.

Rahaa tarjotaan yleisesti ilman karsintoja tai keinojen testausta. Se on jo kokeiltu Intia, Lontooja Kanada, positiiviset tulokset. Skotlanti ja Suomi ovat uusimpia kokeilemaan yleispalvelun perustuloja.

Mikään näistä ajatuksista ei ole työläs eikä suunnitelma taattua taloudellista menestystä varten, mutta ne osoittavat potentiaalia automaation ja teollisuuden 4.0: n edessä. Hallituksen on harkittava joitakin näistä ajatuksista ja osoitettava sitoutumista uudistuksiin sen sijaan, että se eroaisi havaitusta väistämättömyydestä. Se on yksinkertaisesti poliittinen valinta.

Author

Shirley Jackson, poliittisen taloustieteen kandidaatti, Melbournen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon