Chayatorn Laorattanavech / shutterstock

Löysin hiljattain Las Vegasissa sijaitsevan Consumer Electronics Shown surrealistisessa maailmassa keskusteleman seuraavan sukupolven saasteantureista, jotka jonain päivänä saatat löytää puhelimesi sisällä. Näyttelyni, joita näin, ehdotti seuraavaksi suurta kotiteknologian asiaa voisi olla mitä tahansa älykkäistä kissanpentueista Internet-yhteensopiviin teekannuihin, joissa kaikki on mystisen koneen oppimisen ja käsittämättömän blockchainin ansiosta.

Mutta ei ollut paeta, että ilmanlaatu ja ilmanpuhdistus ovat nyt vakavasti iso asia kuluttajatuotteiden maailmassa. Useimmilla suurimmilla tavaranvalmistajilla on valikoima tuotteita. Myös uusia yrityksiä tarjoavat uudet vaihtoehdot - mukaan lukien robottien puhdistaminen vaeltaa ikuisesti kotiisi ja outoja biohenkisiä laitteita puhaltaa ilmaa lehtien yli huonoista epäuskoisista huonekasveista.

Jos asut Euroopassa, voisi olla helppo hylätä nämä tekniset gadgetit, jotka eivät ehkä koskaan pääse kiinni, mutta se olisi huonosti väärin arvioimassa yhä laajenevaa kotimaassa tapahtuvaa suodatusta, joka on jo olemassa Aasiassa ja sen ulkopuolella. Nämä laitteet ovat myynnissä, koska ihmiset haluavat niitä, ja markkinat voivat olla arvokkaampia kuin 30 miljardia dollaria vuodessa by 2023.

Todisteet haitallisten kaasujen poistamisesta sisätiloissa, mukaan lukien haihtuvat orgaaniset yhdisteet maalista ja liimoista, on luonnostelija. Jotkut järjestelmät saavat kaasut kiinni hiilipohjaiseen suodattimeen, mutta itsenäisiä tietoja on vähän, mikä osoittaa, että ne todella toimivat. Muissa puhdistimissa UV-säteilyä käytetään nopeuttamaan kemiallista reaktiota, joka muuttaa nämä kaasut hiilidioksidiksi ja vedeksi. Valmistajat eivät kuitenkaan ole vielä julkaisseet tietoja, jotka osoittavat, että tämä prosessi ei oikeastaan ​​pääse muuttamaan suhteellisen hyvänlaatuisia yhdisteitä haitallisemmiksi.

Ulkoilman suodatuksen mielenosoittajat ovat toistaiseksi osoittautuneet tehottomiksi yksinkertaisesti siksi, että tunnelma on niin suuri suhteessa suodatusjärjestelmän kokoon. Kuitenkin sisätiloissa tasapaino siirtyy. Kotitalouksien sisäiset tilavuudet mitataan satoja tai ehkä useita tuhansia kuutiometrejä ja pelkästään luonnollisten luonnosten ja vuotojen vuoksi sisäilma vaihdetaan ulkoilmaan ehkä kerran tunnissa. Se on vielä paljon kuutiometriä ilmaa puhdistettavaksi, mutta matematiikka alkaa pinota.

Ilmansuodatuksella on enemmän vaikutusta samankaltaisissa kaupungeissa kuin Delhi. travelwild / shutterstock

Suodattamiskustannukset ovat kuitenkin mahdollisesti suuremmat kuin ne ensin näkyvät. Useimmissa ilmanpuhdistimissa käytetään selluloosa- tai polymeerikalvoja, jotka korvataan joka kuukausi, usein osana säännöllistä huoltosopimusta. Ilmaa työnnetään suodattimien läpi puhaltimilla ja pumpuilla, jotka käyttävät energiaa, kenties missä tahansa 100-watin (vastaa kirkasta hehkulamppua) ja 1000-watin (mikroaaltouuni) välillä ilmanpuhdistimen ja kodin koon mukaan.

Huono ilmanlaatu tässä mielessä vaikuttaa sitten ilmastoon lisäämällä energian kysyntää kotona ja kaupungissa, ja tietysti se lisää suoraan käyttäjän sähkölaskuun. Ilmansuodatuksen tehovaatimukset eivät ole yhtä suuret kuin ilman jäähdytys, mutta ne voisivat mahdollisesti käyttää 365-päiviä vuodessa, ei vain kesäkuukausina. Jos lisäät jatkuvaa kysyntää 500-watteihin miljoonille koteihin, siitä tulee iso juttu.

Kemikaalien keskittäminen

Sitten huoneessa on norsu. Mitä tapahtuu kaikille niille miljoonille mikrokuituhiukkassuodattimille tai ansoja, jotka ovat täynnä aktiivihiiltä? Kysyin tästä kysymyksestä enemmän kuin 20 kertaa Las Vegasissa ja vastaus oli aina sama - laitat ne roskiin.

Pitäisikö meidän välittää? Mahdollisesti kyllä. Kotisuodattimet, jotka keräävät hiukkasia, keskittyvät joihinkin melko epämiellyttäviin myrkyllisiin kemikaaleihin, jotka on kerätty ilmasta ulkopuolelle - raskasmetallit jarrujen kulumisesta, polysykliset aromaattiset yhdisteet puusta ja kivihiiltä, ​​nitrosamiinit savuketupista, luettelo jatkuu. Suodatin voi lopulta säilyttää milligrammaa (ja ehkä enemmän) yksittäisiä kemikaaleja, jotka alun perin löydettiin ilmassa hyvin laimennettuina pitoisuuksina ja joiden aiempi kohtalo oli todennäköisesti tallentamaan erittäin ohueksi kerrokseksi valtavien maa-alueiden yli.

Jos satoja miljoonia suodattimia miljoonista kodeista tuodaan sitten samoihin harvoihin kaatopaikoille, kaksinkertaistamme keskittymisprosessin. Pystymmekö yksinkertaisesti siirtämään ongelman ilmasta ongelmaksi, joka koskee samoja kemikaaleja, jotka nyt huuhtoutuvat maaperään ja veteen? On epäselvää, kuinka paljon ajattelua on tapahtunut, tai energian kysynnän seuraukset, jos satoja miljoonia ihmisiä alkaa puhdistaa omaa ilmaansa kotona. (Ajattele positiivisemmin hetkeksi: ehkä ne miljoonat jätesuodattimet tarjoaisivat jonkun mahdollisuuden "kaivaa" kerätyt hivimetallit?)

On olemassa joitakin ilmeisiä johtopäätöksiä, joista kaikkein silmiinpistävin on, että jokaisella on taloudellinen mahdollisuus jokaisessa kriisissä. Mutta tämä erityinen ratkaisu sisältää kustannuksia, joita emme ole vielä kvantifioineet. Ilmansuodatus lisää varmasti sähkön kysyntää, tarvitsee raaka-aineita ja resursseja rakentaa, ylläpitää ja tukea, ja se luo mahdollisesti kemiallisia hävittämisongelmia, joita emme ole vielä arvioineet. Siinä kuitenkin vahvistetaan hyvin hajautettua tieteellistä periaatetta, jonka mukaan on aina tehokkaampaa pysäyttää saastuminen lähteellä kuin yrittää puhdistaa sen jälkeen.

Author

Alastair Lewis, tieteellinen johtaja kansallisessa ilmakehän tiedekeskuksessa, Yorkin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon