Vähennä hiilidioksidipäästöjäsi siirtymällä lämpimämpään ilmastoon ja menettämällä nurmikkoa

Rtutkijat saattavat löytää tien mukavammalle elämälle esikaupunkialueille: puutarha-nurmikot ovat tuottavampia hiilipäästöjä kuin jotkut viljelykasvit, ja lämmin käyttäminen käyttää paljon enemmän energiaa kuin ilmastointi.

Tässä on joitakin hyvin rajallisia neuvoja siitä, miten voit vähentää hiilijalanjälkeä esikaupunkialueella Amerikassa: jos sinulla on nurmikko, kaivaa se ja istuta maissi (maissi). Ja jos asut Minneapolisissa, myy ja siirry Miamiin.

Kaksi tutkimuslehteä kahdessa lehdessä on tarkastellut kahta näistä tai / tai kysymyksistä, jotka pitävät akateemikot kiireisiä ja illallisjuhlia animoituna. Pennsylvaniassa sijaitsevan Elizabethtown College -koulutuksen tutkijat päättivät tarkastella, mitä tapahtuu, kun viljelysmaata muutetaan kaupunkien omaisuudeksi.

Juuri maalattu ruoho on korkein kasvihuonekaasupäästö

Niinpä 10-viikolla 2011: n syksyllä he vierailivat ja ottivat näytteitä hiilidioksidipäästöistä, maaperän kosteudesta ja lämpötiloista, kaupunkien nurmikoilta ja maissin kentiltä, ​​jotka tunnetaan myös nimellä Zea mays.

Amerikan lehdessä Soil Science Society kerrotaan, että tuoreen niitty ruohosarja voitti epäilyttävän palkinnon korkeasta kasvihuoneesta. Tämä johtuu siitä, että nurmikot olivat keskimäärin kuumempia.


sisäinen tilausgrafiikka


”Kun nostat lämpötilaa, lisäävät biologista aktiivisuutta - olipa se sitten mikrobi, kasvi, sieni tai eläin”, sanoi kollegion biologi David Bowne. Biologinen aktiivisuus lisäsi hengitystä ja lisää hiilidioksidipäästöjä.

Korkeammat nurmikon lämpötilat näyttävät olevan osa kaupunkien lämpösaaren vaikutusta. Kaupungit, tunnetusti, ovat paljon lämpimämpiä kuin ympäröivä maaseutu: katot, tiet, jalkakäytävät ja pysäköintialueet ovat tummia, ja ne absorboivat enemmän auringonvaloa ja nostavat ympäröivän ilman lämpötilan kokonaisuudessaan.

Se, mitä tutkijat eivät olleet aivan odottaneet, oli kuitenkin seurata vaikutusta paikallisella tasolla. Tutkimusryhmä totesi, että kaupunkikehitys vain 175-metrin päässä testin sijainnista voi aiheuttaa lämpötilan nousun. Tutkimus on pieni osa paljon laajempaa maailmanlaajuista pyrkimystä ymmärtää, mitä muutoksia maankäytössä tehdään ilmastoon.

”Jos siirrymme yhdestä maankäytöstä toiseen maankäyttöön, miten tämä vaikuttaa hiilen kiertoon, mikä puolestaan ​​voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen? Tutkimuksemme koskee yhtä syklin osa-aluetta, ja tätä valtavaa aihetta käsittelevää tutkimusta tarvitaan enemmän, ”sanoo Bowne.

Ilmastointi ei ole tärkein syyllinen energiankäytössä

Samaan aikaan Michiganin yliopistossa Ann Arborissa Michael Sivak kysyi itseltään kysymyksestä: mikä vaatii enemmän energiaa, ilmastointi- tai keskuslämmitystä? Hän raportoi Environmental Research Lettersissä, että hän vertaa ilmastointikustannuksia Amerikan lämpimin suurimpaan kaupunkiin ja sen kylmimpään: Miami ja Minneapolis.

Kysymys ei ole helppo: sekä ilmastointi- että keskuslämmitysjärjestelmät käyttävät energiaa, mutta tekevätkö ne vastaavalla tehokkuudella? Yksi kulkee sähköä, toinen toisinaan maakaasulla tai öljyllä.

Jopa Miamissa ihmiset joutuvat joskus kääntämään termostaatin. Minneapolis, kuten kaikki Länsi-Keski-kaupungit, voi tulla epämukavaksi kuumaksi, joten molemmat kaupungit käyttävät molempia ilmastoinnin muotoja.

Vastaus osoittautui kuitenkin melko suoraviivaiseksi. Professori Sivak päättelee, että mukavasti lämpimän Minneapolisissa pitämisen kustannukset vaativat 3.5 kertaa enemmän energiaa kuin mitä tarvitaan viileänä pitämiseen Miamissa. Miamin etu saattaa olla jopa suurempi, vain siksi, että ihmisillä on taipumus sietää lämpöä pikemminkin hyväluuloisemmin kuin kylmää.

”Perinteinen keskustelu klimatologiasta ja energiantarpeesta keskittyy kuuman ilmaston jäähdytyksen energiantarpeisiin”, Sivak kirjoittaa. "Nykyiset tulokset osoittavat kuitenkin, että painopiste olisi kiinnitettävä myös skaalauksen vastakkaiseen päähän."

- Ilmasto-uutisverkosto

kirjailijasta

Tim Radford, freelance-toimittajaTim Radford on freelance-toimittaja. Hän työskenteli Guardian 32-vuosia varten, tulossa (muun muassa) kirjeiden editori, taidetoimittaja, kirjallisuuseditori ja tieteen toimittaja. Hän voitti British Science Writersin yhdistys vuoden tieteellisen kirjailijan palkinto neljä kertaa. Hän palveli Yhdistyneen kuningaskunnan komiteassa Kansainvälinen luonnonkatastrofin vuosikymmen. Hän on luennoinut tieteen ja median kymmenistä brittiläisistä ja ulkomaisista kaupungeista. 

Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarinaKirjoittanut tämä kirjoittaja:

Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarina
Tim Radford.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista. (Kindle-kirja)