Kuva Colin Behrens

Koska aika liikkuu vain eteenpäin ja kaikki elämänprosessit ovat epälineaarisia ja sisältävät valinnanvaraa, tulevaisuus ei ole kiinteä, eikä siksi tiedetä. Mutta siihen voidaan vaikuttaa tai jopa luoda tietyssä määrin.

Onko ajatuksilla voimaa?

New Age -kulttuurissa ja viikonlopun itseapukoulutuksessa on ollut suosittua käyttää aforismeja, kuten "ajattele vain positiivisia ajatuksia", "ole varovainen, mitä rukoilet", "luot oman todellisuutesi", "asia on vain tiheä ajatus". ”, ja vastaavat. Mutta onko millään näistä käsitteistä pätevää? Mielestäni ne ovat jossain lähellä kohdetta. Mutta niitä on tutkittava tarkemmin.

Liian suuri osa inhimillisestä ajattelustamme on yhtä kuin lunta television ruudulla. Aivomme luovat energiapulsseja, jotka koemme tietona. Ajatus on yksinkertaisesti informaatiota, joka tulee tietoisen tietoisuuden näytölle, ja tiedosta tietoisuus ei sinänsä tee mitään, vaan antaa ihmisen tietää, mihin hän resonoi. Se ei tapa Schrödingerin kissaa.

Ei auta yrittää tukahduttaa negatiivista ja peittää sitä makealla ja positiivisella ajattelulla, jos hankalia ajatuksia tulee jatkuvasti esiin. Tässä tapauksessa me vain sublimoimme ongelman, joka todennäköisesti nousee esiin stressin alaisena. Meidän on otettava vastuu ajatuksistamme, olivatpa ne mitä tahansa; he ovat yksin meidän hallussamme. Jos emme pidä niistä tai ne eivät ole tuottavia, voimme ja meidän tulee muuttaa niitä. Meditaatio auttaa. Mutta jos emme todellakaan pysty, niin ammattiapu on paikallaan.

Ovatko "mitä jos" -skenaariot negatiivista ajattelua?

Perusteellinen ja huolellinen ajattelu kannattaa. Konsepti juurtui minuun lapsuudesta lähtien NASAn uralle asti. On todella hämmästyttävä ilmiö, että tietoisen toiminnan mallien harjoittaminen saa alitajunnan sitten tottumaan noihin ajatusmalleihin.

Suuri osa avaruusohjelman koulutuksestani liittyi "mitä jos" -skenaarioihin. Entä jos tämä menee pieleen tai entä jos komponentti epäonnistuu? Nämä henkiset harjoitukset olivat tietyssä mielessä negatiivista ajattelua. Tällä tavalla harkitsemalla voisimme paljastaa, mitkä järjestelmän komponentit todennäköisesti epäonnistuivat. Tämä oli välttämätön älyllinen prosessi, johon meidän oli osallistuttava. Mutta edistivätkö ne epäonnistumista? Ei tietenkään.

Tämä ei ole negatiivisempaa kuin sään tarkistaminen nähdäksesi, tarvitaanko sateenvarjoa, ja sitten tarkistaa, onko sateenvarjossa reikä. Olimme vain tietoisia vaarallisista tilanteista ja mahdollisista ongelmista ja valmistauduimme sitten käsittelemään niitä, jos niitä sattuisi. The tarkoitus oli luoda menestystä ja välttää epäonnistumista. Suunnittelemalla valmistautumista ja sitten toimimalla läpi, käytännössä mahdottomat tilanteet pelastettiin yhteisellä suunnittelulla ja toimilla.

Toiminnan taustalla oleva tarkoitus on tärkeä; loput on vain mekaniikkaa. Järjestelmät, joista olimme eniten huolissamme, epäonnistuivat harvoin – ongelmat aiheuttivat juuri ne järjestelmät, joihin olimme tyytyväisiä.

Syntyykö mahdollisen epäonnistumisen harkitseminen epäonnistumista?

Suosittu väärinkäsitys on, että pelkkä mahdollisen epäonnistumisen miettiminen synnyttää epäonnistumisen. Tietysti tämäkin on valhetta. Vaikka vikatilan analyysiä on sovellettu menestyksekkäästi organisatorisiin ongelmiin sekä mekaanisiin ongelmiin, kaupallisia sovelluksia on vaikea markkinoida tämän harhan vuoksi. Vain idealistisissa malleissa tällaisella satunnaisella mielentoiminnalla voi olla tämä vaikutus.

On kuitenkin totta, että jos ihminen on juuttunut negatiivisuuteen ja tarkastelee jokaista tilannetta sen valossa, miksi se ei mitenkään voi onnistua, niin hän ei todennäköisesti onnistu näissä olosuhteissa. Vahvistamalla ideoita ja antamalla niille lisäenergiaa innostaa ajatuksen suuntaan.

Maailmankuvaasi määrittelevät tarkasti alitajuntaan sisältyvät ideat ja muistot, jotka ohjaavat tietoisen ajattelun kulkua. Fobiat ovat hyviä esimerkkejä. Egotasolla ja sen alapuolella asuessa pelko voimistuu ja ajautuu kohti tilanteita, joissa eniten pelkäämämme asiat ovat läsnä joka käänteessä. Parhaiten oppii voittamaan irrationaalisen pelon kohtaamalla sen suoraan ja huomaamalla, että se on vain varjo, joka katoaa ymmärryksen valossa.

Emotionaalisen irtautumisen harjoittaminen

Positiivisen ajattelun ajatus on täysin mahdollista viedä äärimmäisyyksiin ja leijua läpi elämän paisuvan sumussa. Elämällä on traumansa ja sydänsurunsa, kipunsa ja surunsa, eikä mitään saavuteta epämiellyttävyyden peittelemisellä.

Menestynein kaava elämän kielteisten näkökohtien käsittelemiseksi tulee taitavalta mystikolta, joka harjoittaa emotionaalista irtautumista elämän hankaluuksista ja pitää yllä huvittunutta valppautta sekä onnistumisen että epäonnistumisen suhteen.

Saavuttamalla tällaisen hallinnan he saavat hallinnan elämästään. He ymmärtävät, että olemme kaikki mukana näennäisen ikuisessa kosmisessa pelissä, jossa luodaan maailmankaikkeus yrityksen ja erehdyksen kautta ja opitaan virheistä tai ei-toivotuista tuloksista.

tekijänoikeus ©2023. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu uudelleen luvalla.

Artikkeli Lähde: Ulkoavaruudesta sisäavaruuteen

KIRJA: Ulkoavaruudesta sisäavaruuteen: Apollo-astronautin matka aineellisten ja mystisten maailmojen halki
Kirjailija: Edgar Mitchell

Kuudes mies, joka käveli kuussa, jakaa matkansa tähtiin, mieleen ja sen ulkopuolelle.

Helmikuussa 1971, kun Apollo 14:n astronautti Edgar Mitchell ryntäsi maata kohti avaruuden halki, hän valtasi syvän yleismaailmallisen yhteyden tunteen. Hän aisti intuitiivisesti, että hänen läsnäolonsa ja planeetan läsnäolo ikkunassa olivat kaikki osa tarkoituksellista, universaalia prosessia ja että itse kimalteleva kosmos oli jollain tavalla tietoinen. Kokemus oli niin musertava, että Edgar Mitchell tiesi, ettei hänen elämänsä olisi koskaan ennallaan.

Ulkoavaruudesta sisäavaruuteen jäljittää kaksi merkittävää matkaa - toisen avaruuden ja toisen mielen kautta. Yhdessä ne muuttavat perusteellisesti tapaa, jolla ymmärrämme olemisen ihmeen ja mysteerin, ja paljastavat lopulta ihmiskunnan roolin sen omassa kohtalossaan.

Aikaisemmin julkaistu nimellä Tutkijan tie, tämä painos sisältää Avi Loebin uuden esipuheen, Dean Radinin jälkisanan ja kirjoittajan jälkikirjoituksen.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän nidottu kirja. Saatavana myös Kindle-versiona ja äänikirjana.

kirjailijasta

Tohtori Edgar Mitchell (1930 – 2016), valmistunut MIT:stä ilmailun ja astronautian tohtoriksi ja laivaston kapteeni, perusti Noetic Sciences -instituutin. Astronautina hän lensi Lunar Module Pilotina Apollo 14:llä, jossa hän laskeutui Kuuhun ja hänestä tuli kuudes ihminen, joka käveli sen pinnalla.

Hän vietti XNUMX vuotta tutkien ihmistietoisuutta ja psyykkisiä ilmiöitä etsiessään yhteistä säveltä tieteen ja hengen välillä.