OSTILL on Franck Camhi / Shutterstock.com
Sherlock Holmes on kaikkien aikojen tunnetuin etsivä. Siitä lähtien, kun nuori skotlantilainen lääkäri Arthur Conan Doyle kuvitteli hänet luomiseen vuonna 1892, on ollut tuskin vuosikymmen jossa ei ole tuotettu näytelmää, televisiosarjaa, elokuvaa tai kirjaa Sherlock Holmesista.
Vuonna 2010 Sherlock Holmes otti uuden kuvan brittiläisistä näytöistä. Tämä nykyaikainen Sherlock, pääosissa Benedict Cumberbatch, inspiroi aivan uudenlaista fania ja lisäsi alkuperäiskirjojen myyntiä lähettäjä 53%. Ihmiset otettiin erityisesti Cumberbatchin kanssa flirttaileva seksihaku. Kuuma kantapäästään tuli amerikkalainen versio, PerusIn 2012.
Molemmissa mukautuksissa Sherlockin loisto ja vähennyskyky ovat vertaansa vailla. Vaikka nautin todella näistä ohjelmista, hämmästyin Sherlockin röyhkeydestä, hämmennyksestä, hänen halveksunnastaan toisten kanssa, halusta hallita ja piilevästä väkivallasta. Näin Sherlockin myrkyllisenä miehenä. En tiennyt kirjoja, mietin, mistä tämä tuli, joten aloin lukea niitä.
Mies viktoriaaninen voima
Yhdessä varhaisista tarinoista Skandaali Bohemiassa, Doyle kuvaa Holmesin näkökulmaa naisiin:
Kaikki tunteet […] olivat kauhistuneita hänen kylmälle, tarkalleen, mutta ihailtavan tasapainoiselle mielelleen. Hän oli mielestäni täydellisin päättely- ja tarkkailukone, jonka maailma on nähnyt […]. Hän ei koskaan puhunut pehmeämmistä intohimoista, paitsi henkillä ja pilkalla.
Tämä on yksi harvoista kuvauksista hahmon persoonallisuudesta, mikä viittaa siihen, että miesten loisto riippuu täysin tunteettomuudesta. Tämä on viktoriaanisenlihaksikas kristinusko”, Ajatus, että terve, lihaksikas maskuliininen ruumis johtaisi terveeseen mieleen, jamiehekkyys”Säädetään sosiaaliluokasta ja sukupuolesta.
Vaikka myrkyllisen maskuliinisuuden käsite kuulostaa nykyaikaiselta, sen juuret ovat todella vahvasti menneisyydessä. Maskuliinisuuden tutkijat ovat määritelleet myrkyllinen maskuliinisuus "perinteisten" miesten sukupuoliroolien esityksenä, jolla on taipumus hallita muita, taipumus väkivaltaan ja olla emotionaalisesti kylmä ja kaukainen. Se voidaan ilmaista myös erittäin kilpailukykyisellä käyttäytymisellä tai halulla olla ainoa tietolähde - joku, joka ajattelee olevansa oikeassa kaikessa kaikessa. Miehet pitävät Donald Trump, Esimerkiksi.
Holmes ei tietenkään ole sukua Trumpille. Aluksi Holmes on nero, ja hän tuskin osoittaa samanlaista myrkyllistä käyttäytymistä kuin Trump. Mutta siellä on elementtejä. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että jotkut näistä piirteistä näkyvät alkuperäisessä tekstissä: Conan Doyle kirjoitti Sherlock Holmesin aikaan, jolloin perinteisiä maskuliinisia arvoja kunnioitettiin avoimesti.
Siitä huolimatta, kun minua pyydettiin kirjoittamaan a kirjan luku myrkyllisestä maskuliinisuudesta populaarikulttuurissa ajattelin heti Sherlockin ja Elementaryn hyödyllisinä esimerkkeinä. Minusta tuntui, että se oli alue, jota ei ollut vielä tutkittu akateemisessa tutkimuksessa, mutta tunsin sen kuitenkin tuntuvasti näytöllä.
Conan Doyle itse viittaa Holmesiin koneena ja joihinkin tutkijoihin ovat ehdottaneet että hänen tunteettomuutensa on sekä vierasta että mekaanista. Mutta viimeisimmät TV-sovitukset ovat nykyaikaisia Sherlock Holmesin esityksiä, joten kirjojen alkuperäinen "mekanistinen" mies on välttämättä päivitetty.
Väitetysti hänen huonoja sosiaalisia taitojaan, muiden piittaamista ja pilkkaa pelataan naurun vuoksi: loppujen lopuksi hänen on oltava miellyttävä. BBC-versiossa hän viittaa itseensä myös sosiopaatiksi ja Watson pyytää anteeksi "raja-Aspergerit" - tämä, kuten olen aiemmin väittänyt, saa hänet näyttämään inhimillisempi.
Silti tällaiset kommentit ja nojatuolidiagnostiikka ovat riidanalainen, ei vähiten siksi, että tosi sosiopaatit olisi ikinä viittaavat itseensä sellaisina. Kaikki tämä sai minut ajattelemaan, millainen mies Sherlock voisi olla, kun hän erosi loistostaan havaitsemisen yhteydessä. Joten aloin analysoida Sherlockin käyttäytymisen elementtejä tulkitaan myrkylliseksi: erityisesti kylmyys, tunteiden puute, ihmisten sulkeminen, jibit ja pilkat.
{vembed Y = lTgFUCS7-j8}
Myrkyllinen Sherlock?
Nämä ovat joitakin klassiset merkit myrkyllisyydestä, ja Sherlock Holmesin molemmat nykyaikaiset TV-sovitukset ovat täynnä niitä, ja Sherlockissa esiintyy enemmän kuin Elementaryssä. Esimerkiksi BBC Sherlock käskee usein ympärillään olevia ihmisiä "hiljentymään", jotta hän voi keskittyä, tai koska hän pitää heitä ärsyttävinä.
Hän käyttää jokaista tilaisuutta pilkkaamaan poliisia ja vaatii usein olemaan ainoa tietolähde. Hän on aina järkyttynyt muiden ihmisten loistokkuudesta: ”Rakas Jumala, millaista se on pienissä pienissä aivoissa? Sen on oltava niin tylsää! " Ylivoimaisuus voi olla yleinen piirre loistavilla ihmisillä, mutta sen tekee myrkylliseksi se, että Sherlock ennustaa itsensä täysin ainutlaatuiseksi, luovaksi ja vastaukseksi kaikkien ongelmiin samalla kun kaikki muut kaatuvat.
Elementary esittelee hiljaisesti toisenlaisen, vaikkakin vähemmän myrkyllisen Sherlockin. Täällä hän on pedanttinen englantilainen, joka korjaa kaikkien kieliopin, ohittaa muut etsivät henkilöt ja halveksi naisia ja miehiä. Tämä on itsetietoisempi Sherlock kuin Cumberbatchin. Mutta hän on edelleen hallitseva ja pakottava: "Olen älykkäämpi kuin kaikki, jotka tapaan Watsonin, tiedän sen huonon muodon sanoa, mutta minun tapauksessani se on tosiasia."
Myrkyllinen maskuliinisuus on a kiistanalainen kysymys ja jotkut pitävät sitä kattavan piirteet, jotka edistävät joidenkin miesten hallitsevuutta ja loistoa. Epäilemättä Sherlock Holmesia ymmärretään laajalti kaikkien aikojen loistavimpana etsivänä.
Tässä yhteydessä minusta tuntui pettymykseltä, että Sherlockin hahmon myrkyllisiä elementtejä ei enää kyseenalaistettu televisio-ohjelmissa. Vaikka hän ei todellakaan ole väkivaltainen, toisin kuin monet myrkylliset miehet, ja hänen ympärillään olevat hahmot kutsuvat häntä käyttäytymiseen, etenkin Watsoniin, hänen älykkyytensä ymmärretään edelleen myrkyllisen maskuliinisuuden kautta - varsinkin Sherlockissa, jossa se esitetään seksikkääksi. Minusta tämä on ongelmallista etenkin nykyaikaisessa yhteiskunnassa, jossa näemme usein myrkyllisyyden, jonka vallassa olevat miehet osoittavat.
kirjailijasta
Ashley Morgan, maskuliinisuustutkija, Cardiff Metropolitan University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Kirjat suorituskyvyn parantamisesta Amazonin bestseller-luettelosta
"Piikki: uuden asiantuntemuksen salaisuuksia"
Anders Ericsson ja Robert Pool
Tässä kirjassa kirjoittajat hyödyntävät asiantuntemuksensa alan tutkimuksiaan tarjotakseen näkemyksiä siitä, kuinka kuka tahansa voi parantaa suorituskykyään millä tahansa elämänalueella. Kirja tarjoaa käytännöllisiä strategioita taitojen kehittämiseen ja mestaruuden saavuttamiseen keskittyen tietoiseen harjoitteluun ja palautteeseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Atomic Habits: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja murtaa huonoja"
Kirjailija: James Clear
Tämä kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen rakentamiseen ja huonojen tapojen purkamiseen keskittyen pieniin muutoksiin, jotka voivat johtaa suuriin tuloksiin. Kirja perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja todellisiin esimerkkeihin tarjotakseen käytännön neuvoja kaikille, jotka haluavat parantaa tapojaan ja saavuttaa menestystä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Ajattelutapa: Menestyksen uusi psykologia"
kirjoittanut Carol S. Dweck
Tässä kirjassa Carol Dweck tutkii ajattelutavan käsitettä ja sitä, miten se voi vaikuttaa suorituskykyämme ja menestystä elämässämme. Kirja tarjoaa näkemyksiä kiinteän ajattelutavan ja kasvun ajattelutavan eroista sekä käytännön strategioita kasvun ajattelutavan kehittämiseen ja suuremman menestyksen saavuttamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Tottumuksen voima: miksi teemme mitä teemme elämässä ja liiketoiminnassa"
kirjoittanut Charles Duhigg
Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tottumusten muodostumisen takana olevaa tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja tarjoaa käytännön strategioita hyvien tapojen kehittämiseen, huonojen tapojen rikkomiseen ja kestävän muutoksen luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Älykkäämpi nopeammin, parempi: tuottavuuden salaisuudet elämässä ja liiketoiminnassa"
kirjoittanut Charles Duhigg
Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tuottavuuden tiedettä ja sitä, kuinka sitä voidaan käyttää parantamaan suorituskykyämme kaikilla elämänalueilla. Kirja perustuu tosielämän esimerkkeihin ja tutkimukseen tarjotakseen käytännön neuvoja suuremman tuottavuuden ja menestyksen saavuttamiseksi.
