Miksi mikroagressiot eivät ole vain viattomia virheitä
Mikroagressiot eivät ole vain rehellisiä tai tietämättömiä virheitä, ja ne voivat myrkyttää muuten miellyttävän vuorovaikutuksen.
Hinterhaus Productions / DigitalVision kautta Getty Images

Valkoinen mies kertoo julkisesti, että ryhmä Black Harvardin valmistuneitanäyttävät minulle jengin jäseniltä”Ja väittää, että hän olisi sanonut saman valkoisten ihmisten pukeutuneen samalla tavalla. Valkoinen lääkäri virheitä mustan lääkärin talonmieheksi ja sanoo, että se oli rehellinen virhe. Valkoinen nainen pyytää koskettamaan mustan luokkatoverin hiuksia, sitä moititaan siitä ja sulks,olin vain utelias"

Se on malli, joka toistuu lukemattomia kertoja lukemattomissa vuorovaikutuksissa ja tilanteissa koko amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Valkoinen henkilö sanoo jotain, joka koetaan rodullisesti puolueelliseksi, kutsutaan siihen ja reagoi puolustavasti.

Nämä kommentit ja muut sellaiset hienovaraiset pilkkuja, loukkauksia ja rikkomuksia olemme tunnetaan mikroagressioina. Käsite, käyttöön 1970-luvulla Musta psykiatri Chester Pierce, on nyt kovan keskustelun keskipiste.

miksi mikroagressiot eivät ole vain viattomia virheitäSuurin osa tutkimuksista on keskittynyt mikroagressioiden vastaanottajille aiheutettuihin haittoihin. SDI Productions / E + Getty Images -sovelluksen kautta


sisäinen tilausgrafiikka


Toisella puolella mustat ihmiset ja joukko muita, jotka edustavat useita erilaisia ​​yhteisöjä, seisovat runsaasti suosituksia, luettelot erityyppisistä mikroagressioista ja vakuuttava tieteellinen näyttö, joka dokumentoi kuinka nämä kokemukset vahingoittavat vastaanottajat.

Jotkut valkoiset ihmiset ovat aluksella ja pyrkivät ymmärtämään, muuttumaan ja liittymään liittolaisiksi. Silti julkisessa keskustelussa on valkoisten äänien kakofonia, hylkäävä, puolustava ja vaikutusvaltainen. Heidän pääargumenttinsa: Mikroagressiot ovat vaarattomia ja viattomia, eivät liity lainkaan rasismiin. Monet väittävät, että ne, jotka valittavat mikroagressioista, ovat manipuloida uhria ja olla liian herkkä.

Linkittämällä ennakkoluulot mikroagressioihin

Viime aikoihin asti suurin osa mikroagressioista tehdystä tutkimuksesta on keskittynyt kysymään mikroagressioiden kohteena olevilta ihmisiltä kokemuksiaan ja näkökulmiaan pikemminkin kuin tutkimaan rikoksentekijöitä. Tämä edellinen tutkimus on ratkaisevan tärkeä. Mutta mitä tulee valkoisen puolustuskyvyn ymmärtämiseen ja taustalla olevaan rodulliseen puolueellisuuteen, se on samanlaista kuin tutkia, miksi baseball-syöttäjät lyövät jatkuvasti lyöntiä lyönneillä vain haastattelemalla taistelijoita siitä, miltä tuntuu osua.

Minun kollegani ja minä - Mustan, valkoisen (myös minä) ja muiden psykologisten tutkijoiden ja opiskelijoiden joukkue - meni suoraan “kannuille” selvittämään näiden ilmaisujen ja rodullisten ennakkoluulojen suhdetta.

Kysyimme valkoisilta opiskelijoilta - yksi ryhmä Luoteis-yliopistossa, toinen kampuksella eteläisellä Keskilännessä - kuinka todennäköisesti he tekevät 94 yleisesti kuvattua mikroagressiota, jotka tunnistimme tutkimusjulkaisut ja haastattelemamme mustat opiskelijat. Esimerkiksi tapaat mustaa naista punoksilla; kuinka todennäköisesti kysyt: "Voinko koskettaa hiuksiasi?"

Pyysimme myös osallistujiamme kuvaamaan omaa rodullista puolueellisuuttaan tunnettujen toimenpiteiden avulla. Sitten pyysimme joitain osallistujia tulemaan laboratorioomme keskustelemaan ajankohtaisista tapahtumista muiden kanssa. Lab-tarkkailijat arvioivat kuinka monta nimenomaisesti rodullisesti puolueellista lausuntoa he tekivät vuorovaikutuksessa.

Löysimme suoran tuen sille, mitä mikroagressioiden vastaanottajat ovat sanoneet koko ajan: Opiskelijat, jotka todennäköisemmin sanovat tekevänsä mikroagressioita, saavat todennäköisemmin parempia tuloksia rodullisen puolueellisuuden perusteella. Ihmisen mikro-aggressiivisuuden todennäköisyys ennustaa myös, kuinka laboratorion tarkkailijat katsovat rasistisen, kun he seuraavat todellisen vuorovaikutuksen kehittymistä. Analysoimme parhaillaan samanlaisia ​​tietoja kansallisesta aikuisten otoksesta, ja tulokset näyttävät samanlaisilta.

Joillakin mikroagressioilla, kuten "Voinko koskettaa hiuksiasi?", Rodullisen puolueellisuuden vaikutus on todellinen, mutta pieni. Kun valkoinen nainen, joka pyysi koskettamaan mustan naisen hiuksia, vastaa "Olin vain utelias", hän ei välttämättä valehtele tietoisista aikomuksistaan. Hän todennäköisesti ei ole tietoinen hienovaraisesta rodullisesta puolueellisuudesta, joka vaikuttaa myös hänen käyttäytymiseensä. Voidaan osoittaa rodullista puolueellisuutta ja uteliaisuutta samanaikaisesti.

Jopa pienet annokset ennakkoluuloja, varsinkin kun ne ovat hämmentäviä tai epäselviä, on dokumentoitu olevan psykologisesti haitallisia vastaanottajille. Tutkimuksemme mukaan jotkut mikroagressiot, kuten kysymys "Mistä olet kotoisin?" tai vaikeneminen rasismia koskevan keskustelun aikana voidaan ymmärtää pieninä annoksina rodullisesta puolueellisuudesta, joka saastuttaa muuten hyvät aikomukset.

Tutkimuksissamme muunlaiset mikroagressiot, mukaan lukien ne, jotka nimenomaisesti kieltävät rasismin, liittyvät voimakkaasti ja nimenomaisesti valkoisten osallistujien itse ilmoittamaan rotujen puolueellisuuteen. Esimerkiksi mitä enemmän rodullista puolueellisuutta osallistuja sanoo olevansa, sitä todennäköisemmin he sanovat: "Kaikki elämät ovat tärkeitä, ei vain musta elämä." Nämä ilmaisut ovat enemmän kuin pieniä annoksia toksiinia. Edes näissä tapauksissa rodullinen puolueellisuus ei selitä kaikkea, jättäen runsaasti tilaa puolustukselle ja väittää, että vastaanottaja on liian herkkä.

Tutkimuksessamme osallistujat, jotka olivat yhtä mieltä lausunnosta "Monet vähemmistöt ovat liian herkkiä nykyään", osoittivat korkeimpia rotuvihjeitä.

Mikroagressioiden käsittely kontekstissa

Kroonisen ja laajalle levinneen rodun epäoikeudenmukaisuuden keskellä, mukaan lukien erilliset kaupunginosat, terveydenhuollon tulosten erot, systeeminen poliisin puolueellisuus ja nouseva valkoinen ylivallan väkivalta, mustien ja muiden äänien kuoro on myös ilmaissut kipua ja vihaa hienovaraisten mikroagressioiden virrasta, jota he kärsivät osana päivittäistä elämää Yhdysvalloissa.

Tutkimuksemme mukaisesti he eivät yleensä vaadi, että rikoksentekijät myöntävät olevansa kortteja kantavia rasisteja. He pyytävät rikoksentekijöitä tietoisista aikomuksistaan ​​huolimatta ymmärtää ja tunnustaa vaikutukset heidän käyttäytymisestään. He pyytävät ymmärtämään, että loukkaantuneet ovat ei kuvitella asioita tai olla vain liian herkkä. Enimmäkseen he pyytävät rikoksentekijöitä parantamaan tietoisuuttaan, lopettamaan käyttäytymisen, joka itse luo ja ylläpitää rodupohjaista vahinkoa, ja osallistumaan taisteluun muuta sitä vastaan.

Kliinisenä psykologina tiedän, että jopa parhaissa olosuhteissa todellinen itsetietoisuus ja käyttäytymisen muutos ovat kovaa työtä.

Yhdysvaltain yhteiskunta tarjoaa kaukana parhaista olosuhteista. Kansakunnan syntymässä ihmiset löysivät tavan juhlia demokratiaa, vapautta ja tasa-arvoa omistamalla orjia ja tuhoamalla alkuperäiskansoja, ja löysivät sitten tapoja poistaa monet näistä kauhuista kansakunnan kollektiivisesta muistista. Silti kuten James Baldwin sanoi tästä historiasta"" Meillä on sitä itsessämme, se hallitsee tiedostamattomasti monin tavoin, ja historia on kirjaimellisesti läsnä kaikessa mitä teemme. "

Tiede vahvistaa mikroagressioiden ongelman: Ne ovat todellisia, haitallisia ja liittyy rodulliseen puolueellisuuteen, onko tekijä tietoinen siitä vai ei. Tietoisuuden lisääminen tästä puolueellisuudesta on raskasta mutta tärkeää työtä. Jos amerikkalaiset haluavat edetä kohti rodullisesti oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa, on löydettävä tehokkaita tapoja vähentää mikroagressioita, ja tämä tutkimus on vasta alkamassa.Conversation

kirjailijasta

Jonathan Kanter, sosiaalisen yhteyden tieteen keskuksen johtaja, Washingtonin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tärkeitä keskustelutyökaluja puhumiseen, kun panokset ovat korkeat, toinen painos

Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Älä koskaan jaa eroa: neuvottele ikään kuin elämäsi riippuisi siitä

Chris Voss ja Tahl Raz

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Keskeiset keskustelut: Työkalut keskusteluun, kun panokset ovat korkeita

Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Vieraiden kanssa puhuminen: mitä meidän pitäisi tietää ihmisistä, joita emme tunne

kirjoittanut Malcolm Gladwell

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Vaikeat keskustelut: Kuinka keskustella tärkeimmistä asioista

Douglas Stone, Bruce Patton et ai.

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi