Tadzikin presidentin Emamoli Rakhmonin tavanomainen toiminta uuden vuoden 'Nowruz' -juhlassa maaliskuussa. Tadžikistanin presidentin lehdistöpalvelu.
Tadžikistanin autoritaarinen Keski-Aasian valtio pääsi ensimmäisiin tapauksiinsa COVID-19 huhtikuun lopulla. Tämä seurasi Maailman terveysjärjestön (WHO) päätöstä lähettää ryhmä tutkimaan aiempia väitteitä, että maassa ei ole koronavirusta.
Länteen jatkuu Tadžikistanin lähinaapuri Turkmenistan, joka tunnetaan nimellä Keski-Aasian Pohjois-Korea ei ilmoittaa COVID-19-tapauksia ja on vältti sanan koronavirus käyttöä niin paljon kuin mahdollista pandemiaa koskevan tiedon leviämisen estämiseksi. Turkmenistanin poliisi ovat ilmoittaneet pidättäneet kansalaisia, joiden on todettu keskustelevan koronaviruksesta julkisesti tai käyttävänsä suojanaamioita.
Samaan aikaan Valkovenäjä - joka on ansainnut Monikerin ”Euroopan viimeinen diktatuuri” - presidentti Alexander Lukashenko, suosinut vodkaa, jääkiekkoa ja kansanlääketiedettä virusta vastaan ja huhtikuussa vakuuttivat valkovenäläiset että "kukaan ei kuole koronavirukseen maassamme". Valkovenäjä on 21. toukokuuta lähtien jo rekisteröinyt yli 32,000 179 koronavirustapausta ja XNUMX kuolemaa.
Sensuuri, tukahduttaminen ja desinformaatio ovat tuskin uusia strategioita Neuvostoliiton jälkeisiin hallintoihin. Aivan kuten monet heidän kollegoistaan muualla maailmassa, Keski-Aasian autoritaariset joukot ovat aseistaneet pandemian vahvistaakseen edelleen valtaansa - eli niitä, jotka ovat tunnustaneet virusvirran ensisijaisesti.
Aivan kuten COVID-19 on tarjonnut mahdollisuuksia autoritaarisille - ja mahdollisille autoritaarisille - johtajille, niin se asettaa myös merkittäviä haasteita. Autoritaarista hallintoa ylläpitää a erilaisia työkaluja ja mekanismeja, pakotuksesta vaihtoehtoon, mutta voi harvoin selviytyä vakavasta kriisistä tarjoamatta jotain enemmän. Autoritaariset järjestelmät usein määritellä tämä ”jotain enemmän” vahvuutena ja vakautena, ja näin on ollut myös COVID-19: n aikana. Esimerkiksi Kazakstanin valtion ja valtion tasoittamat tiedotusvälineet ovat olleet täynnä viittauksia ”Kuri” viime viikkoina.
Globaali pandemia voi tässä suhteessa olla autoritaaristen hallitsijoiden käsissä, mutta se voi myös jättää heidät vaarallisesti alttiiksi.
Tiedot John Hopkins Coronavirus Resource Centeristä, CC BY-SA
Kun sorto ei riitä
Kazakstanissa, Kirgisiassa ja Uzbekistanissa viranomaiset ovat toteuttaneet sulkemis- ja karanteenitoimenpiteet tyypillisessä Neuvostoliiton armeijan tyylissä. Aseilla ja panssaroiduilla ajoneuvoilla varustetut sotilaat partioivat julkisissa tiloissa ja rajoittavat kansalaisten liikkumista ja liikennettä kaupunkien välillä ja niiden välillä.
Uzbekistanissa Yleinen syyttäjävirasto suositteli, että kansalaiset pitävät henkilökohtaisia päiväkirjoja siitä, keitä he tapaavat, milloin ja missä. Kun otetaan huomioon yleisen syyttäjänviraston laaja toimivalta, Uzbekistanin kansalaisten tulisi nähdä tällainen "suositus" velvoitteena.
Kazakstan käyttää aktiivisesti älylliset kasvojentunnistustekniikat ja videokamerajärjestelmä nimeltään Sergek, joka tarkoittaa ”terävää silmää” Kazakstanissa, jotta saadaan kiinni ja hienosti karanteenirajoituksia rikkovat kansalaiset.
Kazakstanin viranomaiset suunnittelevat uuden, Nur-Sultanin kaupungin terveysministeriön ja paikallishallinnon kehittämän mobiilisovelluksen käyttöönottoa. Älykäs Astana seurata karanteenissa olevien kansalaisten fyysistä liikkumista. Erityisesti näiden Keski-Aasian järjestelmien yhteydessä tällaisten tekniikoiden käyttö aiheuttaa suuren riskin tietojen väärinkäytöksistä ja viranomaisten manipuloinnista.
Saapumisasema Nur-Sultan-kaupunkiin, Kazakstanin pääkaupunkiin. Saltanat Janenova
Riskeistä huolimatta Keski-Aasian maiden kansalaiset ovat tulvanneet sosiaalisen median valokuvien ja videoiden kanssa valittaen tuhoisista olosuhteista sairaaloissa ja karanteenitilat muutaman päivän kuluessa puhkeamisesta. Noin 170 ihmistä, joita pidettiin karanteenissa entisessä Yhdysvaltain armeijan tukikohdassa Kirgisiassa, valitti pahoista hajuista, lämmityksen puutteesta ja ”Kauhean kylmät ja likaiset” olosuhteet.
Kazakstan, Kirgisia ja uzbekistan nopeasti sovellettava hätätilalainsäädäntö, joka kieltää valokuva- ja videotallenteet lääketieteellisissä laitoksissa ja karanteenitiloissa. Ne uhkasivat ihmisiä, jotka eivät noudattaneet syytteitä väärien tietojen levittämisestä. Jotkut kansalaisaktivistit, bloggaajat ja toimittajat ovat jo vankeudessa samalla latauksella.
Luottamus ongelmia
In Tadžikistan, Turkmenistan ja Valko-Venäjä, hallitukset ovat jatkaneet toimintaansa kuin liiketoimintaa harjoittaisi normaalisti. He ovat kiistäneet pandemian ja antaneet vihreän valon suurille juhlalle, kuten uuden vuoden juhlallisuudelle (“Nowruz”) maaliskuun lopussa Tadžikistan, Maailman terveyspäivä huhtikuussa XNUMX Turkmenistan, Ja armeijan paraati Valkovenäjällä toukokuussa.
Koska hallitukselta ei ole voimakasta vastausta kansanterveyteen, monet Turkmenistanit ja valkovenäläiset rajoittavat yhteydenpitoaan ja välttämällä joukkokokouksia vapaaehtoisesti.
Yleisemmin Keski-Aasian kansalaisten luottamus on vähentynyt asteittain hallitusten toimivalta viime vuosina johtuen heikosta politiikan toteuttamiskapasiteetista, rehottavasta korruptiosta ja rajoitetusta kansalaisten osallistumisesta.
Tässä yhteydessä entisen Neuvostoliiton autoritaariset hallitukset ovat reagoineet pandemiaan vahvistamalla vallanpitoaan entisestään. Hätätilanteessa käyttöön otetut väliaikaiset toimenpiteet, kuten ankarat lainsäädäntötoimenpiteet ja uudet valvontavälineet, ovat todennäköisesti pysyviä ominaisuuksia uudessa normaalissa. Mutta samaan aikaan pandemia on jättänyt nämä järjestelmät vaarallisesti alttiiksi kasvavan yleisen tyytymättömyyden riskeille, elleivät ne ryhty toimenpiteisiin saadakseen takaisin kansalaistensa luottamuksen.
Author
Saltanat Janenova, yleisen politiikan ja johtamisen opettaja, Birminghamin yliopisto ja Jonathan Fisher, johtaja, kansainvälisen kehityksen osasto, Birminghamin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
