Bernie Sandersin kannattajat ryntäävät Jill Steinille, oletetulle vihreän puolueen presidenttiehdokkaalle, lahjoituksineen kampanjaansa räjähtää lähes 1000% sen jälkeen kun hän hyväksyi Hillary Clintonin. Stein tervehtii Sandersia siitä progressiivisesta populistisesta liikkeestä, jonka hän aloitti, ja sanoo, että hänen on kannettava kantaa. Voiko hän tehdä sen? Kriitikot sanovat, että hänen radikaalin politiikkansa ei pysy valvonnassa. Mutta kannattajat sanovat, että he ovat vain lääke, jota talous tarvitsee.

Stein menee vieläkin pidemmälle kuin Sanders useissa keskeisissä kysymyksissä, ja yksi niistä on hänen taloudellinen foorumi. Hän on ehdottanut “Power to People Plan”Joka takaa taloudelliset perusoikeudet, mukaan lukien ruoan, veden, asumisen ja apuohjelmien saatavuus; jokaiselle amerikkalaiselle, joka tarvitsee työskennellä, työpaikkojen palkkaamista; parannettu "Medicare for All" -maksajan kansanterveysvakuutusohjelma; opetusvapaa julkinen koulutus yliopistotasolla; ja opiskelijoiden velan poistaminen. Hän tukee myös Glass-Steagallin palauttaminen, erottamalla talletuspankki spekulatiivisesta sijoituspankkitoiminnasta; megapankkien hajoaminen pienemmiksi pankeiksi; liittovaltion postipankit palvelemaan pankkitiliä ja alipankkia; ja julkisesti omistettujen pankkien perustaminen valtion ja paikallistasolla.

Sandersin taloudellisten ehdotusten tapaan hänen suunnitelmansa on haastettu epärealistiseksi. Missä kongressi löytää rahat?

Mutta Stein väittää, että varoja löytyy. Bernien ohella hän vaatii suuria leikkauksia paisuneeseen sotilaalliseen talousarvioon, joka muodostaa 55% liittovaltion harkinnanvaraisista menoista; ja progressiivinen verotus varmistamalla, että varakkaat maksavat oikeudenmukaisen osuutensa. Eniten kiistanalainen on kuitenkin hänen suunnitelmansa ottaa käyttöön Federal Reserve. Viittaamalla massiivisiin summiin, jotka Fed on tuottanut sinistä, jotta Wall Streetiä pelastettaisiin, hän sanoo, että samat resurssit, joita käytettiin kriisin tekijöiden pelastamiseen, voitaisiin saada sen pääkadun uhreille, alkaen opiskelijoiden ryöstämästä heidän tulevaisuudestaan. massiivinen opiskelijavelka ..

Sitä ei voitu tehdä ennen kuin se oli

Pitääkö Fedin realistinen? Kun keskuspankki on tällä hetkellä syrjäyttänyt sen vetämisen mekanismin, se on todellakin paljastanut, että sillä on käytännössä rajattomat resurssit, kuten 2008in jälkeen toteutetuista radikaaleista ”hätätoimenpiteistä” nähdään.

Fed ensimmäinen yllättynyt kongressi, kun se "osti" AIG: n, yksityisen vakuutusyhtiön, $ 80 miljardia euroa. House Speaker Nancy Pelosi huomautti”Monet meistä olivat. . . hämmästyi, kun Fedillä oli $ 80 miljardia sijoittaa - sijoittamaan AIG: ään vain sinistä. Yhtäkkiä heräämme aamulla ja AIG on saanut $ 80 miljardia Fediltä. Joten tietysti sanomme: Mistä tämä raha tulee?

Vastaus oli: ”Meillä on se. Eikä vain sitä, meillä on enemmän. ”

Kuinka paljon enemmän paljastui 2011issa, sen jälkeen kun senaatti Bernie Sanders muutti 2010 Wall Streetin uudistuslainsäädäntöön, hallitus antoi tilintarkastusviraston suorittamaan ensimmäisen ylhäältä alaspäin tehtävän tilintarkastuksen Federal Reserve. Se paljasti, että Fed oli tarjonnut salaperäisiä lainoja $ 16 triljoonaa Yhdysvaltojen ja ulkomaisten pankkien ja yritysten pelastamiseksi talouskriisin aikana. ”Tämä on selvä tapa sosialismille rikkaan ja kestävän, oman-oman-oman individualisminne puolesta kaikille muille”, sanoi Sanders lehdistötiedotteessa.

Sitten tapahtui "kvantitatiivisen keventämisen" (QE) järkyttävä rahapolitiikka, jossa keskuspankki luo uutta rahaa sähköisesti ostamaan rahoitusvaroja, kuten valtiovarainministeriön arvopapereita ja asuntolainattuja arvopapereita (joista monet ovat myrkyllisiä). pankit. Kriitikot sanoivat, että QE: tä ei voitu tehdä, koska se johtaisi hyperinflaatioon. Mutta se tehtiin, ja kauhea tulos ei ole tapahtunut.

Valitettavasti myöskään QE: n odotettavissa oleva taloudellinen ärsyke ei ole tapahtunut. QE on epäonnistunut, koska rahat eivät ole saavuttaneet enempää kuin yksityisten pankkien taseet. Edistääkseen kysyntää, joka siirtyy talouteen, uuden rahan on päästävä reaalitalouteen ja kuluttajien taskuihin.

Miksi QE ei ole toiminut ja mikä olisi

Tällä hetkellä toteutetun QE: n tavoitteena on palauttaa inflaatio tavoitetasoille lisäämällä yksityisen sektorin luottoa. Mutta tänään, taloustieteilijänä Richard Koo kertooYksilöt ja yritykset maksavat velkaa pikemminkin kuin ottavat uusia lainoja. He tekevät niin, vaikka luotto on hyvin halpaa, koska niiden on korjattava velkaantuneita taseitaan, jotta ne pysyisivät ennallaan. Koo kutsuu sitä "tase-taantumaan".

Kuten Bank of England äskettäin myönsiSuurin osa rahan tarjonnasta luo pankit nyt lainaa tehdessään. Rahaa syntyy, kun lainoja tehdään, ja se lakkaa, kun ne maksetaan. Kun lainan takaisinmaksu ylittää lainanoton, rahan tarjonta "tyhjenee" tai kutistuu. Sitten on annettava uutta rahaa, jotta rikkomus voidaan täyttää. Tällä hetkellä ainoa tapa saada uutta rahaa talouteen on, että joku voi lainata sen olemassaoloon; ja koska yksityinen sektori ei ota lainaa, julkisen sektorin on vain korvattava se, joka on menetetty velan takaisinmaksussa. Mutta yksityisen sektorin velkaantuminen tarkoittaa korkokustannusten nousua ja alijäämärajaa.

Vaihtoehtona on tehdä se, mitä hallitukset olisivat voineet tehdä kaikkialla: antaa rahat suoraan niiden talousarvioiden rahoittamiseen.

Keskuspankit ovat pitkälti uuvuttaneet työvälineensä ja kannustaneet jotkut taloustieteilijät  suositella jonkinlaista helikopterin rahaa - äskettäin liikkeeseen lasketut rahat laskivat suoraan reaalitalouteen. Keskuspankilta valtion arvopapereita vastaan ​​hankittuja varoja voitaisiin käyttää infrastruktuurin rakentamiseen, kansallisen osingon myöntämiseen tai liittovaltion velan ostamiseen ja mitätöimiseen. Keskuspankki voisi myös tehdä valtion ja paikallishallinnon käyttöön lähes korottomia lainoja samalla tavalla kuin ne saatiin maksukyvyttömän pankkijärjestelmän pelastamiseksi.

Aivan kuten Fed osti liittovaltion ja asuntolainattuja arvopapereita rahoillaan, jotka on luotu sen kirjoihin, niin se voisi ostaa opiskelija- tai muita kuluttajavelkoja, jotka on yhdistetty ”omaisuusvakuudellisiin arvopapereihin”. ilmoitettava, että velkaa ei koskaan kerätä. Tämä on samanlainen "helikopterin rahan" muodossa äskettäin ehdotettu entinen Fedin puheenjohtaja Ben Bernanke japanilaisille käyttäen velkainstrumentteja, joita kutsutaan ”ei-jälkimarkkinakelpoisiksi pysyviksi joukkolainoiksi, joilla ei ole eräpäivää” - joukkovelkakirjoja, joita keskuspankki ei voi myydä tai rahoittaa, ja jotka eivät ole kiinnostuneita.

Bernanke-ehdotus (jota sanoo myös Yhdysvaltain Fed voisi käyttää hätätilanteessa) koskee valtion liikkeeseen laskemia joukkovelkakirjoja, jotka se myy keskuspankille pankin digitaalisesti tuottamista dollareista. Sen jälkeen hallitus käyttää varoja suoraan talouteen ohittaen pankit.

Jotain samanlaista voitaisiin tehdä kokeiluhankkeena, jossa opiskelijavelkaa, Steinin suosikki kohde helpotusta varten. Yhdysvaltain hallitus voisi maksaa opetusministeriölle kuukausimaksut, jotka on maksettava opiskelijoille, jotka eivät ole maksukyvyttömyydessä tai joille maksu on keskeytetty, kunnes he löysivät työpaikan. Tämä vapauttaisi näiden kotitalouksien tulot kuluttamaan muita kulutushyödykkeitä ja -palveluja, mikä nostaa taloutta Main Streetin QE-muodossa.

Tänään tehdyssä QE: ssä keskuspankki pidättää itsellään oikeuden myydä ostamansa joukkovelkakirjalainat takaisin markkinoille, jotta tulevaisuudessa mahdollisesti esiintyvät hyperinflaatiovaikutukset voidaan kääntää. Mutta joukkovelkakirjojen myynti ja käteisvarojen ottaminen takaisin ei ole ainoa tapa vähentää rahan tarjontaa. Hallitus voisi vain nostaa veroja aloista, jotka ovat tällä hetkellä alihinnoiteltuja (veronkäsittelyyhtiöt ja erittäin rikas), ja mitätöidä sen keräämät lisämäärärahat. Tai se voisi kansallistaa "systeemisesti tärkeitä" pankkeja, jotka ovat maksukyvyttömiä tai jotka eivät ole täyttäneet Dodd-Frankin "elävän tahton" vaatimuksia. sisältää viisi maan suurimpia pankkeja), ja mitätöi osan näistä hiljattain kansallistetuista pankeista keräämistä koroista. Maksukyvyttömät megabankit eivät ole hallituksen pelastamia tai yksityisten velkojiensa ja tallettajiensa pelastamia. shouldnt olla kansallistettu - ei tilapäisesti vaan pysyvinä julkisina palveluina. Jos veronmaksajat ottavat riskit ja kustannukset, heidän pitäisi saada voittoja.

Mikään näistä inflaation kumoamista koskevista menettelyistä ei kuitenkaan olisi tarpeen, jos rahan tarjontaa seurattaisiin asianmukaisesti. Velkarahoitetussa järjestelmässämme taloutta ei ole riittävästi dynaamisen, runsaan talouden tukemiseen tarvittavista rahoista. Uusi raha tarpeet lisätään järjestelmään, ja tämä voidaan tehdä ilman hintojen nousua. Jos rahat luodaan tavaroiden ja palvelujen luomiseen spekulatiivisten omaisuuserien sijaan, tarjonta ja kysyntä kasvavat yhdessä ja hinnat pysyvät vakaina.

Onko se presidentin työkalupakissa?

Toinen kysymys on se, onko Steinillä presidenttinä valtuudet vetää tämä pois. QE on keskuspankin maakunta, joka on teknisesti "riippumaton" hallituksesta. Puheenjohtaja nimittää kuitenkin senaatin hyväksynnällä Federal Reserve -johtokunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan.

Jos näin ei tapahdu, rahat löytyvät seuraamalla Abraham Lincolnin ja amerikkalaisten siirtolaisten johtoa ja antamalla sen suoraan valtiovarainministeriön kautta. Yhdysvaltain muistiinpanojen tai Greenbacksin kysymyksen mukaan myös kongressin teko muuttaa olemassa olevaa lakia.

Jos Stein ei voinut saada kumpaakaan näistä liittovaltion elimistä toimimaan, hän voisi kuitenkin käyttää perustuslaissa jo hyväksyttyä "radikaalia" vaihtoehtoa: suurten nimellisten kolikoiden liikkeeseenlasku. Perustuslaki antaa kongressille valtuudet rahoittaa rahaa ja säätää sen arvoa, ja kongressi on siirtänyt tämän vallan valtiovarainministeriön sihteerille. Kun panostettiin triljoonaa dollarin platina-kolikkoa, se oli keino keinotekoisesti määritetyn velkakannan ympärille tammikuussa 2013, Philip Diehl, Yhdysvaltain rahapajan entinen johtaja ja platina-kolikon lain rinnakkaisjäsen, vahvistettiin:

Voittamalla $ 1 triljoonaa platina-kolikkoa, valtiovarainministeri olisi käyttänyt valtuuksia, jotka kongressi on myöntänyt rutiininomaisesti yli 220-vuotta. Sihteeriviranomainen perustuu kongressilain (itse asiassa GOP-kongressi) alaisuuteen, joka on nimenomaisesti annettu kongressille perustuslaissa (1, 8).

Valta on vain käytettävä, ja presidentti voi antaa sihteerille tehtäväksi tehdä toimeenpanovallan.

1933issa presidentti Franklin Roosevelt teki radikaalin rahan palautuksen, kun hän otti dollarin pois kultaista standardia kotimaassa. Vastaus oli: ”Emme tienneet, että voisit tehdä sen.” Tänään Federal Reserve ja keskuspankit ovat maailmanlaajuisesti harjoittaneet radikaaleja rahapolitiikkoja, jotka ovat herättäneet vastaavan vastauksen, ja taivas ei ole laskenut ennustettua.

As Stein lainaa Alice Walkeria"Yleisin tapa, jolla ihmiset luopuvat vallasta, on ajatella, ettei heillä ole mitään."

Sandersin ja Trumpin juuttunut menestys on tehnyt selväksi, että amerikkalaiset haluavat todellista muutosta, kun Hillary edustaa demokraattista / republikaanista liiketoimintaa. Mutta todelliset muutokset eivät ole mahdollisia Wall Streetin oligarchien hallinnoiman velkaantuneen, säästöpohjaisen rahoitusjärjestelmän rajoissa. Radikaalit taloudelliset muutokset edellyttävät radikaaleja taloudellisia muutoksia, kuten Roosevelt osoitti. Vallankumouksen kuljettaminen maaliin edellyttää vallankumouksellisia työkaluja, joita Stein on osoittanut olevansa työkalupakissaan.

kirjailijasta

Ellen Brown on asianajaja, perustaja Public Banking Institute, ja kirjailija kahdentoista kirjan mukaan lukien myydyin Velan verkko. sisään Julkisen pankin ratkaisu, hänen viimeisimmän kirjansa, hän tutkii menestyksekkäitä julkisen pankin malleja historiallisesti ja maailmanlaajuisesti. Hänen 200 +-blogi-artikkelit ovat osoitteessa EllenBrown.com.

Tämän tekijän kirjat

Velka Web: järkyttävä totuus rahajärjestelmästämme ja siitä, miten voimme rikkoa vapaasti
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Julkisen pankin ratkaisu: Vahvuudesta hyvinvointiin
esittäjä (t): Ellen Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Kielletty lääketiede: Onko tehokas myrkytön syöpähoito estetty?
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.