Trumpin kannattaja ja Trumpin vastainen mielenosoittaja huutavat toisiaan lähellä Black Lives Matter Plazaa Washington DC: ssä, 14. marraskuuta 2020. Roberto Schmidt / AFP Getty Imagesin kautta

Toimittajan huomautus: Kun Joe Bidenistä tulee presidentti 20. tammikuuta 2021, hän johtaa murtunutta kansaa, jonka poliittiset ryhmittymät erottaa kuilu. Voittopuheessaan Biden pyysi amerikkalaisia ​​"tulemaan yhteen" ja "lopeta vastustajien kohtelu vihollisina".

Onko parantuminen mahdollista punaisen Amerikan ja sinisen Amerikan välillä? Kysyimme poliittisen polarisaation asiantuntijoilta, onko Bidenin tavoite realistinen.

Kuinka sulattaa vihamielisyyttä ja halveksua

-Arie W.Kruglanski

Kuva kaksi monoliittista viljelmää tyhmyydessäVaikka se onkin intuitiivinen ja houkutteleva, on myytti, joka ei pidä kiinni tarkemmasta valvonnasta.

Kuten poliittinen psykologi joka on tutkinut radikalisoitumista, polarisoitumista ja populismia, mielestäni "kahden teltan" metafora olisi tarkempi.

Jos tarkastelet vuoden 2020 vaalitietoja, löydät sekä Trumpin että Bidenin leireiltä erilaisia ​​näkökulmia, etuja ja huolenaiheita.

Trumpin teltassa taivutettiin republikaanien varret verokonservatismia, mutta myös progressiivisen talouspolitiikan työväenluokan kannattajia joka tuki presidentti Donald Trumpia kulttuurisista syistä ja evankelisia kristittyjä intohimoisesti aborttia vastaan. Läsnä oli valkoisia ”America First” -puolueen kannattajia, jotka vastustivat äänekkäästi maahanmuuttoa pitää liberaalien tyypillisesti ilmaisemia yritysvastaisia ​​mielipiteitä; Latinalaiset, jotka itse ovat maahanmuuttajia; ja afrikkalaiset amerikkalaiset, jotka näkivät yritystoimintaa edistävä politiikka reittinä taloudelliseen etenemiseen.

Bidenin kannattajat olivat kaupunki- ja esikaupunkiasukkaita, jotka poikkesivat monin tavoin, mutta olivat huolissaan COVID-19: n väärinkäytöksistä. Hänen telttansa sisälsi keskuskristiilejä ja taloussosialisteja, mustamerikkalaisia, jotka aikovat puuttua systeemiseen rasismiin, ja LGBTQ-yhteisön jäseniä puolustamaan oikeuksiaan.

Nämä teltat ovat päällekkäisiä, ja monet amerikkalaiset ovat kävelleet teltasta toiseen. Trump voitti enemmän mustia ja latinolaisia ​​ääniä kuin mikään republikaani 60 vuoden aikana. Mutta miljoonat evankelikaalit hän voitti vuonna 2016 äänesti tänä vuonna demokraattien, mukaan lukien Biden, puolesta. On ollut merkittäviä repeämiä republikaanien keskuudessaja merkittävä joukko korkean profiilin GOP-puolueen jäseniä tuki Bideniä.

Amerikkalaiset äänestäjät sanovat eri puolilla poliittista kirjoa haluavansa presidentin olevan yhtenäisempi kuin jakaja. Lokakuussa 2020 89% Bidenin tukijoista ja 86% Trumpin tukijoista sanoi haluavansa ehdokkaansa vastaamaan kaikkien amerikkalaisten tarpeisiin. He toimittivat Valkoisen talon Bidenille, ehdokkaalle, joka korosti yhtenäisyyttä kaunaa kohtaan tukien samalla republikaaneja kongressissa.

Tällaiset vaalitulokset osoittavat, että amerikkalaiset ovat vastustuskykyisiä kummankin osapuolen dominoinnille, mikä on käytännössä kehotus yhteistyöhön. Kun yhteiskunta on järkyttynyt COVID-19-uhreista ja Trumpin epätavanomaisesta presidenttikunnasta, amerikkalaisen poliittisen palapelin palaset saattavat sopia yhteen uudella tavalla.

Retoriikan hillitseminen, vastustaminen ääriliikkeille, kostonhimoisuuden välttäminen ja käytännön ratkaisujen korostaminen voivat luoda yhteisen pohjan, joka korjaa yhteiskuntamme hajanaisen kudoksen.

Kirjoittaja ja mediaanalyytikko Dan Raviv osallistui tähän artikkeliin.

Amerikan poliittista kuilua on erittäin vaikea parantaa

- Robert Talisse

Joe Biden sanoi voittopuheessaan, että puolueellisuus "ei johdu mistään salaperäisestä voimasta", vaan "tekemämme valinnan" ja pyysi amerikkalaisia ​​"antamaan toisilleen mahdollisuuden".

Hänen neuvonsa: "Kuuntele".

Muut poliittiset analyytikot ovat neuvoneet kuuntelemistamyös keinona parantaa Amerikan kuilu.

Mutta kuuntelun puute ei ole ongelma tässä. Minun tutkimus polarisaatio osoittaa poliittisella jakautumisella on enemmän tekemistä negatiivisten tunteiden kanssa vastustajia kohtaan kuin heidän näkemyksiään väärin ymmärtämällä. Kun nuo tunteet ovat voimakkaita, kuten ne ovatkin juuri nyt, kuuntelu voi todella syventää jakautumista. Joten kun vastustajat puhuvat, partisaanit kuulevat vain vääristymiä ja tekopyhyyttä.

Tämän seurauksena amerikkalaiset pitävät nykyään vastustajiaan epäluotettavina, epärehellisinä, epä patrioottisina, uhkaavina ja jopa haitallinen kansakunnalle, Pew Research Centerin äskettäisen kyselyn mukaan. Katkera puolueellisuus on tehnyt amerikkalaisia eivät pysty kohdelemaan vastustajiaan demokraattisina kumppaneina.

Tutkimus osoittaa, että hetkellinen altistuminen poliittisille viesteille, jotka vastustavat hieman omiamme tyypillisesti lisää vihamielisyyttä kilpailijoita kohtaan. Ja kun vastustajat yrittävät korjata meitä, me yleensä kaksinkertaistamme ja lisääntymme. Siksi jopa faktan tarkistaminen Trumpin twiitit vahvistaa jakoja: Kun Twitter merkitsee Trumpin twiitin harhaanjohtavaksi, tutkimusten mukaan republikaanit haluavat uskoa sitä, kun taas demokraatit ovat vähemmän taipuvaisia.

Kuuntelu voi parantua vain, kun kuilumme ovat demokratian keskinäisissä oloissa - perusperiaate, jonka mukaan kansalaiset ovat eroista huolimatta poliittisesti tasa-arvoisia. Tämän päivän katkera puolueellisuus on heikentynyt tällä keskinäisellä pohjalla Yhdysvalloissa.

Parantaakseen amerikkalaisten on palautettava demokraattinen keskinäinen maa. Se edellyttäisi kuntouttavan kansalaisten näkemyksiä. Toisin sanoen amerikkalaisten tulisi nähdä muut amerikkalaiset ensin ihmisinä riippumatta heidän puolueellisesta kuulumisestaan.

Tämä ei ole helppoa. Partisaanien jakautuminen on osa jokapäiväistä sosiaalista ympäristöämme, jossa republikaanit ja demokraatit elävät usein täysin erilaisia ​​elämiä.

Jos me määrittelemme jo itsemme ja muut puolueiden uskollisuudessa, tie paranemiseen ei kulje enemmän poliittista vuoropuhelua. Sen sijaan amerikkalaisten olisi tehtävä yhdessä asioita, joilla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa, osallistumalla toimintaan, joka ei millään tavoin ilmaise puolueellisia uskollisuuttamme - esimerkiksi vapaaehtoistyö yhteisöorganisaation kanssa tai liittyminen johonkin keilailu.

Vielä mahdollisuudet tällaiseen puolueettomaan vuorovaikutukseen ovat vähentyneet. Ja miten voit parantaa kansakunnan keilailulla? Et tietenkään voi. Samaan aikaan kaikki suuret asiat, joita amerikkalaiset tekevät kansakuntana, äänestyksestä perheen kasvattamiseen, ovat täynnä puolueellisuutta.

Kunnes pystymme asettamaan politiikan oikeaan paikkaan - enkä voi ymmärtää, milloin se tapahtuu - puolueelliset erot jatkuvat.

Tietoja Tekijät

Arie Kruglanski, psykologian professori, Marylandin yliopisto ja Robert B. Talisse, W. Alton Jonesin filosofian professori, Vanderbilt University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.