Lavabit, salattu sähköpostipalvelu, jota uskotaan käyttäneen kansallisen turvallisuusviraston hyökkääjä Edward Snowden, on äkillisesti sulkenut. Muutos tuli keskellä oikeudellista taistelua, joka näytti liittävän Yhdysvaltain hallituksen yrittämään saada tietoa asiakastiedoista.
Demokratiassa nyt! yksinoikeudella lähetetään Lavabitin omistaja Ladar Levison ja hänen asianajajansa Jesse Binnall. "Valitettavasti en voi puhua siitä. Haluaisin uskoa minua," Levison sanoo. "Luulen, että jos amerikkalainen yleisö tiesisi, mitä meidän hallitus tekee, he eivät saisi enää tehdä sitä."
Viestissä asiakkailleen viime viikolla Levison sanoi: "Olen ollut pakko tehdä vaikeaa päätöstä: tulla osalliseksi amerikkalaisia vastaan tehdyistä rikoksista tai kävellä pois lähes 10in kovasta työstä sulkemalla Lavabit." Levison sanoi olevansa kielletty keskustelemasta viimeisten kuuden viikon tapahtumista, jotka johtivat hänen päätökseen. Pian sen jälkeen toinen turvallinen sähköpostipalveluntarjoaja, nimeltään Silent Circle, ilmoitti myös, että se sulkeutuu.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}
Entinen Internet-palveluntarjoaja, jonka Gagged on National Security Letter, kertoo, miten hän oli hiljainen 6 vuotta
Jatkamme keskustelua julkisesta valvonnasta ja Internet-yksityisyydestä sellaisen henkilön kanssa, joka oli FBI-gag-järjestyksen alla kuuden vuoden ajan. Alussa 2004, Nicholas Merrill, joka oli käynnissä Internet-palveluntarjoaja New Yorkissa nimeltä Calyx, annettiin kansallisen turvallisuuden kirjeen, jossa hän määräsi hänet luovuttamaan yksityiskohtaiset yksityiset kirjaa joitakin hänen asiakkaita. Lain mukaan kirjeiden vastaanottajat eivät saa kertoa kenellekään heidän kohtaamistaan FBI: n kanssa.
Vaikka Merrill ei ollut ensimmäinen amerikkalaista, joka oli gagged sen jälkeen, kun hän oli saanut kansallisen turvallisuuskirjan, hän oli ensimmäinen, joka haastaa FBI: n salaisen taktiikan. Merrill meni Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liittoon, joka sitten esitti ensimmäisen oikeusjutun, jossa haettiin kansallisen turvallisuussopimuksen sääntöjä. Oikeudenkäynnissä Merrill tunnistettiin yksinkertaisesti nimellä John Doe.
Merrill pystyi paljastamaan identiteettinsä vasta elokuussa 2010, kun FBI: n kanssa oli sovittu. "[Asia] johti siihen, että PATRIOT Actin kansallisen turvallisuussopimuksen määräys oli kaksi kertaa perustuslain vastainen", Merrill sanoo. "Ongelmana oli kuitenkin se, että emme koskaan päässeet korkeimpaan oikeuteen saada lopullinen, sitova päätös, joka vaikuttaisi koko maahan."
Kiinnostus kyberturvallisuudesta ja yksityisyyden suojasta on todellakin saman kolikon kaksi puolta. On olemassa monia todella kiistattomia esimerkkejä, joissa organisaatiot ja ihmiset tarvitsevat luottamuksellisuutta: lääketiede on yksi, journalismi on toinen, ihmisoikeusjärjestöt ovat ilmeinen kolmas. Pyrimme tekemään tapauksen, että jos amerikkalaisten oikeus salata heidän tietonsa ja saada yksityisiä tietoja, se saa aikaan vakavia, kauaskantoisia vaikutuksia monenlaisiin toimialoihin, koko demokratiaan. ja meidän asemamme maailmassa. "
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}
