Äskettäin lähetetty pelko hakkereilta, jotka lukevat yksityisiä sähköpostiviestejä pilvipohjaisiin järjestelmiin, kuten Microsoft Outlook, Gmail tai Yahoo tavalliset ihmiset ja virkamiesten salaus poistaa kokonaiset tilit täynnä vuosia edeltäviä viestejä. Se, mitä emme odota, on omaa hallituksellamme hakata sähköpostia - mutta se tapahtuu. Liittovaltion oikeudenkäynnit meneillään juuri nyt paljastavat, että liittovaltion viranomaiset voivat lukea kaikki sähköpostisi ilman tietosi.

Tutkijana ja asianajajana, joka alkoi tutkia ja kirjoittaa historiasta ja merkityksestä Neljäs tarkistus perustuslakiin enemmän kuin 30 vuotta sitten, Näin heti, miten FBI vs. Apple-kiista aiemmin tänä vuonna tuomalla perustajien taistelu vapauden puolesta 21st-vuosisadalle. Tutkimukseni tästä oikeudellisesta taistelusta aiheutti minut kaivamaan liittovaltion hallituksen todelliset käytännöt sähköpostiviestien hankkimiseksi pilviliikenteestä ja matkapuhelimista, mikä sai minut huolestumaan siitä, että perusoikeutemme ovat uhattuina.

Uusi hallinnon tyyppi

Liittovaltion hallitus saa pääsyn koko sähköpostitilin sisältöön käyttämällä vanhaa menettelyä - hakusuoritusta - uudella, synkällä kierteellä: salainen oikeudenkäynti.

Varhaisimmilla hakulomakkeilla oli hyvin rajallinen tarkoitus - sallia pääsy yksityisiin tiloihin varastettujen tavaroiden löytämiseksi ja palauttamiseksi. Amerikan vallankumouksen aikakaudella Britannian viranomaiset käyttivät väärin tätä valtaa suorittaa siirtomaa-asuntojen etsintäkokeita ja tarttua ihmisten yksityisiin papereihin etsimään todisteita poliittisesta vastustuksesta.

Jotta uusi liittovaltion hallitus ei voisi ryhtyä tällaiseen tyranniaan, hakukirjoja tehtiin erityisiin valvontaan Neljäs tarkistus perustuslakiin. Nämä perustuslailliset säännökset eivät kuitenkaan suojaa henkilökohtaisia ​​asiakirjoja, jos ne on tallennettu pilviin tai älypuhelimiin.

Onneksi hallituksen pyrkimykset julkistetaan lopulta Applen, Microsoftin ja muiden suuryritysten ottamien oikeudellisten taistelujen ansiosta. Mutta fedsit taistelevat takaisin käyttämällä vielä enemmän kumoavia oikeudellisia taktiikoita.

Haku salassa

Saadaksesi nämä optiot ensin, feds käyttävät Sähköisen viestinnän tietosuojalaki, läpäissyt 1986: ssa - kauan ennen laajamittaista pilvipohjaisten sähköposti- ja älypuhelinten käyttöä. Tämä laki sallii hallituksen käyttää optiota sähköisen viestinnän saamiseksi palveluntarjoajalta - pikemminkin kuin sähköpostitilin todellinen omistaja, sitä käyttävä henkilö.

Ja hallitus yleensä pyytää, että optio-oikeus "sinetöidään", se tarkoittaa sitä, että se ei näy julkisessa tuomioistuimessa ja se on piilossa. Vielä pahempaa on, että laki antaa hallitukselle mitä kutsutaan "gag-järjestykseksi", tuomioistuimen päätökseksi estää yritystä kertomasta se sai käskyn sähköpostiisi.

Et ehkä koskaan tiedä, että hallitus on lukenut kaikki sähköpostisi - tai saatat selvittää, milloin saat syytteen rikoksesta, joka perustuu viestisi.

Microsoft astuu esiin

Paljon kirjoitettiin noin Applen onnistunut taistelu aiemmin tänä vuonna estää FBI: tä pakottamasta yritystä rikkoa iPhonen turvajärjestelmä.

Mutta suhteellisen vähän ilmoitusta on tullut samankaltaiseksi Microsoftin ponnistelut asiakkaiden puolesta joka alkoi huhtikuussa 2016. yrityksen puku väitti, että Microsoftille asiakkaiden sähköposteille toimitetut hakusopimukset loukkaavat ihmisten vakiintuneita perustuslaillisia oikeuksia. (Se väitti myös, että gagged rikkoo Microsoftin ensimmäisiä muutosoikeuksia.)

Microsoftin Seattlessa jätetty puku kertoo, että 20-kuukausien aikana 2015 ja 2016 saivat sen enemmän kuin 3,000-gag-tilaukset - ja että yli kaksi kolmasosaa gag-tilauksista oli pysyviä, koska ne eivät sisällä loppupäiviä. Tuomioistuimen asiakirjat, jotka tukevat Microsoftia kuvaavat tuhansia gag-tilauksia Google, Yahoo, Twitter ja muut yritykset. Merkittävästi, kolme entistä liittovaltion syyttäjää, joka yhdessä oli valtuutettu Seattlen alueelle joka vuosi 1989ista 2009iin, ja FBI: n Seattlen toimiston eläkkeellä oleva johtaja on myös yhdistänyt voimansa tukemaan Microsoftin kantaa.

Feds saavat kaiken

Tämä hakumääräys osoittaa selvästi, kuka hallitus katsoo, että sähköpostitilit - palveluntarjoaja, ei käyttäjä. New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeus

On hyvin vaikeaa saada kopio yhdestä näistä hakulomakkeista, mikä johtuu sinetöintitiedostojen ja gagging-yritysten tilauksista. Mutta toinen Microsoftin oikeusjuttu hallitusta vastaan redacted order oli osa tuomioistuimen kirjaa. Se osoittaa, miten hallitus pyytää - ja vastaanottaa - voimaa tarkastella kaikkia henkilön sähköpostiviestejä.

Määräyksen ensimmäisellä sivulla käsitellään pilvipohjaista sähköpostitiliä selvästi Microsoftin valvomana tilana, ei sähköpostitilin omistajan toimesta:

"Liittovaltion lainvalvontaviranomaisen tai asianajajan hakemus pyytää etsimään seuraavaa… omaisuutta, joka sijaitsee Washingtonin läntisellä alueella, tilat, jotka tunnetaan ja kuvataan sähköpostitiliksi [REDACTED] @ MSN.COM, joka on Microsoft Corporationin hallinnassa. "

- Neljäs tarkistus edellyttää, että hakumääräyksessä on ”erityisesti kuvattava takavarikoitavat asiat” ja että vannotun todistuksen perusteella on oltava ”todennäköinen syy”, että kyseiset asiat ovat todisteita rikoksesta. Mutta tämä optio määrää Microsoftin kääntämään "sisällön" kaikki tilille tallennetut sähköpostiviestit, mukaan lukien tililtä lähetetyt sähköpostiviestit.

Optio-oikeus määrää Microsoftin kääntämään jokaisen tilin sähköpostin, mukaan lukien kaikki lähetetyt viestit. New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeus

Kaikki lukeminen

Tällaisissa optio-oikeuksissa hallitus ei tietoisesti rajoita etsimiensä viestien perustuslaillisesti vaadittua ”erityistä kuvausta”. Jotta päästäisiin pois tästä, se kertoo tuomareille, että syyttävien sähköpostiviestien löytäminen voi olla vaikeaa - ehkä jopa piilossa harhaanjohtavilla nimillä, päivämäärillä ja liitetiedostoilla - niin heidän tietokoneensa asiantuntijat tarvitsevat pääsyn koko tietokantaan, jotta he voivat työskennellä taiansa.

Jos hallitus suhtautuisi vakavasti perustuslain noudattamiseen, kun se pyytää koko sähköpostitiliä, ainakin se kirjoittaisi optio-oikeuteen rajoittaa sen oikeuslääketieteellistä analyysiä joten vain sähköposteja, jotka ovat todisteita rikoksesta, voitaisiin tarkastella. Mutta tämä Microsoftin optio sanoo, että määrittelemätön "erilaisia ​​tekniikoita voidaan käyttää haettujen sähköpostiviestien etsimiseen", mukaan lukien "sähköpostiviesti tarkistamalla".

Oikeus lukea jokainen sähköposti. New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeus

Kuten selitän tulevassa asiakirjassa, on syytä epäillä, että tällainen optio on hallituksen tavanomainen lähestymistapa, ei poikkeus.

Entinen liittovaltion tietokonerikosten syyttäjä Paul Ohm sanoo lähes jokainen liittovaltion tietokonehaku puuttuu vaadittu erityispiirre. Toinen entinen syyttäjä, Orin Kerr, kuka kirjoitti ensimmäisen painoksen että liittovaltion käsikirja tietokoneiden etsinnässä, on samaa mieltä: “Kaikki voidaan takavarikoida. Kaikki voidaan etsiä. ”Jopa jotkin liittovaltion tuomarit kiinnittävät huomiota ongelmaan, tulostaa niiden vastalauseet tällaisten optio-oikeuksien allekirjoittamiseen - mutta valitettavasti eniten tuomarit näyttävät olevan liian halukkaita menemään eteenpäin.

Mitä tapahtuu seuraavaksi

Jos Microsoft voittaa, kansalaisilla on mahdollisuus nähdä nämä hakutodistukset ja haastaa ne, miten ne rikkovat perustuslakia. Mutta hallitus on keksinyt älykkään ja synkän väitteen siitä, että tapaus heittää asian tuomioistuimen ulkopuolelle, ennen kuin se aloitetaan.

Hallitus on pyytänyt tuomarilta tuomiota, että Microsoft on ei ole laillista oikeutta nostaa asiakkaidensa perustuslaillisia oikeuksia. Yhdysvaltojen kansalaisvapauksien liitto pyydettiin liittymään oikeusjuttuunsanomalla, että se käyttää Outlookia ja haluaa ilmoituksen, jos Microsoftille annettiin optio sen sähköpostin lähettämiseen.

Hallituksen vastaus? ACLU: lla ei ole oikeutta nostaa kanteen, koska se on ei voi todistaa, että hakukäsky on ollut tai tulee olemaan sähköpostitse. Oikeusjuttu on luonnollisesti suojella sellaisia ​​kansalaisia, jotka eivät voi todistaa, että heidät on haettu, koska koko prosessin salaisuus on. Hallituksen kanta on, että yhdelläkään Amerikassa ei ole laillista oikeutta kyseenalaistaa tapa, jolla syyttäjät käyttävät tätä lakia.

Kaukana ei ole ainoa riski

Hallitus ottaa samanlaisen oikaisun älypuhelimen tietoihin.

Esimerkiksi esimerkiksi US v. RaveloNewarkissa, New Jersey -yhtiössä, hallitus käytti hakulupaa ladatakseen asianajajan henkilökohtaisen puhelimen koko sisällön - yli 90,000-kohteet mukaan lukien tekstiviestit, sähköpostit, yhteystietoluettelot ja valokuvat. Kun puhelimen omistaja on valittanut tuomarille, The hallitus väitti se voisi tarkastella kaikkea (paitsi etuoikeutettu asianajaja-asiakasviestintä) ennen kuin tuomioistuin jopa antoi tuomion.

New Jerseyn liittovaltion syyttäjä, Paul Fishman, on mennyt vielä pidemmälle, kertomalla tuomarille, että kun hallitus on kloonannut puhelimen, se saa säilyttää kopiot kaikista 90,000-kohteista vaikka tuomari päättää, että matkapuhelinhaku on rikottu perustuslaki.

Mistä tämä kaikki jättää meidät nyt? Tuomari Ravelo odotetaan antavan ennakkoratkaisun liittovaltion väitteistä joskus lokakuussa. Hallitus jättää lopullisen lyhyen puheenvuoronsa hylkäämisestä Microsoftin tapauksessa Syyskuu 23. Kaikkien amerikkalaisten olisi tarkkailtava tarkasti, mitä seuraavissa tapauksissa tapahtuu - hallitus saattaa jo seurata sinua ilman tietämystäsi.

Author

Clark D.Cunningham, W.Lee Burge laki- ja eettinen puheenjohtaja; Johtaja, National Institute for Teaching Ethics & Professionalism, Georgia State University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon