Naton sotilasjoukot

"Maasi tarvitsee sinua!" The Lord Kitchenerin juliste vuodelta 1914 Syyttävä sormella osoittaminen niitä kohtaan, jotka eivät halunneet taistelemaan Britannian armeijan puolesta ensimmäisessä maailmansodassa, on sekä kopioitu että parodioitu tähän päivään asti. Mutta vapaaehtoisten kutsuminen ei silloin riittänyt.

Vaikka sadat tuhannet brittiläiset miehet todellakin ilmoittautuivat vapaaehtoiseksi palvelemaan jingoistisen isänmaallisuuden ensimmäisessä virrassa vuonna 1914, työvoimat alkoivat pian loppua. Asevelvollisuutta tarvittiin. Miehet jouduttiin pakottamaan palvelemaan. Mutta kesti vuoteen 1916, ennen kuin Britannian hallitus lopulta päätti ottaa käyttöön asevelvollisuuden (tai pakollinen palvelukseen ottaminen) – se tiesi, kuinka poliittisesti epäsuosittu se olisi.

Asevelvollisuus on aina ollut asia, jota hallitukset kaikkialla Euroopassa ovat olleet haluttomia ottamaan käyttöön. Se ei ole vain epäsuosittu palvelukseen pyydettyjen – ja heidän perheidensä – keskuudessa, vaan se vie myös inhimillistä pääomaa minkä tahansa valtion työvoimasta ja taloudellisia vaikutuksia. Tästä huolimatta jonkinlainen asevelvollisuus on kuitenkin edelleen olemassa useimmissa Euroopan maissa. Mutta kun Venäjän Ukrainaa vastaan ​​käytävän sodan vaikutukset aletaan ymmärtää paremmin, asevelvollisuuden käyttöönotosta tai laajentamisesta keskustellaan yhä enemmän Euroopan Nato-maat.

tyzmhjj7
Maat ympäri Eurooppaa harkitsevat asevelvollisuuden pidentämistä tai käyttöönottoa.
Shutterstock

Manner-Euroopan suurimmista Nato-maista Ranska asevelvollisuus päättyi (joka oli ollut käytössä vallankumouksesta lähtien) vuonna 1996 ja Saksa teki niin vuonna 2011. Mutta viime kuukausina poliittiset johtajat ovat toimineet molemmissa maissa ovat olleet keskustella asevelvollisuus- tai kansallispalvelusmuotojen uudelleen käyttöön ottaminen.


sisäinen tilausgrafiikka


Muissa Euroopan maissa on perinteisesti ollut toiminnassa eräänlainen "varusmieslite". Toisin sanoen varsinaisen asevelvollisuuden (tyypillisen 18–27-vuotiaiden kohortin ja tavanomaisen 11 kuukauden pituisen ajanjakson) sijaan se on pikemminkin luonnos, jossa vain prosenttiosuus kelvollisesta nuorten miesten kohortista kutsutaan palvelukseen. palvella. Tämä on ollut normaalia erityisesti Pohjoismaissa ja Baltian maissa. Nykyään näillä alueilla harjoitettu asevelvollisuus on kuitenkin yhä vähemmän "kevyt".

Ruotsi, joka liittyi Natoon maaliskuussa, oli lopetti asevelvollisuuden vuonna 2010 mutta otti sen uudelleen käyttöön vuonna 2018, kun maa valmistautui liittymään Natoon. Hallitus on myös nyt (tammikuusta lähtien) laajentanut valtakunnallista palveluvelvollisuuttaan ns "täydellinen puolustuspalvelu". Tämä tarkoittaa, että kun edellinen asevelvollisuus vei vain 4,000 nuoret potentiaalisesta 400,000 100,000 henkilöstä joka vuosi, tammikuusta lähtien tämän määrän on kasvattava XNUMX XNUMX:een (ja mukaan lukien naiset). Kutsuttuja pyydetään suorittamaan kansalaisvelvollisuus, joka voi olla armeijassa tai mahdollisesti pelastuslaitoksessa. On arvioitu, että 10 % 100,000 XNUMX:sta tekee niin tahtomattaan.

Toinen äskettäin Natoon liittynyt pohjoismaa Suomi tuskin voisi laajentaa asevelvollisuusverkkoaan enempää. Tämä on maa, joka on säilyttänyt asevelvollisuuden toisesta maailmansodasta lähtien ja tasapeliä 27,000 XNUMX mieskansalaista joka vuosi (noin 80 % käytettävissä olevasta kohortista). Baltian mailla, kuten Suomessa, on yhteinen raja Venäjän (tai Moskovan Kaliningradin eksklaavin) kanssa, ja ne ovat myös viime aikoina vahvistaneet kutsumispolitiikkaansa.

Latvia otti asevelvollisuuden uudelleen käyttöön tämän vuoden tammikuussa, kun se poistettiin vuonna 2006. Liettua oli luopunut kutsumisestaan ​​vuonna 2008, mutta otti sen uudelleen käyttöön vuonna 2016 Venäjän ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan vuonna 2014. Viro on itse asiassa aina säilyttänyt jonkinlaisen asevelvollisuuden itsenäistymisen jälkeen vuonna 1991, mutta on hiljattain laajentanut verkkoa kutsumisesta vastuussa olevat.

Asevelvollisuutta jatkettiin Ukrainassa

Ukrainasta on nyt, kuten Isossa-Britanniassa vuonna 1914, sotilaat loppumassa. Maassa on jo asevelvollisuus 18-26-vuotiaille, mutta vain yli 27-vuotiaita pyydettiin todella palvelemaan taistelutehtäviä (vaikka monet alle 27-vuotiaat vapaaehtoiset tekivät myös). Tämän, kuten Volodymyr Zelenskyn hallitus ymmärtää, on muututtava. Korvata sodassa kadonneita ja säilyttääkseen kyvyn kiertää joukkoja etulinjoihin ja ulos, Ukraina tarvitsee suuremman sotilaallisen työvoiman. Yli 27-vuotiaat ja vapaaehtoiset eivät enää riittäneet.

Mutta työvoimaverkon levittäminen leveämmäksi on a myrkyllinen kysymys Ukrainassa, ja kuten koskaan, tällainen asevelvollisuus ei ole suosittua. Monet ukrainalaiset pitävät palvelukseenottojärjestelmää epäoikeudenmukainen ja korruption vaivaama. On tunne, että ne, joilla ei ole rahaa tai vaikutusvaltaa, tulevat palvelemaan etulinjoissa.

Ukrainan tilanne on kuitenkin vaatinut muutosta. Lakiesitys taistelupalveluiän laskemisesta 25 vuoteen esitettiin Ukrainan parlamentissa joulukuussa 2023, ja se sai eduskunnan hyväksynnän helmikuussa. Zelensky ilmaisi vastahakoisuuttaan allekirjoitti lakiesityksen 2. huhtikuuta.

Asevelvollisuuden myrkyllisyys tuntuu myös Isossa-Britanniassa. Täällä, ja toisin kuin useimmat muut Euroopan valtiot, asevelvollisuuden käsitettä ei ole koskaan hyväksytty. Sillä on aina ollut erityisen epäsuosittu. Mutta nyt jopa Isossa-Britanniassa "c-sanaa" aletaan taas kuiskata.

Tammikuussa Britannian armeijan päällikkö kenraali Sir Patrick Sanders vaati "kansallista mobilisaatiota". Hän haluaa nähdä "kansalaisarmeijan", jota voitaisiin käyttää täydentämään tavallista armeijaa. Hän ei käyttänyt tunteita herättävää sanaa "varuskunta", vaikka muut luuli, että tämä oli se, mistä hän puhui, Mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus.

Näin ollen hallituksen tiedottajat ryhtyivät nopeasti kumoamaan kaikki käsitykset, joiden mukaan asevelvollisuus olisi ollut asialistalla. Sillä tämä on Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, joka on edelleen erittäin tietoinen sanan myrkyllisyydestä. Vaikka se on tietoinen jonkinlaisen kansallisen palveluksen tarpeesta, se haluaisi paljon mieluummin, että myöhempien aikojen Kitchener pyytäisi vain vapaaehtoisia kuin pakottaisi ketään suorittamaan minkäänlaista kansallispalvelusta vastoin tahtoaan.Conversation

Rod Thornton, apulaisprofessori / kansainvälisten opintojen, puolustuksen ja turvallisuuden vanhempi lehtori. King's College London

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.