Kuva Andrew Khoroshavin
- nopea leviäminen COVID-19: n määrä kehitysmaissa on johtanut tuhoisaan ihmishenkien menetykseen ja toimeentuloon. Pandemia on molemmat välittömästi taloudelliset vaikutukset ja pitkäaikaisia seurauksia kehitys. Tämä johtuu siitä, että kehitysmaat eivät kykene käsittelemään sokkeja vähemmän kuin edistyneet.
Noin 80% työntekijöistä kehitysmaissa ovat mukana tehtävissä, joita ei todennäköisesti suoriteta kotona, mikä tarkoittaa, että lukot estävät heitä toimimasta. Ja 70% työntekijöistä ansaita elantonsa epävirallisilla markkinoilla, jolloin suurin osa ei kuulu minkäänlaisen sosiaalisen suojelun piiriin. COVID-19 -toimenpiteet jättävät suuren määrän ihmisiä ilman tuloja.
Maailmanlaajuinen köyhyys on laskenut viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana, mutta monet siitä poistetuista ovat pysyneet haavoittuvina. He istuvat hieman köyhyysrajan yläpuolella, mutta eivät ole oikeutettuja nykyiseen köyhyyden vastaiseen käteisavustukseen. Jonkin sisällä edellinen artikkeli, kirjoittajani ja minä väittivät, että tämä voisi johtaa maailmanlaajuisen köyhyyden lisääntymiseen ensimmäistä kertaa 1990-luvun jälkeen, jolloin kymmenet miljoonat putoavat takaisin köyhyysrajan alle. Uskon, että tällainen tilanne vaatii radikaaleja toimia.
Satunnaiset toimenpiteet
Jonkin sisällä viimeaikainen työasiakirja YK: n kehitysohjelman osalta kirjoittaja George Gray Molina ja minä väitämme, että ehdoton hätäapu - jota kutsumme väliaikaiseksi perustuloksi (TBI) - on kiireellinen, oikeudenmukainen ja toteuttamiskelpoinen tapa estää köyhyys tai köyhtyminen edelleen pandemian seurauksena.
Tarkastellessamme kriisiä edeltäviä tietoja, jotka kattavat 97% kehitysmaiden väestöstä, olemme arvioineet, mitä kustannuksia TBI: n tarjoaminen kaikille ihmisille on joko köyhyysrajan alapuolella tai alttiina sen alle joutumiselle. Tämä vastaa 2.78 miljardia ihmistä maailman 132 kehitysmaasta.
Tutkimme kolmea tapaa toimittaa TBI: tä:
- Köyhien ja lähes köyhien ihmisten nykyisten tulojen lisääminen vähimmäistasolle, joka on vähintään 70 prosenttia yli köyhyysrajan kyseisellä maailman alueella.
- Kiinteämääräiset siirrot vastaavat puolta tyypillisen kansalaisen tuloista.
- Kertasummansiirrot, jotka ovat yhdenmukaisia asuinmaasta riippumatta. Tässä järjestelmässä simuloitu summa oli 5.50 dollaria (4.30 puntaa) päivässä per henkilö, mikä on tyypillisesti köyhyysraja keskitason keskitulotason maissa.
Mikä vaihtoehto on paras, riippuu tilanteesta. Esimerkiksi ensimmäinen toimii vain maissa, joissa rekisterijärjestelmillä on tarkkoja tietoja ihmisten ansioista. Maissa, joissa tällaisia järjestelmiä ei ole tai heikko, yleisen elintason mukaiset kiinteät määrät (kuten vaihtoehdossa XNUMX) tai köyhyysrajat (vaihtoehto XNUMX) saattavat olla parempia.
Kokonaiskustannukset ovat 200 - 465 miljardia dollaria kuukaudessa, riippuen politiikan valinnasta. Tämä vastaa 0.27–0.63 prosenttia kehitysmaiden kuukausittaisesta bruttokansantuotteesta.
Tällaisen syvällisen sokin kattaminen ja ihmisten suojeleminen köyhyydeltä on suhteellisen kohtuullinen. TBI: n tarjoamisella voi olla myös muita myönteisiä vaikutuksia: ehdoton käteissiirto voi johtaa siihen, että ihmiset käyttävät enemmän rahaa heidän ruokavalionsa ja voi mahdollisesti parantaa terveydentilaan ja koulun osallistuminen. Ne voivat myös suojella ihmisten omaisuutta ja antaa heidän suojella sitä monipuolistaa elinkeinoaan.
Näemmekö todella tämän tapahtuvan?
TBI ei ole radikaali idea. Perustulojen muotoja otetaan käyttöön eri nimillä ja eri rahoitustasoilla ympäri maailmaa. Tuvalu - jolla on täysimittainen väliaikainen yleinen perustulo, ja - Espanja on esittänyt vähätuloisille kotitalouksille vähimmäistoimeentulojärjestelmän vastauksena pandemiaan.
Ehdotettu järjestelmämme olisi kuitenkin paljon suurempi - ja sen tavoitteena olisi tavoittaa mahdollisimman moni syrjäytynyt henkilö seuraavan kuuden - 12 kuukauden aikana. Sillä on ainakin kolme estettä.
Ensimmäinen on hallinnollinen. Tavoitteena olevien ihmisten tavoittaminen, jotka eivät tällä hetkellä ole virallisissa rekistereissä ja maksujärjestelmissä, vaatii jonkin verran työtä - heidät on rekisteröitävä digitaalisesti, ennen kuin he voivat saada apua. Jotkut ihmiset ovat valtion perinteisen ulottumattomissa, koska heiltä puuttuu muodolliset asiakirjat tai he asuvat epävirallisissa siirtokunnissa, jotka ovat yleisempiä kehitysmaissa.
Näissä tapauksissa vaihtoehtoiset ratkaisut - kuten kumppanuus paikallisten sosiaalisten verkostojen kanssa jotka ovat läheisemmässä asemassa köyhien ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kanssa - voidaan tarvita kaikkien löytämiseksi tukikelpoisiksi. Kunkin uuden henkilön lisäämisestä aiheutuvat kustannukset eivät ole vähäisiä, mutta ne ovat vähäisiä verrattuna TBI: n tarjoamisen välittömiin ja välillisiin etuihin.
Toinen este on ilmeinen: rahoitus. Ottaen huomioon haasteen väliaikainen luonne TBI: n rahoittaminen lisäverotuksella voi olla poliittisesti vaikeaa. Muita tapoja kustannusten kattamiseksi kannattaa sen sijaan tutkia.
Varoja voitaisiin kerätä esimerkiksi lisäämällä tarpeettomia menoja, mukaan lukien tuhlaavat menot ja energiatuet (joista yleensä on hyötyä paremmille). Vaihtoehtoisesti velkojen takaisinmaksut voidaan keskeyttää tietyksi ajaksi. Kehitysmaiden odotetaan maksavan velkaa US $ 3.1 biljoonaa Tämä vuosi. Kattava 12 kuukauden kuukausittainen jäädyttäminen rahoittaa mahdollisuuksien mukaan 16 kuukautta TBI: tä täydennysoptiolla, 12 kuukautta vaihtoehdolla XNUMX ja enintään kuusi kuukautta vaihtoehdolla XNUMX. Lisäksi, koska käteissiirtoja hätätilanteissa ohjataan usein kohti välitön välttämätön kulutus, osa rahoista kerätään takaisin välillisillä veroilla, kuten arvonlisäverolla ja myyntiveroilla, tarjoten siten jonkin verran omarahoitus.
Kolmas este on luottamus. Hallituksille on luotettava, etteivät ne ohjaa esiin nostamistaan muihin tarkoituksiin eivätkä anna väliaikaisten toimenpiteiden kestää sovittua kauemmin. He tarvitsevat laajaa (mahdollisesti puolueiden välistä) tukea näiden järjestelmien käynnistämiseen, ja heidän on varmistettava, että ne, jotka eivät hyöty niistä nähdä järjestelmät uskottavina. Nämä ovat kaikki poliittisia haasteita, joihin on vastattava maakohtaisesti.
TBI-järjestelmien ei odoteta kääntävän koko maan talouden taantumaa eikä korvaavan kattavia sosiaaliturvajärjestelmiä. Ne voivat kuitenkin lieventää kriisin pahimpia välittömiä vaikutuksia, joita on syventänyt syvälle juurtunut rakenteellinen eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus, joita ei ole aiemmin ratkaistu ratkaisevasti.
kirjailijasta
Eduardo Ortiz-Juarez, kehitystutkimuksen kandidaatti, King's College London
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Suositeltavat kirjat:
Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)
In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.
Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.
Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
