Niillä, jotka kyseenalaistavat ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan vakavuuden, on hyvin outo ajatus niistä riskeistä, joita he pitävät hyväksyttävinä.
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) viimeisimmillä havainnoilla on äkkiä vanhan vitun suhteen miehestä, joka puhelimessa lääkäriään äskettäisten testien tuloksiin.
"Haluatko hyviä uutisia tai huonoja uutisia?" Kysyy lääkäri. ”No”, sanoo potilas. "Ehkä minun pitäisi olla hyviä uutisia ensin, joten olen optimistisessa mielessä." "OK", sanoo asiakirja. "Sinulla on 24-tuntia elää."
Ymmärrettävästi mies on järkyttynyt. "Ja se on hyvä uutinen?" Hän sanoo, ääni kaikki häpeää. "Joten mikä on huono uutinen?" "Unohdin soittaa sinulle eilen", vastaa lääkäri.
Ilmastonmuutosta koskevan IPCC: n raportin huolellisen tieteellisen kielen takana on hyvin selkeä viesti.
Maapallo - ja me ihmiset - ovat vaikeissa vaikeuksissa. Jos toimia ei toteuteta nyt, ilmastonmuutos tuhoaa.
Jos IPCC: n raportti on onneksi erilainen kuin köyhän potilaan ja hänen lääkärinsä tarina, meillä on vielä aikaa - jos ei tehdä asioita oikein, sitten ainakin ehkäisemään ilmaston lämpenemisen vakavampia vaikutuksia.
Mutta ei voi olla enää hallitsevuutta, ei enää pysähtymistä.
Paluu lähtöpisteeseen
"Ilmastonmuutos on pitkäaikainen haaste, mutta se vaatii kiireellisiä toimia, ei huomenna, vaan tänään ja juuri nyt, kun otetaan huomioon kasvihuonekaasujen ilmakehään kasvava vauhti ja mittakaava", sanoo YK: n ympäristöpäällikkö Achim Steiner Ohjelmoida.
Kuitenkin reaktio äskettäin IPCC: n havaintoihin - ensimmäinen tällainen ilmastonmuutoksen arviointi seitsemän vuoden ajan - on mykistetty. Poliitikot antavat lausuntonsa ilmastotoimien tarpeesta ja palaavat sitten muiden asioiden käsittelyyn ja lyhyen aikavälin poliittisiin esityslistoihin.
Raportti putosi nopeasti maailmanlaajuisesta uutiskartasta. Kuten ajovalaisimiin tarttuneet kanit, harvat ihmiset, erityisesti maailman johtajat, näyttävät tietävän, mitä tehdä seuraavaksi.
IPCC toteaa tieteelliset todisteet, se ei suosittele toimintatapoja. IPCC: n puheenjohtaja Rajendra Pachauri kysyi, miten torjua kasvihuonekaasujen nousua, uskaltautui sanomaan, että markkinat ja hiilen hinnoittelu voivat olla "erittäin tehokas väline" päästöjen vähentämisessä.
Se ei kuulosta kovin rohkaisevalta. Tähän mennessä hiilidioksidikauppa ja markkinoiden toiminta eivät ole tehneet mitään päästöjen pysäyttämiseksi. Maailman vakiintunein hiilidioksidikauppajärjestelmä, EU: n päästökauppajärjestelmä, on ollut pitkälti tehoton ja hiilen hinta on edelleen lattialla. Australiassa vastavalittu hallitus on luvannut päästä eroon maan hiilidioksidikauppajärjestelmästä.
Kysy fossiilisten polttoaineiden teollisuudelta vastaavaa kysymystä päästöjen vähentämisestä ja puhutaan hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista sekä investoinneista uusiin energiateknologioihin. Todellisuudessa hiilidioksidin talteenotto ei ole mennyt missään, ja se on saanut vähän investointeja verrattuna fossiilisten polttoaineiden hyödyntämiseen käytettyihin miljardeihin. Suurin osa suurista fossiilisten polttoaineiden teollisuudesta luopuu pikemminkin kuin investoimalla vaihtoehtoisiin, puhtaampiin energiateknologioihin.
Samaan aikaan kieltäjät ovat jälleen kerran yrittäneet sabotoida toimia päästöjen vähentämiseksi ja lämpenemisen estämiseksi. IPCC on heidän mukaansa "vain" 95% varma siitä, että lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnasta.
Todelliset skeptikot
Jos lääketieteen asiantuntijat sanovat olevansa 95% varma, että terveydentilasi heikkenee, se johtuu liikaa juomista, olet todennäköisesti menossa heti - jos välität tulevaisuudestasi.
Jos vakuutusyhtiö varoittaa, että ostamassasi talossa on 95% -mahdollisuus tulviin, olet todennäköisesti mennyt pois kaupasta erittäin nopeasti.
Ei niin, että deniers: he juovat itseään kuolemaan - katsellen tulvavesiä.
Ihmiset sanovat, että IPCC ja sen tiedemiehet ovat osa kansainvälistä salaliittoa, jolla pyritään heikentämään nykyistä energiarakennetta ja huijaamaan ihmiskuntaa ajattelemaan ilmastonmuutosta uhkaavan.
Yli 250-tutkijoita 39-maista osallistui suoraan IPCC: n viimeisimmän raportin laatimiseen. He tutkivat yli 9,000in tieteellisiä julkaisuja ja saivat lähes 55,000in kommentteja työstään, jotka kaikki oli tutkittava huolellisesti.
Tutkijat ovat todellisia skeptikkoja: he väittävät, he analysoivat, he ovat eri mieltä. He pitävät löydöksensä hyvin varovaisella kielellä, täynnä varoituksia. Silti he ovat päässeet yksimielisyyteen.
”Ilmastonmuutos haastaa ihmiset ja ekosysteemit - maata ja vettä - koskevat kaksi ensisijaista voimavaraa. Lyhyesti sanottuna se uhkaa planeettamme, ainoa kotimme ”, sanoo Thomas Stocker, yksi viimeisimmän raportin tärkeimmistä kääntäjistä.
Maailmaa on varoitettu. Toiminnan aika on nyt.
- Ilmasto-uutisverkosto
kirjailijasta
Kieran Cooke on Climate News Networkin toimittaja. Hän on entinen BBC ja Financial Times kirjeenvaihtaja Irlannissa ja Kaakkois-Aasiassa. http://www.climatenewsnetwork.net/
climate_books
