Kuinka aivojen automaattisen täydentämisen ominaisuus yksinkertaistaa monimutkaisia ​​ongelmia ja estää suvaitsevaisuutta
Automaattinen täydennys on hakukonetoiminto, joka yrittää ennustaa hakupalkkiin kirjoitettavia termejä ja tarjoaa ehdotuksia liittyviin hakuihin.
(SisempiSelf)

Kirjoita jokin seuraavista sanoista selaimesi hakupalkkiin: progressiivinen, liberaali, konservatiivinen, evankelisuus, oikea siipi, homo, suora, muslimi, republikaani tai demokraatti. Huomaatko, että muut algoritmien mukaan liittyvät termit ilmestyvät automaattisesti?

Missä olet pysähtynyt - ehkä ajatella enemmän tai painaa Enter-näppäintä - automaattinen täydennys on astu sisään loppuun aloittamasi.

Samoin kun ajattelemme näitä poliittisia termejä, myös aivot potkaisevat. Ja kuten täydennys, se täydentää ajatuksiamme - ja ei aina parempaan suuntaan. Tämä tunnustusominaisuus pahentaa usein kansalaiskeskustelujemme vihollisuuksia. Elämme äärimmäisen poliittisen ja sosiaalisen polarisaation aikakaudella: tämä automaattisen täydellisyyden vaisto heikentää tehokkaan neuvottelevan demokratian mahdollisuutta.

”Laiska” päättely

Äskettäinen tutkimus ihmisten kognitiosta osoittaa, että olemme kehittyneet sekä puolueellisiksi että laiskoiksi harkitsijoiksi. Kognitiivisten tutkijoiden Hugo Mercierin ja Dan Sperberin mukaan meistä tulee ”[b] vääristynyt, koska inhimillinen syy löytää ylivoimaisesti perusteluja ja perusteluja, jotka tukevat ajattajan näkemystä, laiska, koska syy ei juurikaan pyrkii arvioimaan tuottamiensa perustelujen ja perusteiden laatua.” Olemme kehittäneet pikakuvakkeita, joiden avulla voimme arvioida tilanteet nopeasti ja toimia vastaavasti.


sisäinen tilausgrafiikka


Nämä oikotiet mahdollistavat tehokkuuden, joka tekee elämästä käyttökelpoista. Sovellettaessa sosiaaliseen ja yhteiskunnalliseen elämäämme tämä myötävaikuttaa usein polarisaatioon. Kuten kognitiiviset tutkijat väittävät Steven Sloman ja Philip Fernbach Knowlegen illuusio, "[i] Monimutkaisuuden arvostamiseksi ihmisillä on taipumus kuulua yhteen tai toiseen sosiaaliseen dogmaan"

Mentiaaliseen automaattiseen täydennykseen luottaminen voi luoda tilanteita, joissa yhteistyö ja kommunikointi on vaikeaa.Mentiaaliseen automaattiseen täydennykseen luottaminen voi luoda tilanteita, joissa yhteistyö ja kommunikointi on vaikeaa. (Shutterstock)

Vastaus ahdistus

Kasvasin käydessäni vilkkaita poliittisia keskusteluja vanhempieni kanssa illallispöytämme ympärillä. Siitä lähtien olen ollut valmis, halukas ja kykenevä hyppäämään kansalaiskeskusteluun melkein missä tahansa yhteydessä, hyvin pienin kehotuksin. Viime aikoina olen kuitenkin tullut ahdistuneeksi ja pidän usein vain suuani kiinni.

Olen aktiivinen ja käytännöllinen kristitty, joka on puhunut ja kirjoittanut uskon ja kansalaisuuden välinen suhde. Tunnistin melko vapaasti itseni kristityksi ja tunnustin sen uskoni on muokannut stipendini ja kansalaisosallistumiseni.

Ottaen huomioon ns. Kristittyjen oikeuksien erittäin kiistanalainen ja usein myrkyllinen osallistuminen kansalaisuuteen sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa, en nyt usein halua näyttää värinsä tällä tavalla. Olen huolestunut siitä, että ihmisten luonnollinen taipumus tehokkaaseen - tai laiskaan - päättelyyn saa heidät olemaan mielenterveyteen liittyvä täydellinen luokittelemaan minua ja näkemyksiäni sen sijaan, että osallistuisi vaikeampaan ja monimutkaisempaan työhön, joka todella kuuntelee ja pyrkii ymmärtämään.

Hakukoneet oppivat aikaisemmista syöttöistä tehostamaan nykyistä ja tulevaa verkkotyötä. Kun haluan tilata kirjan verkossa, rekisteröityä konferenssiin tai täyttää lomakkeen jonkinlaista palvelua hakeakseni, kun alaan kirjoittaa nimeni ensimmäiseen ruutuun, selaimen muisti kutsuu loput tiedot - sukunimi , osoite, puhelinnumero, sähköposti jne. - ja täyttää minulle tarkoitetun lomakkeen. Kuten aivoni, se etsii tapoja auttaa minua liikkumaan nopeasti ja helposti prosessin läpi.

Identiteettien hallinta

Ongelmana on, että minulla on kaksi online-identiteettiä: henkilökohtainen identiteetti ja ammatillinen identiteetti, jokaisella on eri osoitteet, puhelinnumerot ja sähköpostiosoitteet. Selaimeni ei voi erottaa, mitkä näistä ovat sopivia käsiteltävänä olevaan tehtävään ja oletusarvoisesti usein väärä.

Näen samanlaisen tilanteen tapahtuvan kansalaiskeskusteluissa, kun henkilö ilmaisee näkemyksensä, joka on yksilöity helpon poliittisen etiketin kanssa. Esimerkiksi kun sanon ihmisille, että olen akateeminen, he tekevät usein oletuksen, että poliittiset tai sosiaaliset kysymykseni kanssani kaikki putoavat vasemmalle tai asteittain taajuuksien päälle. Monet ihmiset luonnehtivat professoreita väistämättä liberaaleiksi ja mielenterveyden täydentämisen prosessi aloittaa ja täyttää kaikenlaiset muut ruudut automaattisesti.

Henkinen automaattinen täydennys edellyttää, että jos tiedämme yhden ihmisen poliittisesta suuntautumisesta, voimme automaattisesti liittää hänelle monia muita asioita. Tämä on esimerkki siitä, mitä Sloman ja Fernbach viittaavat ”tiedon illuusioon”, johon sisältyy taipumuksemme yksinkertaistua, kun ”useimmat asiat ovat monimutkaisia, jopa asiat, jotka vaikuttavat yksinkertaisilta”.

Suurin osa ihmisten sosiaalisista ja poliittisista vakaumuksista on liian monimutkaisia, jotta ne voidaan ottaa automaattisen täydennyksen avulla, ja edellyttävät yksinkertaistettujen luokkien ulkopuolelle menevää ymmärrystä. Kuten poliittinen teoreetikko David Moscrop väittää, ”[d] emocracy vaatii meitä kaikkia tekemään jotain sellaista, jota emme ole erityisesti kehittäneet: sitoutumaan monimutkaisiin ja usein abstraktiihin päättelyihin"

Vaikeat rajat monimutkaisille ideoille

Mahdollisuus ymmärtää väärin on aina ollut tietenkin olemassa, mutta nykypäivän hyperpartisanissa, vihaisella julkisella aukiolla se näyttää paljon vaarallisemmalta.

Tietyn aseman tunnistaminen tai tunnistaminen voi johtaa laajalle levinneeseen ja kaustiseen tuomitsemiseen. Ei ole niin, että jotkut kannat eivät ansaitse tuomitsemista, mutta asemat ja niitä pitävät ihmiset ansaitsevat huolellisen harkinnan ennen tuomion antamista.

Kansalaiskeskustelujemme piirissä on vähemmän paini siirtymistä kohti yleistä etua, ja enemmän ihmisten välisten ja keskinäisten rajojen määrittämisestä. Tämä ei ole sopusoinnussa terveen demokraattisen ajattelutavan kanssa, joka arvostaa erilaisia ​​näkökulmia ja tunnustaa kompromissien tarpeen.

Automaattisen täydennyksen käyttö yksinkertaistaa sekä yksilöitä että heidän asemiaan ja vaikeuttaa yhteistyötä. Voin sammuttaa hakukoneeni automaattisen täydennystoiminnon ja varmistaa, että oikeat tiedot syötetään - yhteiskuntana meille olisi hyvä oppia ohittamaan kognitiivinen automaattinen täydennys.Conversation

kirjailijasta

Kasvatustieteellisen tiedekunnan kunniatohtoriprofessori Alan Sears, New Brunswickin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Kirjat, jotka parantavat asennetta ja käyttäytymistä Amazonin bestseller-luettelosta

"Atomic Habits: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja murtaa huonoja"

Kirjailija: James Clear

Tässä kirjassa James Clear esittelee kattavan oppaan hyvien tapojen rakentamiseen ja pahojen tapojen rikkomiseen. Kirja sisältää käytännöllisiä neuvoja ja strategioita kestävän käyttäytymisen muutoksen luomiseksi, perustuen viimeisimpään psykologian ja neurotieteen tutkimukseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Unf*ck Your Brain: Tieteen avulla päästä eroon ahdistuksesta, masennuksesta, vihasta, kummallisuuksista ja laukaisimista"

kirjoittanut Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Tässä kirjassa tohtori Faith Harper tarjoaa oppaan yleisten tunne- ja käyttäytymisongelmien ymmärtämiseen ja hallitsemiseen, mukaan lukien ahdistuneisuus, masennus ja viha. Kirja sisältää tietoa näiden asioiden taustalla olevasta tieteestä sekä käytännön neuvoja ja harjoituksia selviytymiseen ja paranemiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Tottumuksen voima: miksi teemme mitä teemme elämässä ja liiketoiminnassa"

kirjoittanut Charles Duhigg

Tässä kirjassa Charles Duhigg tutkii tottumusten muodostumista ja sitä, kuinka tavat vaikuttavat elämäämme sekä henkilökohtaisesti että ammatillisesti. Kirja sisältää tarinoita yksilöistä ja organisaatioista, jotka ovat onnistuneesti muuttaneet tapojaan, sekä käytännön neuvoja kestävän käyttäytymisen muutoksen aikaansaamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Pienet tottumukset: pienet muutokset, jotka muuttavat kaiken"

Kirjailija: BJ Fogg

Tässä kirjassa BJ Fogg esittelee oppaan kestävän käyttäytymisen muutoksen luomiseen pienten, asteittain kasvavien tapojen avulla. Kirja sisältää käytännön neuvoja ja strategioita pienten tapojen tunnistamiseen ja toteuttamiseen, jotka voivat johtaa suuriin muutoksiin ajan myötä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"The 5 AM Club: Omista aamusi, kohota elämääsi"

Kirjailija: Robin Sharma

Tässä kirjassa Robin Sharma esittelee oppaan tuottavuuden ja potentiaalin maksimoimiseksi aloittamalla päiväsi ajoissa. Kirja sisältää käytännön neuvoja ja strategioita tavoitteitasi ja arvojasi tukevan aamurutiinin luomiseen sekä inspiroivia tarinoita henkilöistä, jotka ovat muuttaneet elämäänsä varhaisen nousemisen myötä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi