Deviant Behavior: Miksi se vie sinut väkijoukkoon

vastaan ​​3 15

- Deviantit voivat esiintyä lähes kaikissa yhteiskunnissa, jopa kaikkein tiukimmissa ja häikäilemättömissä, kuten natsien Saksassa. Nämä poikkeavat ryhmän jäsenet toimivat vastakkaisena enemmistön mielipiteistä ja voivat myös poiketa enemmistöstä emotionaalisesta kokemuksestaan ​​”, sanoo Amit Goldenberg, joka tekee tutkimusta Stanfordin psykofysiologian laboratoriossa.

Ihmiset saattavat olla halukkaita kääntymään ryhmän tunteisiin, kun he uskovat, että ryhmä tuntee samoja tunteita kuin he. Tutkimus koskee puhumisen tai epäoikeudenmukaisuuden vastaisen toiminnan haastetta.

Tämä prosessi voi selittää yhteiskunnallista dynamiikkaa, kuten epäjohdonmukaisuutta, samalla kun valaistaan ​​tunteiden vaikutusta yhteiskunnallisiin normeihin ja käyttäytymiseen, tutkijat sanovat.

”Emotionaalisen epäjohdonmukaisuuden käsite voi edesauttaa olemassa olevaa tietämystä siitä, miten sosiaaliset muutokset muodostuvat ja välitetään”, kertoo tutkimuksen johtaja Goldenberg ja Stanfordin yliopiston psykologian tohtorikoulutettava.

”Tuloksemme viittaavat siihen, että motivaatio kokea ryhmään liittyviä tunteita riippuu paitsi vastauksesta tiettyyn tilanteeseen, myös yksilön tavoitteisiin, jotka johtuvat hänen tai hänen suhteestaan ​​hänen tai hänen ryhmäänsä”, hän sanoo.

Suuressa kuvassa tutkimus liittyy historian pimeimpiin tunteihin ja sankarilliseen haasteeseen puhua tai toimia epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​Goldenbergin mukaan.

Tuntuu syylliseltä

Tämän ilmiön tutkimiseksi tutkijat suorittivat viisi erilaista tutkimusta, joissa 431-osallistujat vastasivat kyselylomakkeisiin, joiden tarkoituksena oli herättää heidän emotionaalisia reaktioitaan syyllisyydestä tai vihasta ryhmätyön yhteydessä. Useimpia lähestyttiin junassa, ja toiset rekrytoitiin Amazonin mekaaniseen Turk-alustaan.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Esimerkiksi valkoiset amerikkalaiset lukevat sanomalehtiartikkeleita "vain valkoisista" lukioista, ja heitä pyydettiin vastaamaan, ovatko he samaa mieltä sellaisten lausuntojen kanssa, kuten: "On tärkeää ilmaista tunteita vastauksena sellaisiin artikkeleihin kuin tämä tasa-arvon edistämiseksi ”ja” Valkoisten käyttäytyminen artikkelissa saa minut tuntemaan syyllisyyteni. ”

Tärkeimmät tutkimustulokset ovat:

  • Mitä useammat ihmiset ilmoittivat vasemmistolaisesta tai dovish-asenteesta, sitä enemmän he kokivat ryhmäperusteisen syyllisyyden skenaarion seurauksena.

  • Mitä useammat ihmiset ovat ilmoittaneet oikeanpuoleisista tai haukkaista näkemyksistä, sitä enemmän he raportoivat ryhmäpohjaisesta vihasta skenaarion seurauksena.

  • Kun valkoiset eivät ilmaisseet "kollektiivista" (ryhmänlaajuista) syyllisyyttä vasteena moraaliseen epätasa-arvoon, osallistujat kompensoivat ja ilmaisivat henkilökohtaisen syyllisyytensä voimakkaammat tasot.

  • Kuitenkin monitulkoisemmissa tilanteissa, joissa on mahdollista epäoikeudenmukaisuutta, ihmiset vastasivat ryhmän kollektiiviseen tunteeseen.

  • Henkilöllä voi olla negatiivisia tunteita ryhmään nähden, kun ryhmä ei jaa suurta syyllisyyttä.

Aikaisemmassa tutkimuksessa Goldenberg sanoo, olettaen, että kun ryhmä tuntee jonkinlaisen tunteen, ryhmän jäsenet ajavat tuntuu samalla tavalla. Viimeaikainen tutkimus osoittaa kuitenkin, että näin ei ole aina, hän sanoo.

Emotionaalinen siirto

Yksi psykologisista mekanismeista, jotka johtavat epäjohdonmukaisuuteen, on "emotionaalinen siirto", sanoo Goldenberg. Tämä tapahtuu, kun ihmiset vihastuvat tai tuntevat syyllisyytensä oman ryhmänsä puolesta, koska he eivät reagoi asianmukaisesti tilanteeseen - sitten he pyrkivät ohjaamaan tunteitaan ryhmästään ulkopuolisille tai tilanteeseen.

Joskus päinvastainen tapahtuu - ihmiset kokevat aluksi vihaa kohti ryhmää ja vain myöhemmin tehostavat tunteitaan omaan ryhmäänsä kohtaan, jotta he eivät ilmaise asianmukaista tunnetta, hän sanoo.

Toinen mekanismi, joka takaa epäjohdonmukaisuuden, on Goldenbergin mukaan "emotionaalinen taakka". Tämä syntyy, kun ryhmä ei osaa kokea tilanteeseen soveltuvia tunteita, ja sen jäsenet näyttävät ottavan tunteen tunteen. Tämä voi olla yksi selitys kollektiiviselle toiminnalle tutkimuksen mukaan.

Myös ryhmän jäsenet voivat halutessaan jakaa ryhmään liittyviä tunteita, vaikka he olisivatkin epämiellyttäviä, jos he heijastavat omia tunteitaan, Goldenbergin ja hänen kollegojensa mukaan.

Vaatimustenmukaisuus ja poikkeama

Goldenberg ehdottaa, että tutkimus paljastaa ihmisen luonnetta.

”Tiedämme jo Aristoteleselta, että ihmiset ovat sekä emotionaalisia että säänneltyjä, spontaaneja ja laskettuja”, hän sanoo.

Tämä kaksoisluonto ei kuitenkaan aina ole ymmärretty, kun ajatellaan ryhmiä.

”Ajattelemme aina ryhmistä spontaaneina, irrationaalisina, emotionaalisina kokonaisuuksina, jotka ovat täynnä tunteita sääntelemättömällä tavalla”, hän sanoo.

Hän sanoo, että tutkimus selittää, miten ryhmät ovat säänneltyjä yksiköitä, niin sanotusti.

”Odotamme aina, että ihmiset noudattavat muita ihmisiä, varsinkin kun heidän ryhmänsä tuntee vähemmän syyllisyyttä tietyissä tilanteissa”, Goldenberg sanoo. ”Tämä on perusta monille moraalisille eriarvoisuuksille historiassa.”

Vaatimustenmukaisuutta pidetään yhtenä inhimillisen käyttäytymisen voimakkaimmista voimista, Goldenberg ja muut kirjoittavat. Se ei kuitenkaan ole ainoa vaikutusvaltainen voimanmuodostuskäyttäytyminen.

”Tiedämme, että kaikissa ryhmissä, jopa kaikkein armottomimmissa ja tiukimmissa yhteiskunnissa, on poikkeava alaryhmä, jolla on eri ajatuksia ja tunteita kuin yleinen kollektiivi”, Goldenberg sanoo.

Alaryhmät voivat yrittää lähteä ryhmästä tai yrittää muuttaa arvojaan, asenteitaan ja käyttäytymistään.

”Näemme usein, että muutoksia ryhmissä käynnistävät pienet,” poikkeavat ”alaryhmät”, Goldenberg sanoo.

Deviant-alaryhmät vaikuttavat heidän ryhmänsä käyttäytymiseen vakuuttamalla toiset ajattelemaan niin kuin hän tekee, hän lisää: ”On tietysti hyödyllisiä sivuvaikutuksia, kuten lisääntynyt identiteetti oman poikkeavan alaryhmän kanssa ja tunne moraalisesti ylivoimainen.”

Lähde: Stanfordin yliopisto

Tietoja tutkimuksen tekijästä

Amit Goldenberg on Stanfordin yliopiston psykologian laitos.Amit Goldenberg on tohtorikoulutettava . Amit on jatko-opiskelija Affective Science -ohjelmassa. Hänen tutkimuskeskuksensa keskittyy ryhmäpohjaisiin ja kollektiivisiin tunteisiin ja siihen, miten niitä voidaan säännellä ryhmien välisten suhteiden edistämiseksi. Häntä kiinnostaa myös emotionaalinen poikkeama ja vaatimustenmukaisuus, ja kun ihmiset päättävät valita toisen toisistaan.

Tutkimuksen tekijät Journal of Personality ja sosiaalipsykologian laitos ovat tutkijat Tamar Saguy ja Eran Halperin Israelin tieteidenvälisestä keskuksesta.

Aiheeseen liittyvä kirja:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0399536108; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}