Kuva Sarah Richter
Keskustelun aikana potilaslaskusta otin tyttäreni Rosein tapaamaan hänen suuren setänsä (Kennedy) töissä Yhdysvaltain senaatissa. Kun saavuimme, hän puhui lattialla, joten odotimme värikkäässä käytävässä senaatin jaoston ulkopuolella.
Huomasimme muutaman senaattorin puhuvan hiljaa henkilökuntansa kanssa. Kulman takana joukko kävijöitä sekoittui ohi, kun sivut ja harjoittelijat juoksivat hissille, ja lobbaajat odottivat marmoripintojen vieressä - tyypillinen aamu Capitolissa.
Innoissaan nähdessään meidät, kun hän nousi ulos kammiosta, Teddy johdatti meidät ylös portaita, kulmien takaa, sivukammioihin etsimään kollegoitaan ja ystäviään. Näytimme olevan kiertueemme lopussa, kun hän tarttui Rosen käsivarteen ja sanoi: "Et ole nähnyt senaatin vastaanottohuonetta." Poissa menimme taas, loping pysyä mukana, kunnes kääntyimme kulmaan ja pysähdyimme.
Katsoin kattoon ja näin muotokuvia legendaarisista XNUMX-luvun senaattoreista, Daniel Websteristä, Henry Claystä, John C.Calhounista - miehistä, jotka olivat seuranneet omantuntoaan pyrkiessään kansalliseen etuun - kuunnellessani Nallen kertovan tarinan kuinka isäni, John F.Kennedy, oli saanut idean hänen Pulitzer-palkitusta kirjastaan, Profiilit rohkeudessa.
Usko hallitukseen jaloina ammatteina
Isäni oma poliittinen ura, veljensä Bobby, ja nyt niin monta vuotta Teddyn tekemä työ on innoittanut amerikkalaisten sukupolvea uskomaan hallituksen vallaan ja jakamaan vakuuttuneiksi siitä, että politiikka voi todella olla jalo ammatti. Kun seisoin tuossa huoneessa, tunsin henkeen jatkuvuuden ajan ja tulevaisuuteen, kun katsoin Teddyn ja Rosein.
In Profiilit rohkeudessaisäni kertoi kahdeksasta senaattorista, jotka toimivat periaatteessa ja kansallisen edun mukaisesti, vaikka he asettivat omat poliittisen uransa vaaraksi. Yksi oli Daniel Webster Massachusettsista, hänen aikansa suurimmasta oratorista, joka äänesti 1850in kompromissin puolesta, mikä estänyt etelästä erottamasta ja säilyttämään unionin ylimääräisen ja kriittisen kymmenen vuoden ajan. Hänen äänestyksensä antoi hänelle ristiriidan hänen vaaliensa ja hänen puolueensa kanssa, ja se maksoi hänelle mahdollisuuden olla presidentti.
Toinen oli Thomas Hart Benton, tulinen Missouri-senaattori, joka taisteli pitämään orjuutta laajentamasta länsimaata, vaikka edusti orja-hallitsevaa vaalipiiriä, joka lopulta hylkäsi hänet toimistosta kolmenkymmenen vuoden valtiovallan jälkeen.
Ehkä kaikkein dramaattisin tarina on Edmund G. Ross, joka on vastikään valittu Kansasista, joka seurasi hänen omantunnonsa eikä puolueensa toiveita, ja päätti äänestää presidentti Andrew Johnsonin tuomitsemisesta, tietäen, että se maksaa hänelle ura. "Minä ... katsoin alas avoin hautani", Ross myöhemmin kirjoitti hetket ennen kuin hän antoi äänensä. Ei Ross eikä seitsemän muuta republikaanista senaattoria, jotka äänestivät hänen kanssaan, eivät koskaan palanneet senaattiin.
Rohkeus tehdä, mikä on oikea maassasi
Jokainen näistä miehistä osoitti harvinaisen rohkeuden uhraamalla oman ja perheensä tulevaisuuden tekemään maalleen mielestään sopivaa. Heidän esimerkkinsä tulee meille vuosien varrella, heidän tarinansa ovat osa historiaamme ja heidän henkensä elää edelleen.
John F.Kennedy Profile in Courage -palkinto luovutetaan vuosittain valitulle virkamiehelle, joka jatkaa tätä perinnettä. Kun loimme palkinnon vuonna 1990, jotkut epäilivät, voisimmeko löytää kunnian arvoisia poliitikkoja. He olivat väärässä. Tämä kirja (Profiilit rohkeudessa aikamme ajan) kertoo tarinoita miehistä ja naisista kaikilla hallinnon tasoilla, kaikissa maamme osissa, koko poliittisen taajuuden, jotka kaikki ovat pysyneet nopeasti Amerikan ihanteiden puolesta.
Tässä vietetty rohkeus on monessa muodossa. On rohkeutta tehdä kompromisseja sekä rohkeutta seisoa itsenäisesti, rohkeutta ylittää puolueet ja rakentaa yksimielisyyttä sekä rohkeutta pysyä kurssilla. Joskus yksi epäitsekäs teko tiivistää uran. Muina aikoina poliitikon on noudatettava lakia tai hänen omantunnonsa ajan kuluessa, toivoen, että lopulta hänen rohkeutensa tunnistetaan, kun intohimo on jäähtynyt.
Toimimalla omantunnon kanssa
Aluksi ja sitten taas pyrimme kunnioittamaan alkuperäisen kirjan kaltaisia poliitikkoja, joiden yksittäinen rohkeus kansallisten etujen suojaamiseksi vaarantaa oman uransa. Kun presidentti Gerald R.Ford anteeksi entiselle presidentille Richard Nixonille tuskin kuukauden kuluttua virkaan astumisestaan Watergate-skandaalin huipulla, hänet tuomittiin melkein yleisesti. Silti tuo kansallista etua palveleva omantunnon teko, vaikka se on saattanut maksaa Fordille presidenttikunnan, on kuitenkin kestänyt ajan koetuksen.
Monet isäni kirjan tarinoista kääntyivät orjuuden kriisin ympärille, joka repäisi maamme toisistaan 1800-luvulla. Nykyaikainen taistelu kansalaisoikeuksien puolesta on tuottanut vastaavia rohkeutta. On olemassa miehiä, kuten kongressimies Carl Elliott Alabamasta ja kongressijohtaja Charles Weltner Georgiasta. Elliott taisteli tasa-arvoisten mahdollisuuksien puolesta koulutuksessa ja siirtyi kongressin istuimeltaan vastakkain periaatteellisesta kannastaan. Weltner antoi valan tukea puolueen lippua, kunnes segregationisti Lester Maddox tuli kuvernööriehdokkaaksi, jolloin Weltner seurasi omantunnonsa ja erosi paikastaan, eikä rikkonut hänen valaansa tai uskoaan, että erottelu oli väärin.
Komitea tarkasteli uudelleen kansalaisoikeuksia koskevaa liikkuvuutta 2001issa Freedom Ridesin 40-vuotispäivänä, kun esittelimme kongressin John Lewisin elinikäisen saavutuksen profiilin Courage Awardissa. Huolimatta brutaaleista lyönneistä ja yli neljäkymmentä pidätystä Lewis ei ole koskaan herättänyt sitoutumistaan kansalaisoikeuksiin, ihmisoikeuksiin, väkivallattomuuteen ja kaikkien amerikkalaisten ehkä demokratian perusoikeuksiin: äänioikeuteen.
Paikalliset ja alueelliset kiinnostuksen kohteet vs.
Paikalliset taistelut ovat usein kaikkein voimakkaimpia poliittisia taisteluja, sillä virkamiehet joutuvat ristiriidassa ystävien, naapureiden ja kollegoiden kanssa, joiden kanssa heillä on kokemus. Myös heidän perheensä turvallisuus on usein vaarassa. Rage, viha ja vihamielisyys voidaan suunnata paitsi virkamiehille myös niille, joita he rakastavat.
Tuomari Charles Price osoitti innostavaa rohkeutta, kun hän hallitsi toista tuomarin karkeasti perustuslain vastaisesta kymmenen käskyn näyttelyhuoneesta. Palkinto annettiin myös County Attorney Nickolas Murnionille, joka seisoi yksin oikeusvaltioperiaatteena irrationaalisia ja voimakkaasti aseellisia Freemenia vastaan, ja koulupäällikkönä Corkin Cherubinille, joka otti vakiintuneen kilpailujärjestelmän Calhounin kouluissa County, Georgia.
Muissa palkinnoissa tunnustetaan, että muuttuvan poliittisen maiseman haasteisiin vastaamiseksi tarvitaan uusia rohkeuden muotoja. Nykyaikana alueelliset edut tulevat usein erityisiin etuihin. Jotkut nykypäivän vaikeimmista konflikteista kiertävät niitä, jotka taivuttaisivat järjestelmää palvelemaan omia päätään. Poliitikot, jotka ottavat heidät, tekevät sitä vakavalla riskillä. Nämä taistelut saattavat vaatia rohkeutta taistella puoluejohtajuutta pikemminkin kuin paikallisia edustajia, mutta taistelu on yhtä kovaa ja panokset ovat yhtä korkeat. Kongressimiehet Mike Synar ja Henry B. Gonzalez, kuvernööri Jim Florio ja senaattorit John McCain ja Russell Feingold olivat halukkaita uhkaamaan uransa säilyttääkseen järjestelmän eheyden.
Uudet amerikkalaiset ryhmät - naiset, afrikkalaiset amerikkalaiset, latinolaiset - ovat tulleet poliittiseen järjestelmään ja omaksuneet toisenlaisen rohkeuden: rohkeuden tehdä kompromisseja. Ne, jotka astuvat poliittiseen järjestelmään historiallisesti vapaana olevista ryhmistä, ottavat usein suuren riskin pelkästään ehdolla. Kun heidät on valittu, heitä vastustetaan usein vakiintuneiden ja voimakkaiden etujen kanssa. Toisinaan he vaarantavat paitsi poliittisen etenemisen myös fyysisen turvallisuutensa, vaikka he ovatkin suosittuja äänestäjiensä keskuudessa. Entinen Kalifornian osavaltion senaattori ja sitten Yhdysvaltain edustaja Hilda Solis, joka toi ympäristöoikeuden kysymyksen etusijalle tuhoutuneen piirin ihmisten puolesta, on esimerkki tällaisesta rohkeudesta.
Rohkeus kompromissiin
Kompromissien rohkeutta kunnioitettiin eri tavalla, kun esittelimme hopeavalaisin Irlannin rauhantekijöille 1998issa järjestetyssä erityisjuhlissa. Poliittiset johtajat, jotka allekirjoittivat suuren perjantain sopimuksen, kertoivat pelosta, jonka he voittivat saavuttaessaan historialliset vihollisensa rauhan hengessä, me kaikki muistutettiin, että johtajuuden tarve on jatkuva ja jatkuva. Nämä miehet ja naiset eri puolilta poliittista ryhmää antoivat elämän periaatteelle, jonka mukaan jokaisella kansalaisella on velvollisuus osallistua vastaamalla oman omatuntonsa kutsumukseen. Kun pyrimme levittämään demokratiaa kaikkialla maailmassa, meidän on myös tunnustettava ja palkittava kansainväliset poliittiset rohkeudet, jotka voivat esiintyä järjestelmissä, jotka ovat erilaisia kuin omamme.
Poliittista rohkeutta juhlitaan tässä kirjassa, mutta on myös muita rohkeuden muotoja, jotka jakavat henkensä. Maailman kauppakeskusta vastaan tehtyjen terrori-iskujen jälkeen julkisten virkamiestemme - poliisien, palomiehet, etsintä- ja pelastusryhmät ja valitut virkamiehet - poikkeuksellinen rohkeus muistutti kaikkia amerikkalaisia siitä, kuinka paljon olemme riippuvaisia rohkeasta johtajuudesta aikoina kriisin ja kuinka kiitollisia olemme niille, jotka elävät elämässään kunnioituksella.
Isäni lopetti kirjansa seuraavilla sanoilla, jotka toistavat nyt:
"Minkä tahansa elämän areenalla voi kohdata rohkeuden haaste, mitä tahansa uhrauksia, joita hän joutuu kohtaamaan, jos hän seuraa hänen omantunnonsa - ystäviensä menettämistä, omaisuuttaan, tyytyväisyyttään, jopa hänen toveriensa kunnioitusta - kukin Miehen on päätettävä itselleen, mitä hän seuraa. Aikaisemman rohkeuden tarinat voivat määritellä sen ainesosan - he voivat opettaa, he voivat tarjota toivoa, he voivat antaa inspiraatiota, mutta he eivät voi tarjota itselleen rohkeutta. omaan sieluunsa. " - John F. Kennedy, Profiilit rohkeudessa
- CAROLINE KENNEDY, 1. lokakuuta 2001
Painettu julkaisijan luvalla
Hyperion. © 2002. http://www.hyperionbooks.com
Artikkelin lähde
Profiilit Courage for Our Timesille
esittäjä (t): Caroline Kennedy.
John F.Kennedyn Pulitzer-palkinnon saaneessa hengessä Profiilit rohkeudessa, 13 esseitä, joilla kunnioitetaan nykypäivän poliittisia sankareita, kirjoittanut tähtikirjailijoiden kokoelma
Lähes puoli vuosisataa sen jälkeen, kun senaattori John F.Kennedy sai Pulitzer-palkinnon Profiilit rohkeudessa, hänen mestarillinen muotokuvansa amerikkalaisista sankareista, sanat "poliitikko" ja "rohkeus" lausutaan harvoin samassa hengityksessä. Mutta kuten tämä nykyaikaisen poliittisen rohkeuden juhla osoittaa selvästi, nykypäivän valittujen virkamiesten joukossa on lukemattomia esimerkkejä sankaruudesta. Profiilit rohkeudessa aikamme ajan kunnioittaa 13 tällaista sankaria, joista kukin saa arvostetun Profile in Courage -palkinnon.
kirjailijasta
Caroline Kennedy on New York Timesin toimittaja Jacqueline Kennedy Onassen parhaat rakastetut runot ja mukana kirjoittamassa Oikeus yksityisyyteen ja Puolustuksessamme: oikeuksien lakiehdotus. Hän toimii John F. Kennedyn kirjastosäätiön puheenjohtajana.
Caroline on toimittaja kymmenelle New York Timesin myydyimmälle kirjalle, jotka käsittelevät Yhdysvaltojen historiaa, politiikkaa, valtiosääntöoikeutta ja runoutta, mukaan lukien She Walks in Beauty: A Woman Journey Through Poems ja A Family of Run. Hän pyrkii tuomaan puhutun työn voiman opiskelijoille New Yorkin kouluissa.
