Eqi Sermia Glacier ja Grönlannin rannikko, Luoteis-Grönlanti.
2013 – 14: n talvella satoja maito-valkoisia lintuja, joilla oli valoiset keltaiset silmät ja siivet, jotka olivat jopa 5-jalkoja, laskeutui rannoille, maanviljelijöiden kentille, kaupunkipuistoille ja lentoasemien kiitoradoille kaikkialla Etelä-Kanadassa ja Yhdysvalloissa.
Perinteisesti lumiset pöllöt viettävät suurimman osan ajastaan arktisilla ja subarktisilla alueilla. Mutta neljän vuoden välein, kun lemmingien populaatiot - pöllön suosikkiruokien joukossa - kiertävät alaspäin, pieni määrä nuoria, kokemattomia lintuja, jotka ovat metsästyksessä vanhempia, lentävät kauempana etelään kuin normaalisti pikemminkin kuin nälkää kuolemaan . Kukaan ei kuitenkaan ollut nähnyt häirintää yhtä suurena ja kauaskantoisena kuin tämä, joka oli toinen merkittävä tällainen tapahtuma Pohjois-Amerikassa kolmen vuoden aikana.
Joulukuun ensimmäisellä viikolla suuret linnut havaittiin Pohjois-Dakotasta Maineen ja Newfoundlandista Bermudaan. Yhdessä vaiheessa pöllöt törmäsivät viiteen koneeseen Kennedyn, LaGuardian ja Newarkin lentokentillä.
On selvää, että tiedämme oleva arktinen alue on päättymässä ja että uusi ja hyvin erilainen arktinen alue on ohi. Lumiset pöllötaudit eivät sinänsä ole varma merkki siitä, että arktisessa maailmassa tapahtuu jotain ylimääräistä, joka lämpenee lähes kaksi kertaa nopeammin kuin globaali hinta. Mutta kun otetaan huomioon nopea tulipalo, jossa samankaltaiset, odottamattomat tapahtumat ovat kehittyneet koko kiertokulkualueella, on selvää, että tiedämme oleva arktinen alue on päättymässä ja että uusi ja hyvin erilainen arktinen alue siirtyy.
Mitä tapahtuu arktisissa asioissa. Tällä hetkellä käynnissä olevat ekologiset, kulttuuriset ja taloudelliset muutokset eivät ainoastaan muuta inuitien, Gwich'inin, nenetsien ja muiden siellä asuvien alkuperäiskansojen elämää, vaan ne vaikuttavat todennäköisesti puolivälissä leveisiin säämalleihin, näihin muuttaviin lintuihin , hengitämme ilmaa, poltamme polttoamme ja tavan, jolla kuljetamme tavaroita mantereelta toiseen. Kysymys tulee sitten, miten ymmärrämme ja hallitsemme arktisen alueen loppua, kuten tiedämme sen, joten olemme valmiita käsittelemään uuden arktisen alueen kehittymistä?
Kuva muutoksesta
Aiemmat 10-vuodet kuvaavat dramaattisen kuvan ilmastonmuutoksista maailman huipulla. Ensinnäkin oli massiivisia metsäpaloja, jotka polttoivat ennätys 4.2 miljoonaa hehtaaria puita Yukonissa ja Alaskassa 2004issa. Näiden tulipalojen savua voitaisiin havaita aina Kanadan itärannikolle ja useiden osien vierekkäisille Yhdysvalloille. Alaska Highwayn osat suljettiin päiviä kerrallaan. Alaskanit kärsivät 15-päivistä, jolloin Fairbanksin kaltaisissa kaupungeissa ilmanlaatua pidettiin terveydelle vaarallisina Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston standardeilla.
Sitten 9-mailin pituinen, 3-mailin leveä, 120-jalka-paksu Ayles Ice Shelf romahti Ellesmere-saaren pohjoisrannikolta 2005issa. Tutkija Warwick Vincent vertaa romahdusta, Kanadan arktisen alueen suurin, risteilyohjukseen, joka osuu hyllyyn sen jälkeen, kun se on rekisteröity pieni maanjäristys seismisessä asemassa 150 mailin päässä.
Vuonna 2006 saimme tietää maailman ensimmäisestä luonnonvaraisesta jääkarhu-grizzly-karhun hybridistä, joka kasvaa edelleen suhteellisen lämpimässä Tyynenmeren vedessä, joka virtaa pohjoiseen Beringin salmen läpi, harmaita valaita, jotka talvivat Beaufort-merellä Kalifornian rannikolle siirtymisen sijasta - Yhdysvaltain kansallisesta lumi- ja jääkeskuksesta - uutiset, että syyskuun merijää oli laskenut 8.6-prosenttiyksikköä vuodessa tai 23,328-neliökilometriä vuodessa. Tuolloin jotkut tiedemiehet häpäisivät, kun NSIDC: n tutkija Julienne Stroeve ennusti, ettei Jäämerellä olisi jäätä syyskuussa 2060in toimesta. Mutta kun arktinen merijää vetäytyi toiseen ennätysvuoteen vuotta myöhemmin, monet ehdottivat syyskuun jäätä 2040in ohi.
Sitten tuli 2007 - vuosi, jolloin tuli selväksi, että talven jäätyminen menettää kykynsä pysyä kesän sulassa. harvinainen, poikkeuksellisen suuri tundran tulipalo Alaskan pohjoisrannalla, joka oli 40-prosenttiosuus alueella poltetusta alueesta kesällä. Lintukolera, joka on yleinen etelässä, mutta joka ei ole laajalti Itämeren itäosissa, tappoi lähes yhden kolmanneksen pesivistä naispuolisista yleisistä East Bayn alueella, jossa asuu alueen suurin laji. Kesällä oli niin lämmin, että maanosan pohjoisin siviiliyhteisö Grise Fiordin inuiitti joutui varastamaan merijää juomavettä varten, koska lähellä olevan jäätikön valuminen kuivui.
Mikä todella teki 2007: n suuren sulan, joka oli silmiinpistävä, oli jään puuttuminen alueilla, joilla se lähes ei koskaan sulanut. Kolmatta vuotta peräkkäin satoja beluga-valaita ja narvaita teki virheen jäädä Kanadan arktiseen alueeseen pidempään kuin heillä olisi ollut, koska kesällä oli vielä paljon avointa vettä. Pelkästään Lancaster Soundissa Inuitin metsästäjät ampuivat enemmän kuin 600 belugas, joka olisi muuten hukkunut koska pienet avoimen veden altaat, jotka he olivat jääneet kiinni, eivät vähentyneet mitään 10-päivän aikana.
Mutta mikä todella teki 2007in suuren sulan, se oli jäätä puuttuu alueilla, joilla se ei koskaan koskaan sulaa. Vanhan jään niin sanottu "kuolema", joka juoksuttaa jatkuvasti M'Clintock-kanavaa Kanadan korkealla arktisella alueella, hävisi käytännössä lähes elokuussa. Suuri määrä uutta jäätä, joka on valmistettu Viscount Melville Soundista pohjoiseen, oli syntynyt puoleen normaalista jääpeitteestä. ”Jää ei enää kasva tai vanhene”, sanoo Kanadan jääpalvelun johtaja John Falkingham.
Grönlannin lämpenevästä Petermannin jäätiköstä murtautui massiivisia jääpaloja kesällä 2012. Kuva on NASA: n maapallon observatorion mukainen.
2007in tapahtumat olivat poikkeuksellisia, koska nopeasti lämpenevän arktisen alueen aiheuttamat muutokset eivät ole olleet sittemmin sietämättömiä. 2010issa ja 2012issa 100-neliökilometrit ja 46-neliökilometrit murtautuivat Grönlannin Petermannin jäätiköstä. Niin paljon lämpimän avoimen veden läsnäolo 2012issa - kun perustettiin toinen ennätys alhaisella meren jääpeitteellä - vauhditti poikkeuksellisen voimakasta kesäsyklonia, joka repi arktisen alueen lähes kaksi viikkoa.
Näitä yhä voimakkaampia myrskyjä ei ollut pelkästään merijään paisuttamassa ja sulamassa. Alaskassa sijaitsevassa Yukon-Kuskokwimin delta, joka on jo alttiina merenpinnan nousulle, myrskyn aallot lähettivät suolaisen veden aaltoja yli 30 kilometriä sisämaahan kolme kertaa 2005in ja 2011in välillä. Tämä ei osoita hyvin delta-alueella peseviä miljoonia lintuja eikä Chinookin (kuningas) lohia, jotka ovat olleet alueella jyrkässä laskussa yli vuosikymmenen ajan. Tämän vuoden 71,000: n ja 117,000: n välillä odotettiin olevan yhtä huono kuin viime vuonna, mikä oli ennätyksellisen alhainen.
Kaikkien näidenkin joukossa yksi viimeisimmistä muutoksen merkkeistä on ollut erityisen huolestuttavaa. Kaikkien arktisten alueiden tutkijat ovat havainneet epätavallisen korkeat metaanipitoisuudet, jotka poistuvat ikuisuudesta. Yhdessä upeassa esimerkissä, joka löydettiin Siberian Yamalin niemimaalla 2014issa, havaittiin, että kasvihuonekaasujen 50,000-pitoisuudet, jotka ovat korkeammat kuin ilmakehän keskiarvo, nousivat 200-jalkojen syvästä kraatterista, joka muodostui, kun massiivinen ikiroudan arkki suli ja romahti. Toisessa Kanadan läntisen arktisen alueen kolmessa monista alueelta löytyneistä seepsistä todettiin, että ne tuottavat yhtä paljon kasvihuonekaasuja vuodessa kuin 9,000-keskikokoiset autot.
Ei löytänyt riittävästi merijäämistä, tuhannet saksanpähkinät veivät Chukchinmeren rannoille syyskuussa 2014. Kuva: Corey Accardo, AP / NOAA.
Näemme jo joidenkin näiden muutosten vaikutukset kiihtyvät eri ekosysteemien kautta. Capelin, ei arktinen turska, on nyt Hudson Bayn hallitseva kala. Killer valaat, kun pysähtyi merijään, ovat nyt saalistaen narwhaleilla ja beluga-valailla koko Jäämerellä. Kaikenlaiset Tyynenmeren lohet liikkuvat monissa Kanadan arktisen alueen osissa, joissa niitä ei ole koskaan ennen nähty. Jääkarhut niiden alueen eteläpäässä ovat ohuempi ja tuottaa vähemmän poikia kuin aikaisemmin. Chukchin meri-saksanpähkinöitä vetää maalla kymmeniä tuhansia, sillä 35,000 teki heinäkuussa 2014: ssa, kun ei ollut enää merijää.
Jos menneisyys kertoo meille jotakin tulevaisuudesta, se on, että tulee olemaan paljon enemmän muutoksia, joita ei odotettu. Muutokset ovat kiertäviä. Norjan saaristossa Svalbardissa länsirannikon vuonoja ei ole jäädytetty useita vuosia. Tundra on tullut pensaiden ohi, aivan kuten Siperiassa, Chukotkassa, Arktisessa Kanadassa ja Alaskan pohjoispuolella, jossa kesän tundralla karu maaperän karibu - kalusteet jäävät dramaattisesti.
CircumArctic Rangiferin seuranta- ja arviointiverkoston mukaan, jota hoitavat vapaaehtoisesti veteraanibiologit Don Russell, Anne Gunn ja muut, puolet maailman 23in karuista karibuista, jotka lasketaan rutiininomaisesti ovat laskussa. Vain kolme, ehkä neljä, kasvavat, ja he tekevät niin vain vaatimattomasti. Biologien Liv Vorsin ja Mark Boycen, jotka ottivat mukaan boreaalisen metsä- ja vuoristo-karibun kohtalon tutkimukseen, mitattuna, 34 43in suurimpien karjojen tutkijat ovat tutkineet maailmanlaajuisesti viime vuosikymmenen aikana.
Pikakelaus
Jos menneisyys kertoo meille jotain tulevaisuudesta, se on, että siellä on paljon enemmän muutoksia, joita ei ollut odotettavissa. Muutamia asioita tiedämme kuitenkin jonkin verran luottamuksella.
Ensinnäkin lämpötilat nousevat edelleen, minkä seurauksena arktinen valtameri on 2040in tai mahdollisesti aikaisemmin jääkauden ulkopuolella. Kaksi kolmasosaa maailman jääkarhuista on mennyt kymmenen vuotta myöhemmin, samoin kuin kolmasosa 45,000-järvistä Mackenzie-saarella, joka on yksi suurimmista arktisista alueista.
2100issa, kun puut ja pensaat ohittavat paljon nurraa ja sedrejä tundralla, ajattelemme, että perinteinen elinympäristö karuille karibuille on pienentynyt jopa 89 prosentilla. Havumetsät korvataan lehtipuilla monissa paikoissa. Jotkut puut ovat alkaneet juurtua arktisen saariston eteläpäässä. Suurin osa Melvillen saaren polaarijäämistä on sulanut.
Arktisen kesän myrskyt nostavat höyryä edelleen, sillä jään sulaminen ja lämpenevät vedet lisäävät merenpinnan nousua. Näiden myrskyjen aiheuttama jähmettyminen pakastetuille rannoille nopeuttaa ikiroudan sulamista, joka tällä hetkellä loukkaa valtavia määriä metaania. Jäämeren happamoituminen jatkuu, sillä sen yläpinta absorboi sekä maasta että fossiilisten polttoaineiden polttamisesta syntyvän hiilidioksidin.
Tulevaisuus ei ole välttämättä kaikki Doom ja Gloom
On vakuuttavia todisteita siitä, että jotkut subarktiset ja arktiset eläimet - kuten keulapäävalas, myskihärkä ja karu maa -harma-karhu - menestyvät todennäköisesti tässä lämpimämmässä maailmassa. Niinpä myös 19th-luvulta syntynyt puunhautaus väheni huomattavasti subarktisessa elinympäristön häviämisen ja ylikypsistyksen takia, ennen kuin eläimet otettiin uudelleen käyttöön Luoteis-alueiden, Yukonin, Siperian ja Alaskan osiin. On olemassa myös merkkejä siitä, että cougars voisi palata paluun maahan, jossa moititon Beringian leijona kerran saisi eläimiä, kuten saigan antilooppia.
Silti niin pelottava kuin tulevaisuuden arktinen näyttää, se voi itse asiassa olla paljon huonompi. Mielestämme tiedämme alueen tulevaisuuden voidaan aliarvioida, koska tiedemiehet puhuvat epämiellyttävästi tai panevat kynän ennusteisiin, joita ei tueta 95-prosentin varmuudella.
Niin paljon kuin tiedämme ja tiedämme, mitä tiedämme tulevaisuuden arktinen alue, se mitä me emme tiedä, joka huolestuttaa tutkijoita. Benjamin Abbott ja Floridan yliopiston tutkija Edward Schuur anonyymisti tutkivat 2013in ilmasto- ja paloasiantuntijoita ja kysyivät, kuinka paljon boreaalista metsää ja tundraa palavat tulevaisuudessa. Lähes kaikki vastaajat maalasi kuvan, joka on paljon huonompi kuin useimmat asiantuntijat olivat julkisesti väittäneet. He tavoittelevat tavanomaiseen tapaan ennustivat, että boreaalisten metsäpalojen päästöt lisäävät 16-arvoa 90-prosenttiin tekijä: 2040. Tundran tulipalojen päästöt kasvavat vielä nopeammin.
Niin paljon kuin tiedämme ja tiedämme, mitä tiedämme tulevasta arktisesta alueesta, emme tiedä, että huolestuttaa tutkijoita kuten Henry Huntington, kansallisen tutkimusneuvoston komitean puheenjohtaja, joka tutki äskettäin uusia arktisen alueen tutkimuskysymyksiä . ”Monet kysymykset, joita olemme pyytäneet, ovat niitä, joita olemme jo jonkin aikaa pyytäneet”, Huntington sanoo. ”Mutta yhä useammin on olemassa uusia kysymyksiä, jotka johtuvat vain viime vuosina tehdyistä oivalluksista, tai ilmiöistä, jotka ovat alkaneet vasta syntyä.”
Kasvava rikkaus, supistuva yhteistyö
Arktisen alueen muutokset menneisyydessä ja läsnäolossa yhdessä kuvaavat tulevaisuuden kehittymistä ja mahdollisesti suuria taloudellisia ja geopoliittisia seurauksia.
Esimerkiksi merijään jääminen paljastaa 22-prosenttiosuuden maailman paljastamattomista, teknisesti hyödynnettävistä hiilivetyvaroista sekä kaupallisen kalastusteollisuuden mahdollisuudesta. Se avaa laivaväyliä, jotka ovat paljon lyhyempiä ja taloudellisempia kuin olemassa olevat reitit, joiden on kuljettava Panaman ja Suezin kanavien läpi.
Tämä osoittautuu haastavaksi. Suurin osa arktisesta alueesta kuuluu tällä hetkellä viiteen rannikon arktiseen alueeseen - Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Venäjälle, Norjaan ja Tanskaan Grönlannissa. Mutta suuri osa siitä - niin sanottu 1.2 miljoonan neliökilometrin "donitsi reikä" Keski-Jäämerellä - ei kuulu minkään maan toimivaltaan.
Viime aikoina turvallisuuskysymykset, etsintä- ja pelastuspöytäkirjat, alkuperäiskansojen oikeudet, ilmastonmuutos ja muut ympäristöprioriteetit olivat Arktisen neuvoston tärkeimpiä huolenaiheita, hallitustenvälinen foorumi, johon kuuluu kahdeksan arktisen alueen naapurivaltiota ja useita paikallisia organisaatioita, joilla on osallistujien asema . Kiina ja muut suuret Aasian taloudelliset valtuudet tarkkailijavaltioina ovat kuitenkin jälleen yksi vahva merkki siitä, että yhä jäämättömän arktisen alueen taloudellinen kehitys on tulossa kansakuntien ensisijaiseksi tavoitteeksi alueella ja sen ulkopuolella.
Koska tämä kiinnostus arktisen alueen tulevaan rikkauteen kasvaa, yhteistyöhalukkuus ja kompromissi voivat pienentyä.
Esimerkiksi Yhdysvallat kiistää edelleen Kanadan väitteen, jonka mukaan Luoteisväylä on osa sen sisävesiä eikä kansainvälinen salmi. Yhdysvallat ei myöskään tunnusta Kanadan vaatimusta pienestä luonnonvaraisesta alueesta Beaufortin merellä. Tällä välin Kanada ja Tanska ovat suostuneet erimielisyyteen Hans-saaren omistuksesta itäisellä arktisella alueella, koska ne jatkavat alustavan sopimuksen laatimista Lincolnin merirajasta. Venäjä jatkaa sotilaallisen voimansa joustavuutta arktisella tavalla niin, että sillä on asianomaisia NATO-liittolaisia.
Myönteistä on, että nykyinen prosessi, jolla arktinen alue ei ole haettu, voidaan ratkaista Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen mukaisilla pöytäkirjoilla. Viisi rannikkoalueiden arktista valtiota ovat käyttäneet satoja miljoonia dollareita kartoittamalla Arctic Oceanin lattiaa, jotta niiden alueet voitaisiin laajentaa pohjoiseen. Mutta suositukset, jotka lopulta luovutetaan, ovat todennäköisesti kaukaisessa tulevaisuudessa, eivätkä ne ole oikeudellisesti sitovia.
Vaihtoehtoisesti saattaa olla jonkin verran toivoa, koska edistystä on tapahtunut kansainvälisen kalastussopimuksen kehittämisessä, joka suojelisi Pohjanmeren keskiosaa.
Pimeä hevonen tässä kaikessa on Kiina, joka vie maana ja suurimpana energiankuluttajana hyötyä lyhyemmistä kauppareiteistä arktisen alueen kautta ja siellä olevista energialähteistä, joita ei ole vielä hyödynnetty. Se voi olla tai ei voi toimia yhdessä Arktisen neuvoston nykyisten pyrkimysten kanssa keskittyä kestävään taloudelliseen kehitykseen ja ympäristönsuojeluun arktisella alueella. Kanadan tutkimuslaitos - Macdonald-Laurier-instituutti - on äskettäin ehdottanut, että Kiinan todelliset aikomukset arktisella alueella saattavat johtaa siihen, että ”se voi vaikuttaa voimakkaasti, joskaan ei suoraa valvontaa, valittujen arktisen energian ja kalastukseen liittyvien myönnytysten myöntämiseen sekä säännöt ja poliittiset järjestelyt, jotka koskevat strategisten vesiväylien käyttöä, jotka ovat nyt asteittain avautuvia jään sulamisen vuoksi. ”
Mitä nyt?
Kaikki tämä on mielessä, mitä pitäisi tehdä?
Selkeä toimintamalli on pysäyttää muutoksen aiheuttava toiminta - fossiilisten polttoaineiden kulutus ja metaanikaasun vapauttaminen ikiroudan sulatuksina ja merijää sulaa. Muutoksen vauhtia ja pitkää viiveaikaa ajatellen arktisen alueen lämpenemisen pysäyttämiseksi lyhyellä aikavälillä on kuitenkin hyvin vähän. Ihmiset ovat jo vapauttaneet niin paljon kasvihuonekaasuja, että vaikka lopettaisimme juuri nyt, se vie vuosisatoja merijään peittymisen pysäyttämiseksi tai kääntämiseksi, ikiroudan sulamisen, jäätiköiden sulamisen ja arktisen meren happamoitumisen vuoksi. johtuu suoraan päästöjen kasvusta.
Uudet taloudelliset mahdollisuudet voivat syntyä öljyn ja kaasun kehityksestä ja kaupallisesta merenkulusta, mutta nämä taloudelliset hyödyt voitaisiin korvata isku- tai merionnettomuuksella, joka voisi osoittautua entistä katastrofisemmaksi kuin Exxon Valdezin katastrofi ja BP: n Deep Water Horizon. Toisin kuin Prince William Soundin tai Meksikonlahden, arktisella alueella on jäätä, eikä satamia ja muutamia kiitotietä, joista on mahdollista puhdistaa puhdistus.
Ei ole myöskään käytännöllistä tapaa erottaa öljyä jäästä. Siksi on tarpeen kehittää teknologioita öljyn ja kaasun talteenoton turvallisuuden lisäämiseksi ennen etsintää ja uuttamista. On myös tarpeen tunnistaa ja suojella biologisia kuumia kohtia, jotka ovat alttiita tällaiselle ihmisen toiminnalle.
Mitä uusi arktinen näyttää?
Yksi suurimmista haasteista tulevaisuuden suunnittelussa on selvittää, mitä uusi arktinen alue (myös arktinen osa) saattaa näyttää. Boreaalisen metsän, tundran, ikiroudan, polaaristen autiomaajien, jäätiköiden, jääpeitteiden, vuorten, jokien, deltojen, merijään, polynyjen, gyrien ja avoimen meren taustalla ei ole helppoa tehdä. Tähän palapeliin on tuhansia kappaleita. Niihin kuuluvat 21,000-kylmän ilmaston nisäkkäät, linnut, kalat, selkärangattomat, kasvit ja sienet, joista tiedämme paljon. Ne sisältävät myös lukemattomia mikrobeja ja endoparasiitteja, jotka pysyvät suurelta osin mysteerinä. Mikroskooppisten olentojen, jotka ovat uutta tieteelle, kuten arktisen alueen 2006: in picobiliphytes, löytöjä on vältettävä.
Tiukka arvio siitä, mitä tulevaisuus saattaa näyttää, voisi auttaa päättäjiä ymmärtämään, kuka voittajat ja häviäjät tulevat tulevaan arktiseen alueeseen ja mitä muita yllätyksiä voimme odottaa. Tämä auttaa tunnistamaan, mitkä matalassa asemassa olevat arktiset yhteisöt on ravistettava, siirrettävä tai tulipaloturvallinen. Se voisi ohjata päätöksentekijöitä suunnittelemaan parempia sääntöjä ja sääntöjä putkilinjojen ja resurssien kehittämisen sekä kaupallisen merenkulun osalta. Se voisi myös auttaa päätöksentekijöitä ymmärtämään paremmin, ennustamaan, lieventämään ja sopeutumaan sekä arktisen alueen muutoksiin että lieventäviin vaikutuksiin leutoihin alueisiin.
Mitä arktinen alue todella tarvitsee?
Arktinen alue tarvitsee näiden ja muiden pienimuotoisten aloitteiden lisäksi kansainvälistä yhteistyötä joko kattavan sopimuksen kautta tai joukon sitovia sopimuksia. Tämä tehdään jo jonkin verran menestyksellä pienessä mittakaavassa. Esimerkiksi Old Crow'n, Yukonin pohjoisin yhteisö, ohjelmassa paritettiin menestyksekkäästi tiedemiehet ja yhteisön johtajat, jotta voitaisiin käsitellä elintarviketurvaa nopeasti muuttuvassa ilmastossa. Samoin Alaskassa maisemansuojelualueet ovat helpottaneet kumppanuuksia Yhdysvaltojen kalojen ja villieläinten palvelun ja muiden liittovaltion virastojen, valtioiden, heimojen, valtiosta riippumattomien järjestöjen, yliopistojen ja sidosryhmien välillä useilla ekologisesti määritellyillä alueilla.
Arktinen alue tarvitsee näiden ja muiden pienimuotoisten aloitteiden lisäksi kansainvälistä yhteistyötä joko kattavan sopimuksen kautta tai joukon sitovia sopimuksia. Kysymykset ovat liian suuria, liian monimutkaisia ja monissa tapauksissa liian päällekkäisiä, jotta ne voidaan jättää yksittäisten maiden tehtäväksi. Jotta tämä tapahtuisi, Arktisen neuvoston roolia on vahvistettava. Tiedettä on rahoitettava paljon paremmin kuin se on ollut, arktisen alueen alkuperäiskansojen on oltava tasa-arvoisia kumppaneita päätöksentekoprosessissa, ja muut kuin arktiset maat, kuten Kiina, on sisällytettävä keskusteluun.
Arktisen alueen tulevaisuus ei välttämättä ole täysin synkkä. Mutta jos me jätämme huomiotta tai aliarvioimme muutoksia, joita tapahtuu tässä osassa maailmaa, niin, kuten klimatologi Mark Serreze totesi suorastaan 2009issa, "purra meitä ja purra kovaa."
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Ensia
kirjailijasta
Edward Struzik on asunut ja viettänyt paremman osan viimeisistä 35-vuosista tutkimalla ja kirjoittamalla, kiertävästä arktisesta alueesta. Hän on tällä hetkellä Kanadan kuningattaren yliopiston Queen's Institute of Energy- ja Environmental Policy -korkeakouluopettajana. Hänen seuraava kirja, Tulevaisuuden arktinen alue: kenttämerkinnät maailmasta reunalla, julkaisee Island Press helmikuussa 2015. twitter.com/Kujjua
Varaa tämä kirja
Arktiset kuvakkeet: Miten Churchillin kaupunki oppi rakastamaan sen polaarisia karhuja
Ed Struzik.
Lähes neljännesvuosisataa Churchillin jääkarhuja rutiininomaisesti ajettiin alas ja ammuttiin. Mutta sitten tapahtui jotain merkittävää. 1970in aikana Churchillin asukkaat päättivät, että on aika löytää rauhallisin tapa elää jääkarhojen kanssa. Seuraavina vuosina tutkijat tekivät tutkimuksia jääkarhun väestöstä ja suhteellisen lyhyessä järjestyksessä Churchillin karhut tulivat eniten tutkituiksi ryhmiksi suurista saalistajista maailmassa.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
