Robottipölynimurit ovat jo ominaisuus joissakin kodeissa. Daniel Krason/Shutterstock

Kotityö on yhteiskunnan toiminnan kannalta elintärkeää. Ateriat pitää keittää, vaatteet ja kodit siivota ja ihmisistä pitää huolta. Nämä tehtävät vievät aikaa eivätkä yleisesti ottaen jaa tasaisesti kotitalouksien kesken.

Jotkut näistä tehtävistä ovat nyt automatisoitumassa. Tämä voi hyödyttää sukupuolten tasa-arvoa, mutta meidän on myös seurattava joitain riskejä.

Naiset tekevät edelleen lisää palkatonta kotityötä kuin miehet useimmissa kotitalouksissa. Silti sukupuolten välisen epätasa-arvon laajuus kotityössä vaihtelee yhteiskunnissa.

Kotitöiden tekemiseen käytetyllä ajalla voi olla hintansa: esimerkiksi vanhemmuudesta enemmän kuin oman osuutensa tekemiseen liittyy "hoitajan rangaistus", joka on menetetty palkka, hitaampi urakehitys ja alhaisemmat elinikäiset tulot.

Historiallisesti tekniikan kehitys – kuten kodinkoneiden nousu 1950-luvulla – on liitetty naisilla on suurempi rooli työmarkkinoilla. Itse asiassa naisten työ- ja perhevelvollisuudet - varsinkin vanhemmuudesta – Molemmat ovat lisääntyneet. Tämä tarkoittaa, että kotityössä on suuri tyydyttämätön avun kysyntä.

Nykyiset kotitalousrobotit, kuten robottipölynimurit, lattiamopit ja ruohonleikkurit, ovat ylittäneet kaikki muut robotit jo vuodesta 2010 lähtien myytyjen yksiköiden osalta. Kotitalousrobottien myynti on sen jälkeen kiihtynyt dramaattisesti.

Myös muita laitteita, jotka voivat astua sisään ja hoitaa hoitotyöt, on tulossa. Näitä ovat automaattiset pinnasängyt, jotka reagoivat vauvan itkuun keinuttamalla hänet uneen, ja chatbotit, jotka on suunniteltu taistelemaan yksinäisyyttä vastaan ​​ja jotka pystyvät jäljittelemään ihmisten keskustelua.

Ajan lahja?

Älykkäiden teknologioiden nousun myötä tekoälyasiantuntijat näkevät mahdollisuuden muuttaa palkatonta kotityötä entisestään – lisätä harkinnanvaraista aikaa (työhön käyttämättä jäänyt aika tai välttämätön lepo ja henkilökohtainen hoito) ja kenties lisää tasa-arvoa kotona.

Aiemmin tänä vuonna tiimimme julkaisi tutkimuksen, jossa tutkittiin palkattoman työn tulevaisuus kotona, perustuen 65 tekoälyasiantuntijan ennusteisiin Isossa-Britanniassa ja Japanissa. Tämä osoitti, että noin 39 prosenttia kotitöistä voitaisiin automatisoida seuraavan vuosikymmenen aikana.

Tietysti kotityön tyyppi on tässä avainasemassa. Noin 44 % tyypillisistä kotitöistä, mukaan lukien ruoanlaitto, siivous ja ostokset, odotetaan olevan automatisoituja. Tutkimuksessa ruokaostoksilla oli suurin odotettu automaatiopotentiaali, 59 %. Hoitotyötä sen sijaan on vaikeampi automatisoida, sillä vain noin 28 % kotihoidon tehtävistä odotetaan olevan automatisoitavia kymmenen vuoden sisällä.

Isossa-Britanniassa työikäiset miehet viettävät noin puolet niin paljon aikaa palkattomasta kotityöstä työikäisinä naisina. Japanissa ero kotitehtäviin käytetyssä ajassa on paljon silmiinpistävämpi, kun Japanilaiset miehet viettävät vain viidenneksen ajasta naiset käyttävät kotitehtäviin.

Parhaassa mahdollisessa tulevaisuuden skenaariossa kodin automaation nousu voisi puuttua sukupuolten väliseen epätasa-arvoon kotityössä lisäämällä naisten aikaa palkkatyöhön ja vapaa-aikaan. Meidän viimeaikainen simulaatio ehdottaa, että kotitalouksien automaation vapauttama aika voisi mahdollistaa 5.8 prosentin lisää naisista Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja 9.3 prosentilla Japanin naisista liittymisen työmarkkinoille.

Kaikki eivät tietenkään halua käyttää tätä aikaa palkkatyöhön, vaan he voivat mieluummin opiskella, levätä tai nukkua. Joka tapauksessa ”harkinnanvaraisen” ajan – ajan, joka jää yli, kun henkilö on suorittanut palkkatyönsä, kotitehtävät, nukkumiseen ja henkilökohtaiseen perushoitoon varatun ajan – kokonaislisäys voi johtaa parempaan hyvinvointiin.

Nämä edut eivät kuitenkaan ole itsestäänselvyys. Useimmissa maissa pienituloisia ihmisiä tehdä enemmän kotitöitä kuin korkeatuloiset. Koska tekoälyllä toimivilla teknologioilla on todennäköisesti huomattava hintalappu, kun ne tulevat markkinoille, ne voivat pahentaa olemassa olevaa eriarvoisuutta rikkaiden ja köyhien välillä.

Pimeämpi puoli?

Kotitöiden automatisointiin liittyy myös tiettyjä riskejä, sillä monet kotityöt edellyttävät kotitalouden jäsenten tuntemusta voidakseen suorittaa tehokkaasti. Ruoanlaittorobotin ei tarvitse tietää vain jokaisen ruokamieltymyksiä, vaan myös allergioita, intoleransseja ja taustalla olevia terveystiloja. Teknologian keräämien ja käyttämien tietojen hallinta – ja näiden arkaluonteisten tietojen suojaaminen – on tärkeä asia, johon on puututtava.

Erityisesti muiden ihmisten hoitoon käytetyt tekniikat herättävät monia eettisiä huolenaiheita. Hoitotyö voi sisältää lasten tai haavoittuvien ikääntyneiden seurantaa heidän fyysisen turvallisuutensa varmistamiseksi. Vaikka teknologia voi hoitaa osan tästä työstä – esimerkkejä ovat vauvakamerat ja sijainninseurantasovellukset – tämä herättää huolta valvonnasta ja siitä, kenellä on pääsy valvontatietoihin.

Perheenjäsenten hoitamiseen käytetty aika vahvistaa perhesitettä. Voiko robottiauttaja todella korvata sellaisen välittävän vuorovaikutuksen, jota ihminen voi tarjota? Ja jos robotista tai chatbotista tulee keskeinen hoitaja – ainakin vuorovaikutukseen käytetyn ajan suhteen – voisivatko hoidettavat kiintyä emotionaalisesti tekniikkaan?

Nämä isommat yhteiskunnalliset kysymykset on otettava huomioon pyrittäessä lisäämään kodin automaatiota.

Ekaterina Hertog, tekoälyn ja yhteiskunnan apulaisprofessori, Oxford Internet Institute ja Institute for Ethcis in AI, Oxfordin yliopisto ja Lulu Shi, luennoitsija, Oxford Internet Instituten koulutus- ja tutkimusassistentti, Oxfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.