Onko Kollegio kääntänyt ihmiset liberaaleiksi?
Uusi tutkimus paljastaa, että opiskelijat saavat arvostusta poliittisesta taajuudesta ensimmäisen vuoden aikana.
 

Aikooko opiskella oppilaitoksia poliittiset liberaalit?

Konservatiiviset aktivistit ovat väittäneet, että yliopistot aivopesun opiskelijat ja indoktrinaatti he uskovat liberaaliin ideologiaan. Ajattelutapa menee näin: Liberaalien kollegion professorit kertovat opiskelijoille "mitä ajatella" ja "mitä ajatella" on, että konservatiivit ja niiden kannat on hylättävä. valtion lainsäätäjä Iowassa on jopa ehdottanut yliopistojen harkitsevan poliittista sitoutumista palkkauskäytäntöihin, jotta voidaan tasapainottaa poliittisen edustuksen jakautuminen tiedekunnassa.

Kampuksella olevat konservatiivit tuntevat olleensa lukemattomia 60 prosenttiosuus tiedekunnasta tunnistaa poliittisesti liberaalina. Tämä epätasapaino oletettavasti sattuu tutkimukseen, tukahduttaa avoin keskustelu ja heikentää yleinen koulutus. Tässä keskustelussa puuttuu kuitenkin laajamittainen empiirinen näyttö siitä, miten kollegion tekeminen vaikuttaa opiskelijoiden asenteisiin.

Tuloksemme

Olemme ryhmä tutkijoita, jotka ovat kiinnostuneita ymmärtämään eri uskonnollisten, poliittisten ja filosofisten näkemysten vuorovaikutusta. Keräämme tietoja kansallisessa opiskelussa, jossa opiskelijat kutsutaan IDEALS.

Vaikka olemme tehneet yhteistyötä kansainvälisen uskonnollisen nuorisokurssin kanssa, joka on Chicago-pohjainen kansalainen aatteellisen että kumppanit korkeakoulujen ja yliopistojen kanssa edistävät uskontojen välistä yhteistyötä, työmme tällä alalla edelsi organisaatio ja toimii perusta nykyiselle IDEALS-hankkeelle.


sisäinen tilausgrafiikka


IDEALIT tutkimus alkoi opiskelijat, kun he tulivat 2015iin. Tiedot monista aiheista, mukaan lukien seuranta siitä, miten opiskelijoiden suhtautuminen liberaaleihin ja konservatiiveihin muuttuivat, kerättiin sitten samoista opiskelijoista toisen kollegion vuoden aikana.

Olemme mitanneet, kuinka opiskelijat katsoivat jokaisen poliittisen ryhmän erikseen neljän ulottuvuuden mukaisesti. Kysyimme erityisesti vastaajilta, missä määrin he ajattelivat, että liberaalit ja konservatiivit olivat eettisiä, vaikuttivat myönteisesti yhteiskuntaan ja olivatko ihmiset, joilla opiskelijalla oli jotain yhteistä. Kysyimme myös oppilailta, oliko heillä positiivinen asenne kullekin ryhmälle. Samat kysymykset kysyttiin jokaisen opiskelijan fuksi- ja jatko-vuoden alussa.

Nämä neljä asentoa ovat hyvä paikka aloittaa empiirisen tuen kerääminen, jotta voidaan tutkia, ovatko oppilaitokset kääntäneet oppilaita konservatiiveja vastaan. Jos tiedekunta "kertoo opiskelijoille, mitä ajatella" ja opiskelijat sisäistävät nämä ajatukset, odotamme nähdä todisteita opiskelijoiden ensimmäisen vuoden aikana.

Hyöty spektrin yli

- johtua? Kansallisella tasolla edustava näyte yli 7,000-opiskelijaa yli 120-oppilaitokset jotka vastasivat sekä ensimmäisen että toisen vuoden kyselylomakkeeseen, opiskelijat osoittivat arvostavien asenteiden lisääntymistä liberaaleja kohtaan vuoden jälkeen.

Kaikkien opiskelijoiden joukossa 48 prosenttiosuus katsoi liberaalit suotuisammin toisena opiskeluvuotensa aikana kuin silloin, kun he saapuivat kampukselle. Kuitenkin samojen opiskelijoiden keskuudessa 50-prosentti katsoi myös konservatiivit suotuisammin. Toisin sanoen, yliopistojen osallistuminen liittyy keskimäärin poliittisten näkökulmien arvostamiseen eri puolilla spektriä, ei vain liberaalien suosimista.

Tiedot osoittavat, että 31-prosenttiosuus opiskelijoista kehitti enemmän negatiivisia asenteita konservatiiveihin. Kuitenkin lähes sama määrä, 30 prosenttia, kehittyi negatiivisempaan asentoon liberaaleja kohtaan.

Lisäksi tiedot osoittavat, että eniten arvostusta tapahtui sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka alun perin arvostivat joko liberaaleja tai konservatiiveja. Yksinkertaisesti sanottuna ensimmäisen asteen opiskelijat, jotka alkavat kollegiona todella epämiellyttävät liberaaleja tai konservatiiveja, suhtautuvat pehmeästi kollegioon.

Instituutiotyypistä poiketen yksityisen korkeakoulun opiskelijat saivat korkeamman arvosanan liberaaleista kuin heidän julkisissa yliopistoissaan. Yleiset näkemykset muuttuivat kuitenkin samalla tavalla sekä yksityisissä että julkisissa oppilaitoksissa. Hyväksytty asenne konservatiiveihin lisääntyi ensimmäisen ja toisen vuoden aikana sekä yksityisellä että julkisella tasolla lähes saman verran.

Myös opiskelijat pyrkivät arvostamaan liberaaleja ideologioita - sekä silloin, kun he tulevat ensimmäistä kertaa yliopistoon että ensimmäisen vuoden jälkeen. Joten, vaikka opiskelijat suosivat edelleen liberaaleja ideologioita konservatiivisten suhteen, tämä ero ei kasva ensimmäisen vuoden aikana.

Altistumisasiat

Miksi?

Emme tiedä vastausta. Paras arvaus on kuitenkin se, että tällä löydöllä voi olla vähän tekemistä suoraan tiedekunnan kanssa ja sen sijaan liittyä ilmapiiriin, jonka kampukset pyrkivät luomaan erilaisten poliittisten ja muiden näkökulmien ilmaisemiseksi. Vaikka opiskelijat voivat tulla yliopistoon, joka ei ole koskaan tavannut jonkun poliittisella "toisella puolella", on vaikea välttää sitä kollegiossa. Korkea-asteen koulutuksen yksi keskeinen tavoite on edistää erilaisten ihmisten yhteydenpitoa, keskustelua, keskustelua ja vakuuttamista.

Ylioppilaskunnan jälkeen, toisin sanoen, opiskelijoille voisi olla haastavampaa merkitä kaikkia liberaaleja tai konservatiiveja väärin, kun he opiskelevat, syövät ja oppivat heidän rinnallaan. Nämä kokemukset saattavat jopa auttaa oppilaita arvostamaan muita ihmisiä, joilla on erilaisia ​​historiaa ja yhteisiä etuja työskentelemään yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

ConversationYksi takeaway on selvä: Näyttää siltä, ​​että ensimmäisen kollegion vuosi tekee sen, mitä sen pitäisi tehdä, paljastamalla oppilaat kokemuksille, jotka opettavat heitä miettimään kuin miettimään.

Tietoja kirjoittajista

Matthew J. Mayhew, William Ray ja Marie Adamson Flesher opetushallinnon professori, Ohio State University; Alyssa N. Rockenbach, korkea-asteen professori, North Carolina State University; Benjamin S. Selznick, apulaisprofessori, James Madisonin yliopisto ja Jay L. Zagorsky, ekonomisti ja tutkija, Ohio State University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon