Kuinka naisbiologit tuovat tarvittavaa näkökulmaa tieteeseen Yhä useammasta naisesta tulee biologia, ja tämä osallisuus tarkoittaa, että opimme enemmän naislajeista ja lisääntymisestä. (Shutterstock)

Kansainvälisellä naistenpäivänä ihmiset ympäri maailmaa osallistuvat Wikipediaan edit-a-thons käsitellä sukupuoleen kohdistuvaa vääristymistä online-tietosanakirjan elämäkerroissa.

Tällä hetkellä vain noin 17 prosenttia Wikipedian elämäkerran sivuista on naisia. Monet muokkausaineista keskittyvät erityisesti naisiin STEM: ssä.

Tieteenalat eivät ole vain jättäneet huomiotta naispuolisia tutkijoita, vaan ovat jättäneet huomiotta myös naisten, sekä ihmisten että eläinten biologian tutkimuksen. Vuosisatojen ajan ymmärrystämme luonnomaailmasta on muokannut pääasiassa miesten näkökulmasta. Mutta tämä on muuttumassa edelläkävijöiden biologien ansiosta.

Miesten ja naisten käyttäytyminen

Esimerkiksi evoluutiobiologi Sara Lipshutz opiskelee sukupuolen roolin kääntymisen taustalla olevat mekanismit janaassa, trooppisessa kahlaajassa. Jacana-naaraat kilpailevat aggressiivisesti parisuhteista, kun taas urokset tarjoavat vanhempien hoitoa.


sisäinen tilausgrafiikka


Molekyylibiologi Mariana Wolfner tutkii miten naispuolisten hyönteisten geneettiset vaikutukset mitkä miehen siemennesteet (monista, jotka hänen parinsa kanssa ovat) "valitaan" munasolujen hedelmöittämiseksi. Eläintieteilijä Kay Holekamp tutkii miten lisääntymiseen vaikuttaa sekä kilpailu että yhteistyö naisten hyenoissa.

Aktiivinen mies, passiivinen nainen?

- naisten osallistuminen kliinisiin tutkimuksiin Esikliinisissä tutkimuksissa ja naispuoliset eläimet ovat saaneet viime vuosina paljon huomiota, mutta ymmärtämiseen luonnosta on vaikuttanut myös miesten hallitsema kulttuuri. Ja tämä ongelma juontaa juurensa antiikista.

"Palatkaamme takaisin Aristoteleen luo", sanoo Virginia Hayssen, mammologi Smith Collegessa Northamptonissa, Massachusetts. Aristoteles uskoi, että raskauden aikana, isä lisäsi muodon - toisin sanoen esineen muuttumattoman olemuksen - ja äiti tarjosi astian, jossa tämä muoto kehittyi.

"Vaikka ymmärrämme prosessia nyt paremmin, emme ole oikeasti menneet ajatukseen, että mies on aktiivinen ja nainen on passiivinen", Hayssen sanoo.

Perinteisesti, hän sanoo, hedelmöitys esitetään siittiöiden kisana munasoluun. Mutta naisen lisääntymisellä on tosiasiassa erittäin suuri vaikutus sperman kuljettamiseen munasoluun ja sen määrittämiseen, mikä sperma on voittaja.

Kuinka naisbiologit tuovat tarvittavaa näkökulmaa tieteeseen Nainen hedelmä lentää. Molekyylibiologin Mariana Wolfnerin tekemässä tutkimuksessa tunnistetaan lisääntymisen mekanismit. (Shutterstock)

Painopisteen laajentaminen

Monet biologit ymmärtävät, että olemme jättäneet paljon unohtamatta keskittyä niin kapeaan. "Emme voi kertoa koko tarinaa tieteemme kanssa, jos asetamme puolueellisuutemme eläinjärjestelmään", Lipshutz sanoo.

Ilman täysin ymmärrystä lisääntymisen uros- ja naispuolista puolta emme voi ymmärtää lajien kehitystä, koska lisääntyminen on evoluution keskeinen osa. Lipshutz huomauttaa myös, että ymmärtämisellä siitä, kuinka naaraat kommunikoivat, kilpailevat ja valitaan parikavereita, voi olla tärkeitä vaikutuksia suojeluun.

Joten onko kentällä kokonaisuutena lopulta kulttuurimuutos, jotta naisten ja miesten tutkimusta arvostetaan yhtä paljon kuin miesten kohdalla? Jotkut sanovat ei.

"Sanoisin, että miesten näkökulma on yhtä hallitseva kuin koskaan," sanoo Hayssen, joka oli symposiumin järjestäjä lisääntyminen naisten näkökulmasta tammikuussa 2020 pidetyssä Integratiivisen ja vertailevan biologian järjestön vuosikokouksessa.

Mutta toisilla on hieman optimistisemmat näkymät. Tiedemiehet, mukaan lukien Lipshutz ja Teri Orr, tunnustavat, että tiellä on vielä pitkä tie kuljettavana, evoluutioekologi New Mexico State Universityssä Las Crucesissa ja symposiumin järjestäjä, sanovat tuntevansa edistystä.

Jotkut näistä edistyksistä ovat ainakin osittain johtaneet tekniikan parannuksiin.

Orr sanoo, että yksi esimerkki tästä on punatiiveinen mustalintujen lisääntyminen. Biologit ajattelivat pitkään, että uros piti aluetta monien naaraiden kanssa, jotka parittuivat yksinomaan tämän uroksen kanssa. Tutkijat pystyivät suorittamaan vasta, kun DNA-testaus tuli saataville isyystestejä vauvan lintuilla ja selvittää, että alueelle vastuussa oleva uros ei ollut monien isä, osoittaen, että naaraat käyttivät odottamattomia tapoja.

Sisällyttäminen ja edustus

Mutta Lipshutz ja Orr sanovat, että monet näistä muutoksista ovat johtaneet myös alan kulttuuriin. Loppujen lopuksi uusilla tekniikoilla ei olisi ollut merkitystä, jos tutkijat olisivat käyttäneet niitä vastaamaan samoihin vanhoihin miehen biologiaa koskeviin kysymyksiin.

"Mielestäni sen on oltava tekemisissä", Lipshutz sanoo. ”On olemassa monia malleja siitä, kuinka naiset eivät edelleenkään pääse tasa-arvoiseen edustusasteeseen korkeakouluissa, mutta mielestäni se on paljon parempi kuin se oli 20 vuotta sitten. Ja niin mielestäni on järkevää, että näkökulmamme muotoilee usein kyseisen monimuotoisuuden avulla. "

Orr sanoo näkevänsä myös suuren sukupolvien välisen eron. Hänen mukaansa nuoremmat tutkijoiden sukupolvet ymmärtävät, että nämä ovat tärkeitä kysymyksiä, joihin on puututtava.

Siitä huolimatta on vielä paljon tehtävää, sekä yliopistojen sisällä että ulkopuolella. Ensinnäkin on vielä tehtävä valtava määrä tutkimusta, ennen kuin ymmärryksemme naisbiologiasta ymmärtää miehistöbiologian ymmärrystämme.

Orr, Lipshutz ja Hayssen korostavat myös koulutuksen ja mentoroinnin merkitystä näiden ongelmien ratkaisemisessa. Naisbiologian merkityksestä Orr sanoo: ”Kysymys kuuluu, kuinka voimme tuoda takaisin luokkahuoneeseen? Koska siellä stereotypiat haastetaan, ihmiset todella oppivat materiaalin. " Orr ja Hayssen ovat kirjoittaneet oppikirjan naisten koulutuksen parantamiseksi, Lisääntyminen nisäkkäissä: naisten näkökulma.

Hayssen toteaa, että myös medialla on tärkeä rooli. Mitä seuraavaksi tapahtuu, hän sanoo, "riippuu siitä, ajetaanko tämä kaikki edelleen maton alle vai kuljettavatko [toimittajat] soihtua eteenpäin ja kiinnostavatko muut ihmiset sitä."

Mutta monet biologit ovat toiveikkaita siitä, mitä tulevaisuus tuo.

"Nuoremmat ihmiset kentällä ovat todella intohimoisia", Orr sanoo. "Uskon, että joitain suuria muutoksia tapahtuu ehdottomasti nurkan takana, ja olen erittäin innoissani siitä, mitä tapahtuu."Conversation

Author

Hannah Thomasy, globaali toimittajatoveri, Dalla Lanan kansanterveyskoulu, Toronton yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

books_science