Kuinka Twitter-robotit levittävät salaliittoteorioita ja QAnon-keskustelupisteitä
Pettääkö sinut robotti?
Alina Kvaratskhelia / iStock / Getty Images Plus

Amerikkalaisten, jotka etsivät poliittista näkemystä ja tietoa Twitteristä, tulisi tietää, kuinka suuri osa näkemistään on automaattisten propagandakampanjoiden tulos.

Lähes neljä vuotta yhteistyökumppaneidemme ja minä paljastimme kuinka automatisoidut Twitter-tilit olivat vääristää verkkokeskusteluja vuonna 2016 tilanne ei näytä olevan parempi. Tämä on huolimatta päättäjien, teknologiayritysten ja jopa yleisön ponnisteluista juurruttaa disinformaatiokampanjat sosiaalisessa mediassa.

Viimeisimmässä tutkimuksessamme me keräsi 240 miljoonaa vaaleihin liittyvää twiittiä mainitsemalla presidenttiehdokkaat ja vaaleihin liittyvät avainsanat, jotka on lähetetty 20. kesäkuuta ja 9. syyskuuta 2020 välisenä aikana. Etsimme toimintaa automaattisilta (tai botti) tileiltä ja vääristyneiden tai salaliittoteorian kertomusten leviämistä.

Saimme tietää, että Twitterissä monet salaliittoteoriat, QAnon mukaan lukien, eivät ehkä ole niin suosittuja oikeiden ihmisten keskuudessa kuin tiedotusvälineiden raportit osoittavat. Mutta automaatio voi lisätä merkittävästi näiden ideoiden levitystä ja kasvattaa heidän voimaansa tavoittelemalla epäuskoisia käyttäjiä, joita ei voi vetää mukaan muiden ihmisten viestit, vaan botit, jotka on ohjelmoitu levittämään sanaa.


sisäinen tilausgrafiikka


Botit vahvistavat salaliittoteorioita

Tyypillisesti botteja luovat ihmiset tai ryhmät, jotka haluavat vahvistaa tiettyjä ideoita tai näkökulmia. Huomasimme, että robotit ovat suunnilleen yhtä aktiivisia sekä oikeistolais- että vasemmistonäkökulmasta käytävissä online-keskusteluissa, jotka muodostavat noin 5% näissä säikeissä aktiivisista Twitter-tileistä.

Botit näyttävät menestyvän poliittisissa ryhmissä, jotka keskustelevat salaliittoteorioista, ja lähes 13% tileistä twiittasi tai uudelleentwiittasi viestejä salaliittoteoriaan liittyvillä hashtageilla ja avainsanoilla.

Sitten tarkastelimme tarkemmin salaliittojen kolmea pääryhmää. Yksi oli luokka väitetyistä skandaaleista, jotka kuvattiin käyttäen pääte "-gate", kuten "Pizzagate" ja "Obamagate". Toinen oli COVID-19: een liittyviä poliittisia salaliittoja, kuten puolueellisia väitteitä siitä, että Kiina levitti viruksen tarkoituksella tai että se saattoi levitä Kiinasta tuotujen tuotteiden kautta. Kolmas oli QAnon-liike, jota on kutsuttu "kollektiivinen harhaluulo”Ja”virtuaalinen kultti"

Nämä kolme luokkaa ovat päällekkäisiä: Tilit, jotka tweetoivat materiaalia jossakin niistä, todennäköisesti twiittaa materiaalia ainakin yhdessä toisessa.

Linkki oikeistolaiseen mediaan

Olemme havainneet, että tilit, joilla on taipumus jakaa salaliittomaisia ​​kertomuksia, ovat huomattavasti todennäköisemmin kuin salaliittovälittäjätilit twiitannut linkkejä tai uudelleentwiittannut viestejä oikeanpuoleiseen mediaan, kuten One America News Network, Infowars ja Breitbart.

Botteilla on myös tärkeä rooli: Yli 20% tileistä, jotka jakavat sisältöä näiltä hyperpuolueellisilta alustoilta, ovat botteja. Ja suurin osa näistä tileistä jakaa myös salaliittoon liittyvää sisältöä.

Twitterillä on yritti äskettäin rajoittaa Ishayoiden opettaman QAnonin leviäminen ja muita salaliittoteorioita sivustollaan. Mutta se ei välttämättä riitä nousuveden pysäyttämiseen. Edistämme sosiaalisen median manipuloinnin vastaista maailmanlaajuista toimintaa julkisti tietojoukon käytetty työmme avustaa tulevia tutkimuksia.Conversation

kirjailijasta

Emilio Ferrara, tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori; USC Viterbi School of Engineering; Viestinnän apulaisprofessori, USC Annenbergin viestinnän ja journalismin koulu

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Äänestyssota: Kuka varasti äänesi – ja kuinka saada se takaisin

Kirjailija: Richard L. Hasen

Tämä kirja tutkii äänioikeuksien historiaa ja nykytilaa Yhdysvalloissa ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita demokratian suojelemiseksi ja vahvistamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Tämä kirja tarjoaa populismin ja antipopulismin historian Amerikan politiikassa ja tutkii voimia, jotka ovat muokanneet ja haastaneet demokratiaa vuosien varrella.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Anna kansan valita presidentti: tapaus vaalikollegion lakkauttamisesta

Kirjailija: Jesse Wegman

Tämä kirja puolustaa Electoral Collegen lakkauttamista ja kansallisen kansanäänestyksen hyväksymistä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa selkeän ja helposti saatavilla olevan oppaan demokratiaan, jossa tutkitaan demokraattisen hallituksen historiaa, periaatteita ja haasteita sekä tarjotaan käytännön strategioita demokratian vahvistamiseksi Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi