Toisena päivänä löysin itseni muistamaan tilanteen, joka tapahtui 30in vuosia sitten ... Sain ampua työstä, koska olin eri mieltä pomoni kanssa työpäivän pitkäaikaisen viikonlopun työaikataulusta. Hän oli antanut kaikille viikonlopun, jättäen kukaan työskentelemään paitsi itsensä. Olin ehdottanut, että työskentelen myös viikonloppuna, ja sitten viettää aikaa viikon aikana. Jostain syystä hän ei hyväksynyt tätä skenaarioa ja halusi pysyä "hänen" aikataulussaan - hän olisi ainoa, joka työskentelee, ja koko henkilökunta olisi viikonloppuna.
Olen oikeassa, ja olet väärässä! Hyräillä...
Kuten tässä tapahtumassa kävi ilmi, ajattelin, että olin ollut oikeassa, ja hän oli väärässä. Ja sitten tajusin ... Odota hetki ... olisin voinut olla oikeassa näkökulmastani, mutta hän oli "oikeassa" hänen mukaansa (hän halusi, että jokaisella on pitkä viikonloppu). Hänellä oli oma motivaatio, ja minulla oli minun. (Olen aina halunnut ottaa aikaa, kun tiet ja rannat eivät ole niin kiireisiä kuin pitkillä viikonloppuisin.)
Tällaisissa mielivaltaisissa tilanteissa, jotka ovat "oikeat"? Olenko oikeassa, koska se sopii mieleeni, suunnitelmiin, tuomioihini jne.? Onko "muu" väärä, koska mitä he haluavat, eivät sovi ajatteluani, suunnitelmiin, tuomioihini jne.?
Harkittuaan tajusin, että olimme molemmat oikeassa ja olimme molemmat väärässä. Molemmat meistä, olimme hyviä peilejä toisillemme, olivat voimakkaita ja halusimme asioita omalla tavallaan (joka tietysti meidän mukaan oli "oikea" tapa). Olimme molemmat haluttomia näkemään asioita toisen näkökulmasta, ja valitsimme sen sijaan "tarttumaan aseisiimme".
Olimme molemmat vaatimattomia oikeassa. Näin ollen olimme molemmat väärässä ... väärässä valittaessa "vanhurskautta" rakkauden yli. Olimme molemmat "oikeassa" seisomassa itsemme puolesta, mutta emme rakkauden ja myötätunnon kustannuksella.
Ainoa "oikea" tie
Ainoa "oikea tie" on rakkauden tie. Nyt, teidän, jotka menevät, "mutta entä ...", sallikaa minun välittää tämä. Rakkaus ei tarkoita sitä, että olisimme matto, rakkaus ei tarkoita sitä, että joku kävelisi ympäriinsä, rakkaus ei tarkoita sitä, että olisimme "vähemmän tärkeitä kuin", rakkaus ei tarkoita sitä, että wimp ... rakkaus ei tarkoita suurempaa kuvaa kuin "sinä minua vastaan" tai "olen oikeassa ja olet väärässä".
Rakkaus näkee toisen henkilön näkökulman ilman, että se on välttämättä samaa mieltä. Rakkaus olisi nähnyt, että pomoni oli syytä valita myymälänsä tavalla, jota hän teki, ja että vaikka ajattelin, että olisin voinut tehdä sen paremmin, se oli hänen myymälänsä ja hänellä oli "oikeus" tehdä päätöksiä siellä. Olin päättänyt työskennellä hänen puolestaan, joten minun täytyi kunnioittaa hänen oikeuttaan tehdä päätöksiä.
Rakkaus ei ehkä ole kutsunut häntä muutamaksi valinnaiseksi värikkääksi sanaksi, jonka minä hautasin häneen, kun ilmaisin pettymykseni siitä, että minulla ei ollut asioita "minun tielläni". Rakkaus olisi nähnyt, että vaikka hänen tapansa juosta hänen liiketoimintaansa ei olisi ollut niin, kuin olisin pitänyt sitä, se oli hänen valintansa. Sitten olisin hyväksynyt hänen päätöksensä välttämättä samaa mieltä siitä.
Rakkaus ei ole vihainen ja ylpeys
Sen sijaan me molemmat "tartuimme aseistamme" ja pääsin kävelemään keskustelun keskellä, ja hän päätyi kertomaan minulle, että minut ammuttiin. Kyllä, me molemmat tunsimme, että olimme "oikeassa", mutta mielestäni molemmat menettivät sen päivän. Hän menetti hyvän työntekijän, ja menetin työn. Mutta enemmän kuin menettimme tiensä ... Me molemmat päätimme valita egon, "vanhurskauden", "olen parempi kuin sinä", "Olen oikeassa ja olet tyhmä". Menetimme tiensä, koska valitsimme vihan ja ylpeyden rakkaudesta.
Olimme olleet ystäviä ennen kuin aloitin siellä työskentelyn. Ja kaikkien erimielisyyksien (kyllä, olimme olleet toisia) ja kaikkien turhautumisten kautta päädyimme "vastakkaisiin puoliin". Unohdimme, että olimme molemmat samassa joukkueessa ... tiimi, joka haluaa luoda paremman elämän itsellemme ja ympärillämme oleville ihmisille ... joukkue, jolla on yhteinen tavoite, ja joka ei ole aina sopinut siitä, miten päästä siellä pitää silti mielessä korkeamman näkemyksen tavoitteesta. Joten vaikka olemme molemmat "voittaneet" riidan, me molemmat hävisimme elämän pelin sinä päivänä.
Ego haluaa olla oikeassa millä hyvänsä
Kuinka usein annamme "olla oikea" askel kohti "rauhaa ja rakkautta"? Näemme sen kansainvälisessä politiikassa ja paikallishallinnossa, mutta näemme sen myös omassa "sisäpolitiikassamme" työtovereiden, sukulaisten ja ihmisten kanssa.
Olemme usein menettäneet jälkeemme lopullisista tavoitteistamme: rakkaudesta, harmoniasta, sisäisestä rauhasta ja hyvinvoinnista. Sen sijaan saimme egoamme sivuseuran, joka haluaa olla oikeassa hinnalla. Se ei välitä kadonneista ystävyyssuhteista tai epämiellyttävistä työsuhteista, tai ylpeydestä irrotetuista perheistä - se välittää vain siitä, että hän on oikeassa.
Vihastuminen muille itsellesi
Toisena päivänä ajattelin ystäväni äskettäistä käyttäytymistä ja huomasin, että olin vihainen hänen tekojaan kohtaan (itse asiassa olin vihainen jotain, jota hän ei tehnyt ... jotain, mitä olisin halunnut hänen tekevän) . Sitten taas tajusin, että olin vain järkyttynyt, koska hän ei ollut toiminut tavalla, jolla olisin toivonut. Mutta ... hän oli ollut itse. Kyllä, olisin tehnyt sen eri tavalla ... mutta se minä, ei hän.
Kuinka usein me vihastumme ihmisiin itsestään? Mikä naurettava käsite! Kuinka me voimme olla vihaisia jonkun itsestään? Juuri he ovat tällä hetkellä kasvun polullaan ... Ja vain siksi, että voimme ajatella, että jos he toimisivat toisella tavalla, olisi parempi, että se ei välttämättä tee meistä oikeaa. Heillä on syyt toimintaansa. Kyllä, ehkä he ovat "typeriä" syitä näkökulmastamme, mutta se on heidän syistä. Sinulla on syitä toimiin, ja heillä on syyt omaansa. Joten kuka on oikeassa?
Kukaan ei ole oikeassa! Ja kukaan ei ole väärässä! Kaikki tekevät yksinkertaisesti parhaansa tällä hetkellä! Nyt tiedän, että olemme kaikki kuulleet sen, ja joskus hyväksymme sen, ja joskus se vain menee viljan vastaisesti. Kyllä, alkoholisti, joka kohtelee perhettään, tekee parhaansa - tuolloin. Kyllä, äiti, joka hylkää lapsensa, tekee parhaansa - tällä hetkellä. Nämä ihmiset eivät ehkä valita korkeinta polkua - rakkauden polkua - mutta se ei ole tuomitseminen, kutsumalla heitä nimiksi tuomitsemalla heidät, että teemme sen paremmin.
Parantuminen rakkauden ja kunnioituksen kautta
Ainoa tapa parantua on rakkauden kautta. Rakkautta ja kunnioitusta itsellemme, rakkautta ja kunnioitusta ympärillämme oleville ihmisille - olemmeko sitä mieltä, että he ovat oikeassa tai väärässä. Samoin kuin meidän on annettava lapsillemme tehdä omat "virheet", jotta he voivat oppia, meidän on annettava elämämme huoneille omia "virheitä".
Tässä elokuvassa on monia "väärinkäytöksiä". Aivan kuten Hollywoodissa, se voi vaatia monia "ottaa" saada kohtauksen "aivan oikeassa", joten elämässä se vaatii usein monia "väärinkäytöksiä" saadaksemme elämämme tasapainoon ... ja kaikki kirjoittavat uudelleen komentosarjansa mennä pitkin, tekemään päätöksiä, jotka osoittautuvat suuriksi, ja toiset, jotka edellyttävät muutosta tielle ...
Ota yksi, ota kaksikymmentäkaksi ... Muutama väärinkäytös
Anna itsellemme ja ympärillämme oleville ihmisille tilaa tehdä väärin. Yleensä "täydellinen" keksintö tai "täydellinen" kohtaus ei ole luotu ensimmäisellä kokeilulla. Se voi viedä monia väärin vihdoin saada se oikein. Jokainen näistä "vääryistä" todella vaikuttaa lopputulokseen. Ilman virheitä "täydellinen" ratkaisu ei ehkä ole koskaan löytynyt.
Joten ehkä antamalla ympärillämme oleville ihmisille tilaa tehdä väärinkäytöksistään - ilman tuomiomme ja vihan "hyötyä" - ehkä, vain ehkä, saamme löytää kaiken sen täydellisyydestä.
Onnellinen elokuvan tekeminen!
Suositeltava kirja
Pienen kirjan antaminen: puhdista mielesi, nosta Henkesi ja täydennä sielusi
esittäjä (t): Hugh Prather.
"Päästäminen on onnen alareunan avain", Hugh Prather toteaa. Ja sisään Pienen vuokrauksen kirjaHän tarjoaa yksinkertaisen 3-vaiheen prosessin ennakkoluulojen, ennakkoluulojen ja ennakkoarviointien hävittämiseksi ja kohtaamaan joka hetki avoimuuden ja innostuksen kanssa. Prather selittää ensin, miksi on tärkeää oppia päästämään irti ja sitten hahmottelemaan 30-päivän suunnitelma hengellistä uudistamista varten. Lopuksi hän tarjoaa erityisiä tekniikoita tavanomaisten reaktioiden, valvonnan tarpeen ja konfliktien riippuvuuden saamiseksi. Isä kertoo myös, miten henkiset epäpuhtaudet, kurjuus, ennustus ja valvonta sekä henkinen erikoisuus päästetään irti.
Author
Marie T. Russell on perustaja InnerSelf-lehti (perustettu 1985). Hän tuotti ja isännöi myös viikoittaista Etelä-Floridan radiolähetystä, Inner Power, 1992-1995ista, jossa keskityttiin esimerkiksi itsetuntoon, henkilökohtaiseen kasvuun ja hyvinvointiin. Hänen artikkeleissaan keskitytään muutoksiin ja yhteyden muodostumiseen oman sisäisen ilon ja luovuuden lähteen kanssa.
Creative Commons 3.0: Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Linkitä takaisin artikkeliin: Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
