Jos Donald Trump jatkuu, Hillary Clinton voittaa yksinkertaisesti olemalla presidenttiehdokas, joka ei ole Trump.
Mutta presidentti Trumpin näkymä on niin kauhistuttava, että Hillary ei saa ottaa mitään mahdollisuuksia. Viimeisimmät match-up-kyselyt osoittavat hänelle 6 pistettä eteenpäin - mukava mutta ei varma palo.
Mitä muuta hän voi tarjota, kuin hän on myös kokenut ja olisi ensimmäinen nainen, joka pitää työtä?
Toistaiseksi hän on esittänyt joukon kunnioitettavia poliittisia ideoita. Mutta he ovat pieniä suhteessa taloudellisiin ongelmiin, joita useimmat amerikkalaiset kohtaavat, ja amerikkalaisten ylivoimaiseen aistiin, että kansakunta on raiteiltaan.
Hän tarvitsee suuren ajatuksen, joka antaa hänelle ehdokkuuden ja perustelut - ja jos hän on valittu presidentti, hänellä on valtuudet saada jotain erittäin tärkeää.
Mikä voisi olla iso ajatus? Voin ajatella useita suuria taloudellisia ehdotuksia. Ongelmana on, että he eivät pääse kongressin läpi - vaikka, kuten nyt näyttäisi olevan mahdollista, demokraatit palauttavat senaatin.
Myöskään Hillaryn pienemmät ajatukset eivät päässeet läpi.
Mikä ehdottaa todella suurta ajatusta - ajatusta, joka on edellytys jokaiselle toiselle, ajatusta, joka käsittelee suoraan sitä, mikä häiritsee niin monta amerikkalaista tänään - ajatus, että jos hän todella sitoutuu siihen, se jopa vakuuttaisi äänestäjät itsestään Hillary Clintonista.
Suuri ajatus, josta puhun, on demokratia.
Kaikki tietävät, että demokratiamme hukkuu isojen rahojen alle. Luottamus politiikkaan on romahtanut ja suuret rahat suurimpana syyllisenä.
1964issa vain 29-prosenttiosuus äänestäjistä uskoi, että Yhdysvaltojen kansallisen vaalitutkimuksen tutkimuksen mukaan hallitusta "hoitaa muutamia suuria etuja, jotka etsivät itseään". Viimeisimmässä tutkimuksessa lähes 80 prosenttia amerikkalaiset ajattelevat niin.
Ja koska vapaat markkinat riippuvat laeista ja säännöistä, suuri rahan poliittinen vaikutusvalta on loukannut talousjärjestelmää niiden eduksi.
Joka on tukenut tämän vuoden anti-instituutioiden kapinoita - työntäen Bernie Sandersin "poliittista vallankumousta", joka voitti hänelle 22-valtiot ja osallistui Donaldiin (En tarvitse kenenkään rahaaTrumpin autoritaarinen vetoomus.
A opiskella Princetonin professori Martin Gilensin ja 2014in syksyllä julkaisemien julkaisujen mukaan professori Benjamin Northwestern osoittaa, että suuret rahat ovat lähes kokonaan hylänneet amerikkalaiset. Gilens ja Page katsoivat tarkasti 1,799-politiikan kysymyksiä, jotka määrittivät taloudellisten eliittien, liiketoimintaryhmien ja keskimääräisten kansalaisten suhteellisen vaikutuksen niihin.
Heidän päätelmänsä: ”Keskimääräisten amerikkalaisten mieltymyksillä näyttää olevan vain vähäinen, lähes nolla, tilastollisesti ei-merkittävä Sen sijaan lainsäätäjät vastaavat varakkaiden yksilöiden ja suuryritysten poliittisiin vaatimuksiin.
Super varakkaiden osuus kasvaa molempien osapuolten varoista. Presidentinvaalien aikana 1980, rikkain 0.01 prosentti antoi 10 prosenttia kampanja-osuuksista. 2012issa rikkaimmat 0.01-prosentit muodostivat hämmästyttävän 40 prosenttia.
Kyynisyyden lisääminen on pyörivä ovi. 1970sissa vain noin 3 prosenttia kongressin eläkkeelle jääneistä jäsenistä tuli lobisteja. Viime vuosina puoli kaikki eläkkeelle jäävät senaattorit ja 42 prosenttia eläkkeelle jääneiden edustajien joukosta.
Tämä ei johdu siitä, että viimeaikaisilla eläkeläisillä on vähemmän karsia siitä, että he tekevät rahaa hallitustensa yhteyksistä. Se johtuu siitä, että niin paljon rahaa on tulvinut Washingtoniin, että lobbauksen taloudelliset edut ovat tulleet valtaviksi.
Samalla Wall Streetin ja Valkoisen talon ja valtiovarainministeriön välinen pyörivä ovi kääntyy nopeammin kuin koskaan.
Clintonin tulisi keskittyä kampanjaansa kaiken tämän kääntämiseen. Aluksi hänen pitäisi sitoutua asettamaan korkeimman oikeuden tuomarit, jotka lakkaavat ”Citizen's United”2010in korkeimman oikeuden tapaus, joka avasi suurirahan tulvat huomattavasti laajemmin.
Hänen olisi myös taisteltava presidentin ja kongressin yleisten vaalien julkisesta rahoituksesta - kun hallitus sopii pienille avunantajille annettuihin rahoitusosuuksiin jokaiselle ehdokkaalle, joka suostuu noudattamaan suurten avunantajien maksuosuuksia.
Hänen olisi vaadittava kaikkien kampanjarahoituksen lähteiden täydellistä julkistamista riippumatta siitä, siirretäänkö nämä varat voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tai yritysten kautta tai molempien kautta.
Ja hänen pitäisi hidastaa pyörivää ovea - sitoutua tiukasti kahden vuoden välein korkean tason julkishallinnon palveluihin ja lobbaukseen tai yritystyöhön, ja samalla välin tärkeän Wall Streetin pankin ylimmän johdon tai johtajan palveluksessa ja palveluksessa ylimmän tason johtotehtävissä.
Voiko Hillary Clinton tehdä demokratian palauttamisesta hänen suureksi ajatukseksi? Kun hän ilmoitti ehdokkuudestaan, hän sanoi, että "kansi on pinottu yläpuolelle" ja että hän haluaa olla "arjen amerikkalaisten" mestari.
Paras tapa varmistaa, että amerikkalaiset pääsevät oikeudenmukaisesti, on tehdä demokratiasta uudelleen.
kirjailijasta
ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.
Robert Reichin kirjat
Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich
Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
