Bernie Sandersilla on parhaat käytännöt. Mutta Hillary Clintonilla on karjaa etenevän edistyksellistä ohjelmaa - jos teemme hänet.
Presidentin pääministeri on ohi. Seuraava Yhdysvaltain presidentti on joko Hillary Clinton tai Donald Trump. Rakastan Bernie Sandersia ja epäluottamusta Clintonista. Olisin kauhuissani Trump-voitosta, ja tähän asti se oli masentunut ajatuksesta Clintonin voitosta. Paljon yllätyksekseni olen nyt hymyillen.
Näen mahdollisen skenaarion, joka voi tehdä Clintonin voitosta siunauksen. Se on pitkä laukaus, mutta logiikka on yksinkertainen.
1. Amerikkalaisilla on vain vähän, jos sellaisia on, laajaa sisäpiirikokemusta, joka valmistelee Clintonia toteuttamaan puheenjohtajuuden perusvelvollisuudet ja edistämään edistyksellistä asialistaa, jos voimakas progressiivinen poliittinen liike vaatii sitä jatkuvasti.
2. Sanders on aktivoinut vuosituhansia ja riippumattomia ja virrannut voimakkaan progressiivisen poliittisen liikkeen, jolla on mahdollisuus pitää Clintonia edistykselliseen ohjelmaan.
3. Trump murtaa republikaanipuolueen ja energisoi vastustustaan. Nämä kaksi tekijää voisivat kääntää kongressin hallinnan. Yhdessä Valkoisessa talossa toimivan demokraatin kanssa se takaisi edistyksellisen muutoksen korkeimman oikeuden valvonnassa.
4. Nämä tekijät luovat yhdessä historiallisen mahdollisuuden hetki.
Clintonilla on kiistaton uskottavuus ja kokemus poliittisissa ja byrokraattisissa laitoksissa. Hän oppi valtion ja paikallisen politiikan Arkansasin ja presidentin politiikan ensimmäisenä naisena Yhdysvaltojen ensimmäisenä naisena. Hän oppi toimimaan kongressin kanssa senaattorina. Hän opiskeli ulkopolitiikkaa valtiosihteerinä, joka työskenteli maailman tehokkaimpien poliittisten johtajien kanssa maailman vaikeimmissa asioissa, samalla kun hän suuntautui monimutkaiseksi ja maailmanlaajuiseksi byrokratiaksi. Tämä tekee hänestä luultavasti parhaiten valmistautuneen henkilön koskaan astumaan ovaaliin toimistoon.
Tiedämme tietenkin myös Clintonin perheen historiaa Wall Streetin ja yrityksen perustamisessa. Voittaakseen Trumpin vastaan Clinton jatkaa varmasti yrityksen perustamista. Kun hän oli virassa, hän pystyi kuitenkin helposti liukastumaan vanhaan tapaansa.
Silloin Sandersin aktivoitu sosiaalinen liike muuttuu niin välttämättömäksi.
Kuuntele Sanders. Yritysten tiedotusvälineet eivät saa sitä, mutta hänen kielensä on nyt liikkeen pitäminen vahvana ja tehokkaana. Olennaisena liikkeen painopisteenä on oltava, että Clintoniin kohdistuu voimakasta poliittista painostusta edistääkseen edistyksellistä toimintaohjelmaa, johon hän nyt kampanjoi.
Tässä suuressa kuvakatselmassa Sandersin nimityshäviö voi olla paras. Jos Hillary voi voittaa, hänellä on paremmat mahdollisuudet pelata väistämättömiä neuvotteluja poliittisista kompromisseista, joita kukaan presidentti ei voi välttää - mukaan lukien oman puolueensa korporatiivisen siiven kanssa, joka on vakaasti hänen takanaan, vaikka hän kampanjoi yhä korporatiivisemmasta agendasta. Samaan aikaan Sanders voi vapaasti jatkaa hänen lahjoituksensa liikkeenrakennukseen senaatin istuimeltaan.
Trumpin taipumus rasistisiin ja seksistisiin huomautuksiin ja hänen historiaansa häpeällisiä liiketoimia voi vahingoittaa muita republikaaneja, jotka toimivat toimistossa, parantamalla matkalippujen demokraattien näkymiä ja molempien osapuolten pitkäaikaisen vapauttamisen yritystoiminnan valvonnasta.
Sandersin nimityksen menetys voi olla paras.
Uskon, että rakennus a voimakas muutospolitiikka on ja on aina ollut Sandersin ensisijainen tavoite. Mitä tämä liike näyttää, kun se kypsyy? Ihannetapauksessa se mielestäni toivottaa ihmiset tervetulleiksi riippumatta siitä, millaisia poliittisia, uskonnollisia, rodullisia tai sukupuolimerkintöjä ne tunnistavat. Se tukee demokraattisten, itsehallintoyhteisöjen välistä maailmanlaajuista yhteistyötä. Se kannustaa paikallisesti riippumattomia ja yhteistyössä toimivia yrityksiä. Se kannustaa uusia sääntöjä saamaan suuria rahoja pois politiikasta, lopettamaan molempien suurten poliittisten puolueiden hallitsevan yrityksen, sääntelemään Wall Streetiä ja hajottamaan yritysmonopoleja. Ja se tukee demilitarisointia maailman rauhan keinona.
Tämän liikkeen olisi vältettävä tunnistamista poliittisen puolueen kanssa. Sen pitäisi tukea kaikkia poliitikkoja, jotka edistävät liikkeen arvoja ja tavoitteita, ja vastustavat kaikkia, jotka eivät.
Tästä syystä olen hymyillen kasvoillani, kun tartun Sandersiin ja tuen voimakkaan transpartisaanisen poliittisen liikkeen kasvua. Ja antaakseni ääneni Hillarylle.
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt JOO! aikakauslehti
Author
David Korten kirjoitti tämän artikkelin KYLLÄ! Aikakauslehti osana hänen uutta elävää maataloutta koskevaa kahden viikon välein julkaistavaa saraketta. Heis on YES: n perustaja ja hallituksen puheenjohtaja! Magazine, Living Economies Forum -foorumin puheenjohtaja, uuden talouden työryhmän varapuheenjohtaja, Rooman klubin jäsen ja vaikuttavien kirjojen, kuten Kun yhtiöt hallitsevat maailmaa ja muuttavat tarinaa, muuttavat tulevaisuutta: elävä talous elävälle maalle. Hänen työnsä perustuu oppitunteihin 21 vuodesta, jonka hän ja hänen vaimonsa Fran asuivat ja työskentelivät Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa pyrkiessään lopettamaan maailmanlaajuisen köyhyyden. Seuraa häntä Twitterissä @dkorten ja Facebook.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
