Ranskan joukot ovat saapuneet Romaniaan osana "strategista solidaarisuutta" Ukrainan naapureiden kanssa. Ranskan armeija/AP/AAP

Molemmat osapuolet tässä sodassa ovat ryöstelleet historiaa. Vladimir Putin väittää toistavansa toista maailmansotaa Ukrainan "denatsifiointi"., kun hänen joukkonsa häpäisevät Babyn Yarin holokaustipaikan.

Putinin vastustajilla on omat analogiansa. Putin on erilainen Hitler, Stalin or Tsaari Pietari Suuri.

Sosiaalinen media meemit kaivoin keskiaikaa muistuttamaan länttä, että kun Kiova oli kukoistava metropoli 11-luvulla, Moskova oli vielä erämaa.

Historioitsijat eivät ole kiinnostuneita näistä keskusteluista. He tietävät, että molemmat osapuolet voivat tuottaa karttoja ja historiatietoja väitteidensä "todentamiseksi". Näiden ei tarvitse muokata nykytodellisuutta. Kuten Kenian edustaja YK:ssa sanoi Afrikan tilanteesta, jossa siirtomaa-ajan rajat edelleen hiertävät:

Sen sijaan, että muodostaisimme kansakuntia, jotka katsoivat historiaan vaarallisen nostalgian kanssa, päätimme odottaa suuruutta, jota yksikään monista kansakunnistamme ja kansoistamme ei ollut koskaan tuntenut.

Sen sijaan historioitsijat katsovat nopeasti muuttuvaa nykypäivää. He ymmärtävät, että historiaa tehdään, ei toisteta Ukrainassa. Samalla se muuttaa Euroopan kasvot.

Saksa muuttaa kurssia

Viikon sisällä osa vanhoista Eurooppaa koskevista varmuksista on heitetty ulos ikkunasta. Mitä näyttävin, Saksa, jonka natsimenneisyys on nähnyt sen välttävän muodostumasta merkittäväksi sotilaalliseksi voimaksi, on nyt tehnyt sitoutunut itse lisäämään dramaattisesti sotilasmenojaan. Ensimmäisen 100 miljardin euron (153 miljardin Australian dollarin) lisäyksen jälkeen taattu summa, joka on vähintään 2 % BKT:sta, käytetään kussakin talousarviossa.

Saksan liittokansleri Olaf Scholz on vastoin sen pysyvää politiikkaa, joka kieltää aseiden myynnin sota-alueille, ja ilmoitti, että hänen maansa liittyy muuhun Eurooppaan vuonna tarjoamalla aseita ukrainalaisille. Saksalaiset joukot ovat nyt suuntaamassa Liettuaan ja Slovakiaan, kun taas ilma- ja merioperaatioita on tehty Romaniaan, Itämerelle ja Välimerelle.

Tämän lisäksi Saksan Merkelin aikainen lähestymistapa energiavarmuuteen, joka oli vielä päiviä sitten perustunut lupaukseen runsaasta Venäjän kaasua, on tukahdutettu.

Kiire Natoon

Myös muualla Nato on ryntänyt itään, ja Baltian maista Latviasta, Liettuasta ja Virosta on tullut Naton joukkojen hätäisesti sovittu etuasema.

Koska hän on vastustanut tiukasti Natoon liittymistä vuosikymmeniä, yleinen mielipide on mukana Suomi on äkillisesti muuttunut, ja kansalaisvetoomus pakotti parlamentaarisen keskustelun aiheesta. Suomalaisten rinnalla ei-nato Ruotsi hänelle on myönnetty erityinen pääsy Naton tiedustelupalveluun auttamaan koordinoimaan eurooppalaisia ​​toimia sodan aikana.

Nyt räväkkäitä huhuja Puola, Slovakia ja Bulgaria lahjoittavat hävittäjiensä ukrainalaisille hävittäjälentäjille, mikä venytti rajaa sotilaallisen avun ja aktiivisen osallistumisen välillä.

Jopa Sveitsi, jonka puolueettomuus on jatkunut Napoleonin sodista lähtien, on yhtäkkiä liittynyt EU:n taloudellisiin pakotteisiin, jotka kohdistuvat venäläisiä pankkeja ja omaisuutta vastaan.

Myös Euroopan kaakkoissuunta liikkuu

Myös muut Euroopan valtiot muuttavat poliittista kurssiaan. Bosnia pohtii samalla tarjousta liittyä virallisesti Natoon Kosovo pyrkii turvaamaan pysyvän Yhdysvaltain tukikohdan alueelleen.

Molempia toimenpiteitä olisi pidetty viikko sitten käsittämättöminä provokaatioina Venäjälle, ja ne olisivat edelleen riskialttiita vaihtoehtoja Natolle. Mutta kanssa Naton julistus Eurooppa on "uuden normaalin" kynnyksellä, tällaiset aikaisemmat tabut väistyvät halulle saada lisää tukea Georgian, Moldovan ja Bosnia ja Hertsegovinan kaltaisille maille.

Samaan aikaan, ranskalaiset joukot on lähetetty Romaniaan osana Euroopan "strategista solidaarisuutta" Ukrainan naapureiden kanssa.

Tapahtumat ovat pyyhkäistäneet sivuun aikaisemmat huolelliset keskustelut seurauksista Naton laajentuminen Itä-Euroopassa.

Kaakkoisosassa Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan, joka on yrittänyt kulkea keskitietä Venäjän ja Naton välillä, on myös taipunut Nato-liittolaistensa painostukseen ja aktivoinut vuoden 1939 Montreux'n sopimuksen. Tämä sulkee tehokkaasti Turkin salmi sotalaivoille, mikä vaikeuttaa merkittävästi Venäjän kykyä siirtää lisää aluksia Välimereltä Mustallemerelle ja edelleen Krimille ja Odessaan Etelä-Ukrainaan.

Kaikki ei ole erilaista

Vaikka näytti siltä, ​​että Puola ja Unkari sekä Bulgaria, Romania ja Moldova olivat muuttaneet pahamaineisen pakolaispolitiikkansa avaavat itärajansa, on sittemmin käynyt ilmi, että nämä aukot ovat edelleen käynnissä rodulliset linjat. Tämä tarkoittaa, että Euroopan ukrainalaiset ylittävät rajat helposti, mutta ne ovat silti hyvin todellisia esteitä arabi-, aasialais- ja afrikkalaisille pakolaisille, jotka joutuvat pakenemaan työtään ja opintojaan Ukrainasta.

Jotkut liittoutumat Moskovan kanssa ovat pysyneet lujina. Valko-Venäjän presidentin tarina Alexander Lukashenko on tunnettu. Hänen kohtalonsa on julkisesti sidottu Venäjään siitä lähtien, kun massiiviset mielenosoitukset puhkesivat sen jälkeen, kun vilpilliset vaalit horjuttivat hänen otteensa vallasta. Hän on käyttänyt konfliktia lisätäkseen otettaan vallasta a kyseenalainen kansanäänestys.

Vähemmän ymmärretty asema Balkanin ulkopuolella on kuitenkin Serbian presidentti Aleksandar Vucic, joka on ilmoittanut tukevansa Putinia, jotta Venäjän tuki Serbian tavoitteille Kosovossa ja Bosniassa säilyisi. "Serbia kunnioittaa kansainvälisen oikeuden normeja", hän on julistanut, "mutta Serbia ymmärtää myös omia etujaan."

Unohdetut historiat

Toisin kuin jotkut ovat raportoineet, tämä ei ole ensimmäinen suuri sota Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Balkan vietti suuren osan 1990-luvusta sodassa, joka johti Jugoslavian hajoamiseen, hirvittäviin etnisiin puhdistuksiin, serbien kansanmurhaan, NATO:n Belgradin pommitukseen ja Kosovon jatkuvaan varuskuntaan. Todellakin, Putin ei ole koskaan unohtanut Naton toimet Balkanilla.

Samoin Venäjän ja Ukrainan välinen sotilaallinen konflikti, joka on jatkunut siitä lähtien 2014, edelsi Venäjän-Georgian sota ja 2008.

Muualla irakilaiset ovat huomauttaneet, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan toistaa vuoden 2003 Yhdysvaltain hyökkäys Irakiinhyökkäys, joka myös asetti kyseenalaiseksi kansainvälisen oikeuden kestävyyden.

Historioitsijat ovat kuitenkin tietoisia, että nämä aiemmat sodat Euroopassa ja sen ulkopuolella eivät laukaisi sellaista nopeaa ja yhtenäistä eurooppalaista toimintaa nyt nähdään. Ne eivät myöskään johtaneet ydinkonfliktin uhkaan, joka on noussut uudelleen esiin, kun Eurooppa kulkee tiukasti sotilaallisen avun ja aktiivisen sotapuolen välillä, joka voisi laukaista tällaisen konfliktin. ydinvoiman seuraukset Putin uhkasi. Tätä ydinongelmaa ei kohdattu Hitlerin, Stalinin tai tsaarien aikoina.

Author

Matt Fitzpatrick, kansainvälisen historian professori, Flindersin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.