Ukrainassa meneillään oleva sota ei ole näinä päivinä niin näkyvästi esillä länsimaisissa uutismediassa kuin aiemmin sodan aikana, koska se on jäänyt Ukrainan kehittyvän inhimillisen tragedian varjoon. sotaa Gazassa.

Ukrainan sota kuitenkin jatkuu edelleen vahvasti, ja molemmat osapuolet kärsivät selvästi merkittäviä tappioita. Silti näyttää siltä, ​​​​että Venäjä valtaa hitaasti mutta varmasti jalansijaa taistelukentällä ja sen ulkopuolella.

Ukrainan äskettäinen vetäytyminen Avdiivkan linnoituksesta pääsi otsikoihin. Sillä rintaman sektorilla lähellä Donetskin kaupunkia Venäjän joukot ovat työnnettiin Avdiivkan ulkopuolelle ja jatkavat nousuaan.

Venäjän joukot ovat myös saavuttaneet rajallisia voittoja muilla etulinjan sektoreilla.

Samaan aikaan Venäjän talous on mobilisoitui yhä enemmän sotaan, ja hallitus on voinut saada sotilaallisia resursseja ulkomailta, kiertämällä länsimaisia ​​pakotteita.


sisäinen tilausgrafiikka


Kaikki tämä tarkoittaa, että Venäjä on Ukrainaan verrattuna yhä vahvempi asema kun sota alkaa kolmatta vuottaan.

Venäjän etu

Vaikka Venäjän edistysaskeleet ovat selvästi maksavat heidän joukkoilleen suuria tappioita, myös Ukrainan puoli on ottaa huomattavia tappioita, usein puolustaessaan yhä kestämättömämpiä puolustusasemia. Venäjän joukoilla on tyypillisesti a numeerinen etu joukkojen lukumäärässä, tykistö ja heidän ammuksiaan. Mitä tulee droneihin - missä Ukrainan joukoilla oli aikoinaan etua - Venäjän joukot näyttävät saavuttaneen Ukrainan tai jopa ohittaneet sen.

Jotkut länsimaiset kommentaattorit ovat kuvanneet venäläisiä taktiikoita mielettömiksi hyökkäyksiksi jalkaväkilaumojen kanssa - joskus kuvattu halventavasti örkeiksi. Tosiasia on, että Venäjän armeija on sopeutunut nykyisen sodan luonteeseen. Se on nyt paljon paremmin koordinoimassa tykistöä, droonien ja pienten jalkaväkiryhmien toimintaa. Jopa ukrainalaiset lähteet korostavat kuinka ainakin osa venäläisjoukoista on hyvin koulutettuja ja kykyjä.

Lännen tuki Ukrainalle

Siitä on vahvaa näyttöä Länsi tiedusteluhenkilöstöä jo kentällä Ukrainassa – jotka olivat paikalla kauan ennen helmikuuta 2022. Naton avoimemman sotilaallisen avun lisäksi tällaiset paljastukset syöttävät Venäjän kertomus että Ukrainan sota on a välityssota Naton ja Venäjän välillä.

Kasvava haaste Ukrainalle on lännen julkisen tuen väheneminen sotilaalliselle avulle. Gallup-kyselyssä marraskuulta 2023, 41 prosenttia yhdysvaltalaisista vastaajista sanoi, että Yhdysvallat tekee liikaa tukeakseen Ukrainaa – mielipide nousi 62 prosenttiin republikaanien äänestäjien keskuudessa. Vielä elokuussa 2022 nämä luvut olivat 24 ja 43 prosenttia. Tämä trendi näkyy viime aikoina myös erilaisissa mielipidemittauksissa Pew-kyselyn kohokohdat.

Vaikka Euroopan unioni tukee edelleen voimakkaasti humanitaarisen avun toimittamista Ukrainalle, tutkimusten mukaan sotilaallisen avun tuki on vähenemässä.

Ukrainan hallitus on ilmoittanut, että sen armeijan ongelmat voidaan ratkaista enemmän länsimaisia ​​varusteita ja sotatarvikkeita. Varmasti molempien useampi parantaisi Ukrainan asemaa. Länsimaiset laitteet eivät kuitenkaan ole yleinen ihmelääke Ukrainan ongelmiin. Viimeaikaisten raporttien mukaan Venäjän joukot ovat tuhonneet useita USA:n toimittamia Abrams-tankkeja Avdiivka-sektorilla Etuosan kohokohta, ei ole yllättävää, että länsimaiset laitteet eivät ole kaukana erehtymättömistä.

Nato-maat jatkavat antaa lisää sotilaallista apua Ukrainalle, vaikka Yhdysvaltojen lisäapua onkin pidetään kongressissa. Äskettäinen skandaali Saksassa mahdollisesta toimituksesta Taurus-ohjukset Ukrainaan korostaa, että länsimaiden Ukrainaa koskevien sitoumusten lisääminen ei ole itsestäänselvyys.

On epäselvää, ovatko länsimaat valmiita sitoutumaan oman henkilöstönsä yhä aktiivisempiin rooleihin sodassa. Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti asiasta äskettäin Ranskan taistelujoukkojen lähettäminen Ukrainaan on edelleen vaihtoehto. Kuitenkin, useimmat muut Naton johtajat näyttävät päättäväisiltä, ​​että taistelujoukkoja ei pitäisi lähettää Ukrainaan.

Silti Macronin asema on ilmeisesti ei ilman tukea. Tällainen askel lisäisi epäilemättä mahdollisuutta ei vain Nato-Venäjä-sodaan, mutta myös ydinaseiden käyttöä.

Työvoimaongelmat

Henkilöstön saatavuus on myös merkittävä ongelma Ukrainalle. Länsimaista toimitetut laitteet on vielä miehitettävä. Presidentti Volodymyr Zelenskyy totesi äskettäin sen 31,000 2022 ukrainalaista sotilasta on kuollut helmikuun XNUMX jälkeenTämä kuitenkin parhaimmillaan kertoo vain osan tarinasta. Tämä luku on alle puolet Yhdysvaltain arvioista Ukrainan joukkojen kuolleista, ei todennäköisesti sisällä toiminnassa kadonneita, eivätkä varmastikaan Venäjän vangiksi ottamia eivätkä kymmeniä tuhansia haavoittuneita. Tällaisten häviöiden korvaaminen on yhä vaikeampaa.

Zelenskyy myönsi hiljattain luvan varusmiehille, jotka ovat palvelleet helmikuusta 2022 lähtien siirtyä varantoon vähintään 12 kuukaudeksi ilman lisäkutsuja. Tällainen askel auttaa parantamaan laajempaa moraalia, mutta ei auta rekrytointikriisissä.

Merkittävä määrä ukrainalaisia pyrkivät välttämään luonnosta pakenemalla naapurimaihin. Tämä muistuttaa miten nuoret venäläiset pakenivat välttääkseen asevelvollisuuden vuoden 2022 lopulla monet ovat nyt palanneet.

Venäläisten alusten uppoaminen Mustallamerellä on jossain määrin korvannut vähemmän myönteisiä uutisia Ukrainalle etulinjasta. Sota-alusten menetys, kuten suuri partiolaiva Sergei Kotov Ukrainan laivaston droneille ovat takaiskuja Venäjälle. Sotaa Donbasista käydään kuitenkin ensisijaisesti maalla, eikä sellaisilla Ukrainan voitoilla ole todennäköisesti merkittävää vaikutusta maasotaan.

Venäjän armeijan edetessä, vaikkakin hitaasti, saatavilla olevat todisteet viittaavat siihen, että päättäväisyys pysyy vahvana molemmissa Venäläinen ja ukrainalainen sivut. Ulkoisesti suurin osa Naton johtajista säilyttää sitoumuksensa tukea Ukrainaa. Molemmat osapuolet ovat selvästi edelleen vain valmiita harkitsemaan neuvotteluja omilla ehdoillaan. Nähtäväksi jää, kuinka kauan tämä jatkuu.Conversation

Aleksanteri Hill, sotahistorian professori, University of Calgary

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.