Mosambikin seisoi kotinsa edessä, tuhoutui sykloni Idai. Myrskyssä kuoli yli 1,000-ihmisiä. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND

Kaikkein vähiten kärsivät ilmaston lämpenemisestä vastuussa olevat. Köyhemmät maat - ne, jotka ovat vaikuttaneet paljon vähemmän ilmastonmuutokseen - yleensä lämpimämmillä alueilla, joissa ylimääräinen lämpeneminen aiheuttaa suurimman tuhon. Äärimmäiset sääilmiöt, kuten Syyrian pitkäaikaiset tapahtumat kuivuus, Etelä-Aasia katastrofaaliset monsuunien tulvatja Sykloni Idai Kaakkois-Afrikassa, kolmas ennätyksellisin sykloni, ovat yhä todennäköisempiä ja vakavampia.

Nämä tapahtumat aiheuttavat suhteettomasti kuolemaa, syrjäytymistä ja sadon tuhoutuminen. Tämän seurauksena ennusteissa arvioidaan, että ilmastonmuutos vahingoittaa tulevien vuosikymmenten aikana köyhempien, lämpimempien maiden taloutta vakavasti, kun taas viileämpiä, rikkaampia maita, jotka vastaavat suurimmasta osasta ylimääräisiä CO2-laitteita ilmassa, voivat jopa hyödyttää lyhyellä aikavälillä. Mutta kuten uutta tutkimusta tämä ei ole pelkästään tulevaisuuden huolenaihe - ilmastonmuutoksen taloudellinen epäoikeudenmukaisuus on jo toiminut 60-vuosien ajan.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin National Academy of Sciences -lehdessä, verrattiin eri maiden bruttokansantuotetta asukasta kohti - keskiarvon taloudellisen elintason mittari - 1961in ja 2010in välillä. Sitten se käytti ilmastomalleja arvioidakseen, mitä kunkin maan BKT olisi ollut ilman ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Tulokset ovat jyrkkiä.

Monet köyhempien maiden taloudet ovat kasvaneet nopeasti viimeisten 50-vuosien aikana, vaikkakin usein suurilla yhteiskunnallisilla ja ympäristöön liittyvillä kustannuksilla ja hyödyksi. globalisoitunut talous. Mutta jopa tätä kasvua on jarruttanut merkittävästi ilmastonmuutos – rikkaampien ja köyhempien maiden välinen BKT asukasta kohti on 25 prosenttia suurempi kuin se olisi ollut ilmastovakaassa maailmassa. Ja useimmat rikkaimmat maat ovat alle ja köyhemmät maat 13:n yläpuolella? keskimääräinen vuosilämpötila, jossa taloudellinen tuottavuus huiputmaailmanlaajuinen lämpötilan nousu on välitön tämän epätasa-arvon kuljettaja.

36-maista, joiden hiilidioksidipäästöt ovat alhaisimmat ja jotka ovat myös joitakin maailman köyhimpiä ja kuumimpia maita, 34 on kärsinyt taloudellisesta iskusta verrattuna maailmaan, jossa ei ole lämpenemistä. Köyhimmät 24% maista, joista suurin osa sijaitsee Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, Aasiassa ja Keski- ja Etelä-Amerikassa, ovat menettäneet 40: n ja 17: n välillä suhteessa BKT: hen viimeisen puolen vuosisadan aikana.

Intia, yksi alin päästöjä henkeä kohti, on pidetty talouskasvun mestari viime vuosikymmeninä - mutta ilmastonmuutos on hidastanut sen edistymistä 30%: lla. Vaikka maan palveluala on kasvanut, maatalousala - mikä työllistää puolet Intian kokonaistyövoiman määrä on kärsinyt suuresti. kolminkertainen nousu äärimmäisissä sademääräisissä tapahtumissa ja lisääntyneissä vakavissa kuivuudessa on vähäisempiä satoa ja aiheuttaa välillä $ 9 ja 10 miljardia vahinkoa vuodessa yksinomaan maatalouteen.

Samat tapahtumat tuovat myös säännöllisesti Intian kaupunkien taloudellisia keskuksia. 12m-asukkailla Mumbaissa on maailman suurin väestö, joka altistuu rannikon tulville. Deluges sisään 2005 ja 2014 pakotti kaupungin kansainvälisen lentokentän ja teiden sulkemisen ja maksamaan miljoonia omaisuusvahinkoja.

Yhä intensiivisemmät intialaiset kesät, jotka nyt osuvat yli 45? vähentää tuottavuutta, tappaa tuhansiaja aiheuttaa tuhansia enemmän tehdä itsemurhan. Lisää tähän monen miljardin punnan kustannukset pelastuksesta ja uudelleenrakentamisesta sykloneista, kuten 1999: ista Odishan myrsky, joka jätti kaksi miljoonaa asunnottomuutta, ja on helppo nähdä, miten ilmastonmuutos voi tuhota Intian ja vastaavien maiden talouskasvua.

Ilmaston lämpeneminen on lisännyt maailmanlaajuista taloudellista epätasa-arvoa. Noah Diffenbaugh ja Marshall Burke / kirjoittaja

Maailman rikkaimmista maista ilmastonmuutos on kuitenkin lisännyt rahoja - 14in suurimpien päästömaiden 19 on nyt parempaan taloudelliseen asemaan kuin se olisi ollut, jos planeetan lämpötila olisi pysynyt vakiona, ja 13in keskimääräinen nousu %. Yhdysvaltain talous on kärsinyt, mutta vähäinen 0.2%, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta on 10%: ssa parempi. 2018-lämpöaalto aiheutti omat riskinsä terveydelle ja viljelylle, mutta se tarjosi myös valtavasti jäätelön myynti ja matkailu.

Peruuta velat

Kuten yhä selvemmäksi, ilmastonmuutokseen tai eriarvoisuuteen ei ole olemassa pikaisia ​​korjauksia tai helppoja ratkaisuja. Päästöjen vähentäminen ei valitettavasti ole riittävä, ja vielä korkeampien korkojen myöntäminen köyhempien maiden auttamiseksi sopeutumaan lämpimämpään maailmaan vain syventää maailmanlaajuista eriarvoisuutta. Maailman rikkaimpien valtioiden talouksien radikaalin muuttamisen ohella meidän on vaadittava, että korvaukset menneisyyden epäoikeudenmukaisuudesta maksetaan, että maailman etelän velat ovat peruttuettä paikallisten teollisuudenalojen ja maan yksityistäminen käännetään ja että raa'at rajajärjestelyt ympäröi maailman varakkaita kansakuntia purkaa. Vasta sitten voidaan ratkaista maailmanlaajuinen epätasa-arvo.

Author

Nicholas Beuret, luennoitsija Essexin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon