Viinitarha. Lähde: Pixabay

Viininviljelijöillä on siisti, joskin epätavallinen temppu maukkaamman viinin valmistamiseen? – älä kastele viiniköynnöksiä. Anna viiniköynnösten kuivua juuri ennen sadonkorjuuta, niin niistä tulee pienempiä rypäleitä, joissa on enemmän kuorta ja vähemmän mehua. Pienemmistä rypäleistä saadaan syvempi väri ja monimutkaisempi maku.

Trinchero Family Estates Napa-laaksossa Kalifornia halusi varmistaa, että sen viinirypäleet kastelivat juuri oikean määrän, joten he työskentelivät Ceres Imaging kartoittaa niiden kentät. Ceres käytti droneja viinitarhan väri-, lämpö- ja infrapuna-kuvien kaappaamiseen, ja he käyttivät keinotekoisia älykkyyttä analysoimaan näitä kuvia nähdäkseen, onko viinintuottaja ylivettänyt rypäleen.

On käynyt ilmi, että Trinchero oli viinitarhan osissa. Heidän viinialan asiantuntijat totesivat, että liian paljon vettä saaneet alueet olivat myös tuottaneet hieman vähemmän maukasta viinirypäleitä. Yhtiö käyttää nyt kuvantamisteknologiaa varmistaakseen, että se ei kastele viiniköynnöstään liikaa tai liian vähän ja löytää vuotoja kastelujärjestelmässä.

Tämä tekniikka edustaa maatalouden huippuluokkaa. Korkean teknologian yritykset, kuten Ceres, Prospera, Farmers Edge ja Climate Corporation käyttävät keinotekoisia älykkyyttä auttaakseen perheenjäseniä päättämään, milloin istuttaa, vedellä, ruiskuttaa ja korjata kasvejaan. Kun ilmastonmuutos pahenee rankkasateella keskilännessä ja kuivuus Kaliforniassa teknologia voisi myös auttaa viljelijöitä navigoimaan vakavampiin ja epävakaampiin sääolosuhteisiin.

”Nykypäivän kastelu tuottaa saman määrän vettä kaikille pellon kasveille, vaikka kukin laitos säilyttää veden eri tavalla”, sanoo Prosperan toimitusjohtaja Daniel Koppel, joka muun muassa analysoi liikkuvaan sprinkleriin asennettujen kameroiden ottamia kuvia järjestelmiin. ”Veden määrä, jota kasvi tarvitsee, riippuu myös tehtaan iästä ja koosta riippumatta siitä, onko sillä hedelmiä tai vain kukkia jne.”

Yritykset voivat käyttää esimerkiksi lämpökuvausta, jotta voidaan nähdä, saako viljelykasveja riittävästi vettä. Janoiset kasvit ovat yleensä hieman lämpimämpiä kuin toiset. Tämä johtuu siitä, että normaalisti kasvit vapauttavat osan vedestä, jonka he juovat juurensa kautta pienien huokosten kautta lehtiensa alapuolella. Kun vesi haihtuu, se jäähtyy laitoksesta, aivan kuten hikoilu jäähdyttää ihmisiä. Janoiset kasvit kuitenkin sulkevat nämä huokoset veden välttämiseksi, mikä jättää ne hieman lämpimämmäksi. Jos viljelijät voivat tunnistaa tarkasti, mitkä kasvit on paistettu, niiden on vain kasteltava kyseisiä kasveja, mikä auttaa heitä säästämään vettä, mikä on vaikeampaa tulla ilmastonmuutoksen myötä. polttoaineet pidemmät ja ankarammat kuivuudet.

Prosperan tutkija työskentelee kameran kanssa, joka on asennettu siirrettävään sprinklerijärjestelmään. Lähde: Prospera

Yritykset keräävät kuvia sprinklerijärjestelmiin, droneihin, lentokoneisiin ja satelliitteihin kiinnitetyistä kameroista, ja ne analysoivat kuvia tietokoneiden avulla tunnistaakseen, mitkä viljelykasvit ovat toukkien piirittämiä, rikkakasvien ympäröimiä tai sienten peitossa. Sitten tietokoneet käskevät viljelijöitä ruiskuttamaan nämä kasvit - ja vain ne kasvit - hyönteismyrkkyllä, rikkakasvien torjunta-aineella tai sienitautien torjunta-aineella.

Tämä auttaa viljelijöitä käyttämään vähemmän vettä ja vähemmän kemikaaleja, mikä säästää rahaa ja pitää maatilat terveenä. Käyttämällä vähemmän hyönteismyrkkyjä, esimerkiksi auttaa säilyttämään mehiläiset, joita tarvitaan pölyttää monia kasveja. Vähemmän synteettisten lannoitteiden käyttö voi vähentää pilaantumista. Lannoitteilla maatiloilla on taipumus kulkea vesistöihin ja lopulta merelle, missä se on tuhoaa meri elämä. Koppel sanoi, että Prosperan teknologia on mahdollistanut kasvihuoneviljelijöiden käyttää vähemmän 30-lannoitetta ja vettä.

Ilmakuvaus osoittaa, mitkä kasvit tarvitsevat vettä tai ravinteita. Lähde: Ceres Imaging

Kova osa on saada tietokoneet selvittämään, milloin viljelmät ovat sairaita, loukkaantuneita tai janoisia. Niinpä yritykset ovat kehittäneet järjestelmiä, jotka voivat oppia tulkitsemaan kuvia, kasvattaen ajan mittaan. Nämä järjestelmät yhdistävät myös kuvista kerättyjä tietoja lämpötilan, sademäärän, maaperän laadun ja muiden muuttujien kanssa sen määrittämiseksi, milloin ja kuinka paljon ruiskutus- ja vesikasveja.

Lasketaanko tämä tekoälyksi? "Jos pyydät, että kolmen tietojenkäsittelytieteen tohtorin kanssa, et luultavasti ehtisi mennä ulos päiväksi tai kahdeksi," Koppel sanoi. Hän väittää, että Prosperan järjestelmä täyttää AI: n, koska se oppii jatkuvasti itsenäisesti. ”Käytät koneita selvittämään jatkuvasti, mitä kentällä tapahtuu kuvien perusteella”, hän sanoi. ”Lisäksi kone syntetisoi tietoja päätökseen.”

Koppel uskoo, että tekoäly johdattaa seuraavan suuren maatalouden vallankumouksen. Aikaisemmat tekniset edistysaskeleet – kastelu, koneistus, synteettiset lannoitteet, geenitekniikka – ovat antaneet ihmisille mahdollisuuden kasvattaa enemmän ruokaa vähemmällä työllä. Hän sanoi, että tekoäly antaa viljelijöille mahdollisuuden olla entistä tehokkaampia poistamalla arvailut maataloudesta.

Caterpillarin vauriot (ylhäältä) ja vääntyminen (2nd), kuten havaitsi tietokone. Lähde: Prospera

"Yleensä maanviljelijä joko tekee päätöksen intuitioon perustuen? - mikä ei ole dataa? - tai hän tuntee maan", hän sanoi. Hän sanoi, että intuitioon luottamuksen sijaan olisi parempi käyttää tietokoneita tilan jokaisen sentin kuvien analysoimiseen. Nämä tietokoneet voisivat suositella päätöksiä niiden tietojen perusteella, jotka ne ovat keränneet maatiloilta eri puolilta maailmaa? – Meksikolainen viljelijä voisi hyötyä israelilaiselta maatilalta kerätyistä tiedoista.

Koppel sanoi, että tietokoneet voivat täyttää viljelijöiden sokeita kohtia, verrata viljelijöitä lääkäreihin, jotka ovat alttiita virheille. ”En todellakaan halua mennä lääkärin puoleen”, hän sanoi. ”Haluan mieluummin, että kone on puolueeton. Tiedätkö, lääkäri saattaa nähdä muutaman tuhannen ihmisen, ja kone on nähnyt satoja miljoonia ihmisiä. Ja lääkäri ei muista kaikkea, mitä hän opiskeli yliopistossa, ja kone tietää kaiken koko ajan.

Tulevaisuudessa voisimme nähdä robotteja, jotka voivat kertoa, milloin mansikka on kypsä ja kynttänyt sen varovasti kasvista tai droidit, jotka voivat löytää rikkaruohot ja ruiskuta ne tai koneet, jotka voivat määrittää, milloin ja kuinka paljon lypsylehmiä ruokitaan. Vaikka AI: llä on kuitenkin uskomaton lupaus maatiloille, se uhkaa myös olla massiivinen, erityisesti silloin, kun monet maanviljelijät palaavat perinteisempiin kasvatusmenetelmiä.

Dinon laajamittainen weeder. Lähde: NAIO

”Jotkut maanviljelijät eivät ehkä halua siirtyä, koska heillä ei ole taitoa kukoistaa teknisemmällä järjestelmällä tai motivaatiolla,” sanoi David Rose, ympäristögeografi. University of East Anglia kenellä on kirjallinen noin maatalouden tulevaisuus. ”Jotkut viljelijät eivät ehkä pidä AI: n käyttöä yhteensopivana heidän elämäntapansa kanssa, vaan mieluummin käyttävät kokemuksellisia tietojaan ja ovat läheisessä yhteydessä heidän maansa kanssa.”

Hän sanoi, että autonomiset robotit voivat uhata työntekijöiden ja eläinten turvallisuutta, ja voisi myös laittaa paljon ihmisiä pois työstä. Voimakas riippuvuus AI voisi myös katkaista maanviljelijöiden yhteyden maahan. Se on tässä tulevaisuus John Deere kaupallinen, joka Rose kuvaili "jäähdyttämistä".

Lähde: John Deere

”En sano, ettemme pitäisi hyväksyä AI: tä maatalouden teknologiassa. Siinä on varmasti mahdollisuus parantaa päätöksentekoa, auttaa meitä leikkaamaan tietoja, tehostamaan ruiskutusta, automatisoimaan manuaalisia tai työläitä työpaikkoja, houkuttelemaan alan nuorempia, teknisiä työntekijöitä ja lisäämään kannattavuutta. Mutta lähes kukaan ei puhu AI: n yhteiskunnallisista ja eettisistä vaikutuksista tilalla, hän sanoi.

”Mitä maailma näyttää, jossa AI: tä käytetään rutiininomaisesti tilalla? Miten se eroaa nyt? ”Hän kysyi. ”Ja miten voimme huolehtia teknologisen vallankumouksen mahdollisista häviäjistä ja voittajista? Luulen, että jos alamme vain miettiä näitä kysymyksiä ja hyväksyä, että demokratian yhteydessä teknologiapolitiikkojen pitäisi olla avoimia haasteille, tämä on hyvä asia. "

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt NexusMedia

Author

Jeremy Deaton kirjoittaa Nexus Media, syndikoitu uusi ilmapiiri, joka kattaa ilmaston, energian, politiikan, taiteen ja kulttuurin. Voit seurata häntä @deaton_jeremy.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.