Miksi globaali lämpeneminen alkoi aikaisemmin kuin ajattelimme

Teollisen vallankumouksen alkuaikoina kukaan ei olisi uskonut, että fossiilisten polttoaineiden polttamisella olisi lähes välitön vaikutus ilmastoon. Mutta uusi tutkimus, julkaistu tänään Luonnossa, paljastaa, että joissakin alueilla lämpeneminen alkoi jo 1830-järjestelmissä.

Se on paljon aikaisempaa kuin aiemmin ajattelimme, joten löydöksemme määrittelee uudelleen ymmärryksemme siitä, milloin ihmisen toiminta alkoi vaikuttaa ilmastoon.

Määrittäminen, milloin ilmaston lämpeneminen alkoi, ja kuinka nopeasti planeetta on lämpennyt sen jälkeen, on välttämätöntä ymmärtääksemme, kuinka paljon olemme muuttaneet ilmastoa eri puolilla maailmaa. Tutkimuksemme auttaa vastaamaan kysymykseen siitä, toimiiko ilmastomme jo nyt raja-arvoja, joita pidetään turvallisina ihmisyhteiskunnalle ja toiminnallisille ekosysteemeille.

Tuloksemme osoittavat, että lämpeneminen ei kehittynyt samaan aikaan planeetalla. Trooppiset valtameret ja arktiset alueet olivat ensimmäisiä alueita, jotka alkoivat lämpenemään, 1830sissa. Eurooppa, Pohjois-Amerikka ja Aasia seurasivat noin kaksi vuosikymmentä myöhemmin.

Tulokset osoittavat yllättäen, että eteläisen pallonpuoliskon lämpeneminen alkoi paljon myöhemmin, kun Australasia ja Etelä-Amerikka alkavat lämmetä alkuvuodesta 20. Tämä mantereenlaajuinen viive on yhä ilmeinen: vaikka jotkin Etelämantereen osat ovat alkaneet lämmetä, selvä lämmityssignaali koko mantereella ei ole vielä havaittavissa.


sisäinen tilausgrafiikka


Lämpeneminen useimmilla alueilla kääntyi päinvastaiseksi, mikä muuten olisi ollut jäähdytyskehitys, joka liittyi korkean tulivuoren aktiivisuuteen edellisten vuosisatojen aikana.

Ilmaston lämpeneminen alkoi pohjoisessa paljon aikaisemmin.

{youtube}kKPFUdcrLP0{/youtube}

Havaitsemalla ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen alkamisajankohdan, voimme sitten aloittaa työskentelyn, kun lämpenemissuunta puhkesi ilmaston luonnollisten vaihtelujen rajojen läpi, koska globaalin lämpenemissignaalin "syntyminen" kestää noin vuosikymmeniä luonnollisen ilmaston vaihtelu.

Todisteistamme mukaan kaikilla alueilla, lukuun ottamatta Etelämanteraa, olemme nyt hyvin ja todella toimivia kasvihuoneeseen vaikuttavassa maailmassa. Tiedämme tämän, koska ainoat ilmastomallit, jotka pystyvät toistamaan aiempien ilmasto- jen tietojemme tulokset, ovat malleja, jotka vaikuttavat ihmisten ilmakehään päästämän hiilidioksidin vaikutukseen.

Nämä merkittävät havainnot koottiin yhteen kaikkein epätavallisimmista lähteistä - ei lämpömittareista tai satelliiteista, vaan luonnollisista ilmastoarkistoista. Näitä ovat korallirunko, jään ytimet, puurenkaat, luola ja valtameren ja järven sedimenttikerrokset, jotka kaikki tallentavat ilmaston kasvun tai kertymisen aikana.

Nämä arkistot tarjoavat pitkäaikaisia ​​muistiinpanoja, jotka ulottuvat 500-vuosien varrella - hyvissä ajoin ennen teollista vallankumousta - ja tarjoavat kriittisen lähtökohdan planeetan aikaisemmalle ilmastolle, jota ei ole mahdollista saada muuten.

Korallit voivat paljastaa vuosisatojen ilmapiirin, ennen kuin ennätysmatka alkoi. Eric Matson / AIMS, TekijäKorallit voivat paljastaa vuosisatojen ilmapiirin, ennen kuin ennätysmatka alkoi. Eric Matson / AIMS, TekijäMutta miksi ei ole selvää lämpenevää sormenjälkeä vielä nähtynä koko Etelämantereella? Vastaus on todennäköisimmin valtavassa eteläisessä valtameressä, joka eristää jäädytetyn maanosan muualla tapahtuvasta lämpenemisestä.

Etelän valtameren ympärillä Antarktiksen ympärillä kiertävät läntiset tuulet pitävät lämpimät ilmamassat alemmilta leveysasteilta. Otsonikerroksen heikkeneminen ja kasvavien kasvihuonekaasupitoisuuksien nousu XIX-luvulla ovat myös aiheuttaneet tämän tuulen esteen vahvistumisen.

Etelämeren virtaukset, jotka kulkevat Antarktiksen ympärillä, ovat myös taipuvaisia siirrä lämpimämmät pintavedet pois mantereesta, korvataan kylmällä syvemmällä vedellä, jota ei ole vielä vaikuttanut kasvihuonekaasujen lämpenemiseen. Tämä prosessi saattaa viivyttää Antarktiksen lämpenemistä vuosisatojen ajan.

Ocean eristys

Lounaisväliä, joka on havaittu muualla eteläisellä pallonpuoliskolla, emme vielä täysin ymmärrä. Se voisi yksinkertaisesti olla, koska eteläisen pallonpuoliskon tietoja on vähemmän, mikä tarkoittaa, että meillä ei vielä ole täyttä kuvaa siitä, mitä tapahtuu.

Vaihtoehtoisesti, kuten Etelämantereen, eteläisen pallonpuoliskon valtameret voisivat pitää lämmitystä - osittain tuulien ja virtausten kautta, mutta ehkä myös "termisen inertian" takia, jolloin valtameri voi imeä paljon enemmän lämpöenergiaa kuin ilmakehä tai maa ennen sen lämpötilaa merkittävästi lisääntyy. Muista, että maapallon eteläpuolella on paljon enemmän merta kuin pohjoisessa.

Pohjimmiltaan eteläisen pallonpuoliskon valtavien valtamerien viileys voisi olla "eristävä" Itä-Aasiaan ja Etelä-Amerikkaan ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta. Kysymys kuuluu, kuinka kauan?

Jos todisteemme viivästyneestä lämpenemisestä eteläisellä pallonpuoliskolla on totta, se voisi tarkoittaa sitä, että olemme tulossa enemmän ilmaston yllätyksiä varten, kun ilmaston lämpeneminen alkaa ratkaista ympäröivien valtamerien lämpöinertia. Voisiko Australian vesien ennätyslämmitys, ja myöhemmin aiheutunut vahinko Suurelle Barrier Reefille, ole varhainen merkki siitä, että tämä on jo tapahtunut?

Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että riutan massan valkaisutapahtuma tehtiin 175 kertaa ilmastonmuutoksen todennäköisemmin. Tällaisten ääripäiden äskettäisen vakavuuden vuoksi on tärkeää ymmärtää, miten antropogeeninen kasvihuonekaasu vaikuttaa jo etelän pallonpuoliskoon.

Mitä tehdä siihen

Johtavat tutkijat ympäri maailmaa Genevessä viime viikolla keskustellakseen tavoitteesta rajoittaa keskimääräinen ilmaston lämpeneminen 1.5:een? – kunnianhimoisempi kahdesta asetuksessa mainitusta tavoitteesta Pariisi ilmastosopimus.

Viime vuonna maailmanlaajuiset lämpötilat ylittivät 1? kynnysja 2016 on raiteilla 1.2-1.3? ilmastomme perusviivan yläpuolella.

Mutta tässä on kicker. Tämä perusviiva on suhteessa 1850 – 1900: iin, kun suurin osa lämpömittaripohjaisista lämpötilarekistereistä alkoi. Tutkimuksemme osoittaa, että monien maailmanosien arvio ei ole tarpeeksi hyvä, koska ilmaston lämpeneminen oli jo käynnissä, joten todellinen lähtötaso olisi pienempi.

Kasvihuonekaasujen pienellä nousulla 19-luvun aikana oli pieni vaikutus maapallon lämpötiloihin, mutta pidemmällä aikavälillä, jonka saamme luonnollisista ilmastorekistereistämme, näemme, että suuria muutoksia on tapahtunut. Nämä ylimääräisen lämpenemisen murto-osat saattavat aluksi tuntua merkityksettömiltä, ​​mutta kun tunkeudumme yhä lähemmäksi 1.5? suojakaide (ja mahdollisesti yli), menneisyys kertoo meille pieniä muutoksia.

Tietoja kirjoittajistaConversation

Helen McGregor, ARC Future Fellow, Wollongongin yliopisto

Joelle Gergis, ARC DECRA: n ilmastotutkija, Earth Sciences, Melbournen yliopisto

Nerilie Abram, QEII tutkija Australian kansallinen yliopisto

Steven Phipps, Paleo Ice Sheet Modeller, Tasmanian yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at