2012in kevät rekisteröitiin aikaisintaan Yhdysvalloissa 1900in jälkeen. Monissa valtioissa kevään merkit saapuivat lähes kolme tai neljä viikkoa odotettua aikaisemmin. Epäsuotuisa lämpö johti epätavallisen varhaisiin kukintoihin, etenkin Koillis- ja Suurten järvien alueille. Massachusettsin ja Wisconsinin tarkkailijat kertoivat, että kukinta tuli aikaisemmin kuin Henry David Thoreau huomasi, kun kasvit alkoivat kukistaa lähellä Walden Pondia 1850sissa tai siitä lähtien, kun Aldo Leopold havaitsi kukinta-aikoina "The Shack": ssa Sauk County 1930sissa ja '40s.
Silloin ilmastonmuutoksen tunnusmerkkinä - epätavallinen vaihtelu - on poikkeuksellisen varhaisia lämpimiä lämpötiloja seurattu äkillisesti kovalla jäätymisellä.
”Luulimme, että 2010 oli outo. Mutta 2012 oli todella outo, kertoo USA: n kansallisen fenologiaverkoston toimitusjohtaja Jake Weltzin.
Epätavallisen varhainen lämpeneminen, joka tunnetaan nimellä "väärä kevät", on yleistymässä ilmastonmuutoksissa. Sen vaikutukset herättävät myös kasvavaa huolta. Sillä kun lämpimät lämpötilat heräävät lepotilassa olevia kasveja ja eläimiä ennenaikaisesti, he voivat heittää kausitapahtumien ajoituksen, joka on ratkaisevan tärkeää koko ekologisen ruokaverkon kannalta. Tulokset voivat aiheuttaa tuhoisaa haittaa sekä luonnonvaraisille että viljellyille lajeille. Väärät kevätapahtumat ovat aiheuttaneet valtavia tappioita USA: n hedelmäkasveissa, vaurioittaneet suuria metsäreittejä ja pilaantuneet herkät Kalifornian perhosväestöt.
Erillinen trendi etukäteen keväällä
Luonnontieteilijät ja tiedemiehet, maanviljelijät ja puutarhurit ovat jo pitkään panneet merkille, että kasvit lähtee ulos ja sotkeutuvat joka vuosi. fenologia. Tutkijat ja satunnaisemmat takapihan tarkkailijat ovat huomanneet, että viimeiset 50: n ja 100-vuosien väliset siirtymät kohti Pohjois-Amerikan aiempia jousia ovat jatkuneet. Samaan aikaan yhä useammat tieteelliset tutkimukset ovat dokumentoineet silmujen, kukintojen ja talvehtivien eläinten kehittymisen.
Varhaisista 1900: ista lähtien noin kaksi kolmasosaa tutkituista lajeista on siirtynyt aikaisempaan kevään kukoistamiseen, jalostukseen tai muuttamiseen. Tämä pätee kaikkiin tärkeimpiin tutkittuihin lajien ryhmiin, mukaan lukien sammakkoeläimet, linnut, kalat, selkärangattomat ja nisäkkäät sekä puut, kasvattamattomat kasvit, korallit ja planktonit. Näitä muutoksia on havaittu kaikilla suurilla mantereilla ja valtamerillä, Texasin yliopiston professorin Camille Parmesanin mukaan, jonka tutkimus keskittyy ilmastonmuutoksen biologisiin vaikutuksiin.
Kovan huurteen tappamat varhaiset silmut ja kukinnat voivat merkitä kukka- ja hedelmävaurioita loppuvuonna. USA: n kansallinen fenologiaverkosto, joka kerää lehtien ulos- ja kukinta-aineistoa sekä tietoja siitä, milloin lajit muuttavat ja lisääntyvät eri puolilta Yhdysvaltoja , on auttanut vahvistamaan, että kevään eteneminen ja lämpimien ja kylmien lämpötilojen väliset muutokset ovat osa jatkuvia suuntauksia. Vaikka verkko perustettiin virallisesti 2000-puolivälissä, sen osallistuvien tutkijoiden ja vapaaehtoisten havainnot ovat peräisin 1950: ista.
Jotkut pisimmistä juoksutietueista, jotka kertovat honeysucklen ja lilacsin ensimmäisestä lehtien kasvusta alempien 48-tilojen yli, osoittavat huomattavaa muutosta kohti aikaisempia päivämääriä 1980ien jälkeen. Kuten ilmastonmuutoksen tutkimukseen kirjattujen lämpötilojen tapaan lehtien poistumispäivät osoittavat suurta vaihtelua vuodesta toiseen, mutta suuntaus on selvä - aikaisemmat lämpimämmät lämpötilat ja aikaisemmat ensimmäiset silmut ja kukinnat.
Vaikka satunnaiset väärät jouset eivät ole uusia, viime vuosien uusi tilanne on yhdistelmä yhä lämpimämpiä jousia ja äärimmäisiä lämpötilanvaihteluja, yleistä lyhyempiä aikoja koko syksyn ja talven aikana alle jäätymislämpötiloja sekä globaaliin ilmastonmuutokseen liittyviä muuttuneita sademääriä.
Esimerkiksi 2010: n ja 2012: n syksyn ja talven lämpimät loitsut olivat pitempiä kuin toiset. Tämä ilmiö lisää todennäköisyyttä, että kasvit kehittyvät ennenaikaisesti lepotilasta ja tuottavat nuoria lehtiä, silmuja ja kukintoja. Kun epätavallisen lieviä lämpötiloja ja sen jälkeistä kasvua seuraa jäätymislämpötila, kova pakkanen lopetetut varhaiset silmut ja kukinnat voivat merkitä kukka- ja hedelmävaurioita loppuvuonna. Ja herkkien kasvinosien aiheuttamien akuuttien vaikutusten lisäksi varhainen lämpeneminen voi aiheuttaa ongelmia myös talvijäähdytysjakson lyhentämisellä. Monet kasvien siemenet tarvitsevat asianmukaista itävyyttä, kasvien tarvitseminen orastaville ja kukkiville, ja talvehtivat eläimet tarvitsevat vuosittaiset jaksonsa hyvä terveys.
On olemassa aaltoileva vaikutus ekosysteemeihin
Mahdollisuus jäädyttää sen jälkeen, kun viljelykasvi on levinnyt, viljelty tai asetettu hedelmä aiheuttaa viljelijöille ilmeisiä ongelmia. Esimerkiksi 2007-virheellinen kevät osui Yhdysvaltojen keskilännessä sijaitseviin maatalouden viljelykasveihin ja lehtipuisiin etelä- ja keski-Atlantin alueille, jotka aiheuttivat satovahinkoja - erityisesti hedelmäpuille ja marjoille -, jotka johtivat Pohjois-Carolinan onnettomuusilmoituksen pyytämiseen . 2012issa Michiganissa hedelmäkasvien häviöt, jotka johtuivat väärän kevätkukinnan ja jäädytysjaksojen vuoksi, arvioitiin puolen miljardin dollarin arvoksi.
Lehtien ja kukkien kehityksen ajoituksella on vaikutuksia, jotka kiihtyvät koko ekosysteemissä, koska nämä muutokset nopeuttavat sulan, nektarin ja ravinteiden virtausta kasveissa ja vaikuttavat siten suojan saatavuuteen ja muiden organismien ravintoon.
Väärä jousi voi vahingoittaa paitsi kasveja, jotka levittävät varhaisia ituja, lehtiä tai kukintoja, mutta myös muita lajeja ja koko ekosysteemejä. Lehtien ja kukkien kehityksen ajoituksella on vaikutuksia, jotka kiihtyvät koko ekosysteemissä, koska nämä muutokset nopeuttavat sulan, nektarin ja ravinteiden virtausta kasveissa ja vaikuttavat siten suojan saatavuuteen ja muiden organismien ravintoon. Tällä voi olla syvällisiä seurauksia erityisesti silloin, kun lajit nousevat lepotilasta tai muuttoliikkeen aikana.
Kausittaisten tapahtumien synkronointi on raportoitu ympäri maailmaa, Amerikan kaakkoisesta New Englandiin, ja Rockies-tiibetiläiseen tasankoon ja kaikkialle Eurooppaan. Rocky Mountain -marmotit ovat löytyneet löytääkseen kasvit, joihin he luottavat elintarvikkeille, jotka haudattiin vielä täysin sulamattoman lumen alla. Kalifornian Sierra Nevadan perhoset ovat vangittaneet kommeista, mikä tuntui kevätlämmöltä, vain sen jälkeen, kun sen jälkeen jäätyi.
Sarja vääriä kevätapahtumia edesautti Edithin checkerspot-perhosten väestön häviämistä Sierra Nevadassa 1980sissa ja 1990sissa, koska korkeat lämpötilat desynkronoivat ajan, jolloin perhoset nousivat ja kasvien, joita he tukeutuvat ruokaan, ja kuumennuksen ja lämmön aikaansaamiseksi. kosteuden puuttuminen aiheutti kasvien kuivumista, kun niillä oli tarvetta ruokkia.
Väärän jousen toinen häiritsevä vaikutus on se vaurio, jonka se voi aiheuttaa kasvien ja puiden kannelle. Jos väärien jousien jäädyttäminen vähentää merkittävästi puiden kesänlehden menestystä laajalla maisema-alueella, kuten se teki USA: n kaakkoisosassa 2007issa, se voi myös vähentää hiilen ja muiden ravintoaineiden määrää, joita nämä puut voivat käsitellä. Tämä voi heikentää maaperän terveyttä ja vaarantaa myös hyönteisten ja muiden organismien terveyden, jotka tukeutuvat kasvien ravinteiden pyöräilyyn.
Anthony Barnosky, Kalifornian yliopisto, Berkeley integroivan biologian professori ja kirjailija Heatstroke: Luonto globaalin lämpenemisen aikakaudella - 2009-kirja, jossa tarkastellaan ilmastonmuutoksen vaikutuksia luonnonvaraisiin lajeihin - sanoo, kun yritetään ymmärtää ilmaston lämpenemisen vaikutuksia, mukaan lukien ne, jotka liittyvät väärään kevään ilmiöön, on tärkeää pohtia, miten eri vaikuttavat lajit ovat vuorovaikutuksessa. "On olemassa kaikenlaisia monimutkaisia asioita, joita meidän on tarkasteltava yksityiskohtaisemmin", hän sanoo.
Yritetään säätää aikaisempia jousia
”Lajien ensisijainen vastaus ilmastonmuutokseen on liikkua maiseman ympärillä ja yrittää saada takaisin ilmasto- tilansa”, Barnosky selittää. Toisin sanoen: he yrittävät löytää olosuhteet, jotka toistavat niitä paikkoja, joissa he olivat aikaisemmin menestyneet. Itse asiassa University of Texas at Austin's Parmesan raportoi 2013: ssa, että yhteenveto useista tutkimuksista, joita on tehty ympäri maailmaa viimeisten 10-vuosien aikana, osoittaa, että 1900: ien alkamisen jälkeen noin puolet kaikista tutkituista lajeista on siirtänyt niiden alueet lähemmäksi napoja - noin 30- ja 995-mailipisteistä - tai ylöspäin korkeudessa, jopa noin 1,300-jalkojen kohdalla, ja ne haluavat kylmempiä lämpötiloja.
Elintarviketuotannon näkökulmasta viljelijät ympäri maailmaa yrittävät sopeutua väärien jousien kasvavaan todennäköisyyteen istuttamalla tavalla, joka soveltuu sekä varhaiselle lämpenemiselle että lämpötilalle ja kosteudelle, sanoo Stanfordin yliopiston energia- ja ympäristötohtori Sharon Muzli Gourdji . Vehnälajikkeita kasvatetaan lämmön sietokyvyn ja muiden ilmastonmuutoksen mukana tulevien muuttujien puolesta, jotta ne voivat kestää lämpenemislämpötiloja Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan trooppisilla alueilla sekä pohjoisen pallonpuoliskon lämpenemisen ja äärimmäisen vaihtelevien haasteiden vuoksi. ”Viljelijät sopeutuvat”, Parmesan sanoo.
Samaan aikaan luonnonvaraiset lajit etsivät olosuhteita, jotka sopivat koko elinkaarensa ajan yhä ennalta arvaamattomissa olosuhteissa. Mutta kun menestys tietyssä elämänvaiheessa riippuu tasaisesta siirtymisestä yhden kauden olosuhteista seuraavaan - etenevän epätavallisen kevään häiriöt - kun monet lajit alkavat kohdata vaikeuksia. "Fenologiaongelma voi olla todella suuri ongelma", Barnosky sanoo.
Ilmastonmuutosta tutkivien tutkijoiden keskinäinen yhteisymmärrys on, että kasvihuonekaasujen kerääntymisestä aiheutuneet häiriöt, joita on pidetty tavanomaisina kausilämpötilamalleina ja sademäärinä, ovat jo jonkin aikaa.
Parmesanin mukaan meillä ei ole vielä mitään todisteita evoluution muutoksista, jotka viittaavat siihen, että lajit sopeutuvat äärimmäisiin lämpötilanvaihteluihin huolimatta siitä, että jotkut lajit voivat jo pystyä käsittelemään tällaisia ääripäitä. Jotkut lajit reagoivat näihin muutoksiin tai ottavat ne huomioon. Weltzin käyttää Yhdysvaltain kansallisessa fenologiaverkostossa termiä "säätö".
Ilmastonmuutosta tutkivien tutkijoiden keskinäinen yhteisymmärrys on, että kasvihuonekaasujen kerääntymisestä aiheutuneet häiriöt, joita on pidetty tavanomaisina kausilämpötilamalleina ja sademäärinä, ovat jo jonkin aikaa. Vaikka tällaiset päästöt vähenisivät voimakkaasti kaikkialla maailmassa, se, mikä on nyt ilmakehässä, vaikuttaisi edelleen maailmanlaajuisiin ilmaston malleihin tulevina vuosina. Kun otetaan huomioon tämä todellisuus, varhaiset ja väärät jouset ovat todennäköisesti myös yhä tutumpia ilmiöitä. Tiedemiehen seuraavien vaiheiden joukossa on siis oppia lisää siitä, miten lajit reagoivat näihin tapahtumiin, ja myös miten ennustaa niitä.
Vaikka ennustaminen väärät jouset eivät voi auttaa luonnonvaraisten lajien samalla tavalla se voi maatalouden - tai ratkaista ongelman perimmäiset syyt - se voi viitata tietä suojelun ponnisteluja, jotka voivat auttaa suojelemaan joitakin haavoittuvia lajeja. Kuten Parmesan sanoi viljelijöiden sopeutumisstrategioista, "On hyvin tärkeää saada tämä oikeus."
Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Ensia
kirjailijasta
Elizabeth Grossman on itsenäinen toimittaja ja kirjailija, joka on erikoistunut ympäristö- ja tiedekysymyksiin. Hän on kirjoittanut Molempien molekyylien, High Tech -roskakorin, vesijetit ja muut kirjat. Hänen työtään on esiintynyt myös erilaisissa julkaisuissa, mm Scientific American, Yale e360, Ishayoiden opettaman Washington Post, TheAtlantic.com, Salonki, Kansakunta, ja Äiti Jones. Hän on syntynyt New Yorkissa, ja hänellä on BA-tutkinto Yalen yliopistosta. Hän asuu minuutin kävelymatkan päässä Willamette-joelta, Oregonissa, Portlandissa. Kun se ei ole kirjoituspöydän kirjoittamisessa, hän tutkii - vaellus, retkeily, melonta, luonnostelu ja lintujen katselu.
Suositeltu kirja:
Molekyylien jakaminen: myrkylliset tuotteet, ihmisen terveys ja vihreän kemian lupaus
esittäjä (t): Elizabeth Grossman.
Elizabeth Grossman, arvostettu toimittaja, joka toi kansallisen huomion tietokoneisiin ja muihin korkean teknologian elektroniikoihin piilossa oleviin epäpuhtauksiin, käsittelee nyt tavallisten kulutustavaroiden vaaroja. Silti on vaikea kuvitella elämää ilman, että nykyiset materiaalit tarjoavat - ja kirjoittaja väittää, että meidän ei tarvitse. Tieteellinen vallankumous tuo markkinoille tuotteita, jotka ovat "hyvänlaatuisia", kehittämällä tuotantoprosesseja, joissa otetaan huomioon terveysvaikutukset jokaisessa vaiheessa, ja luo uusia yhdisteitä, jotka jäljittelevät eikä häiritse luonnollisia järjestelmiä. Haastatteluissa johtavien tutkijoiden kanssa Elizabeth Grossman antaa meille ensimmäisen tarkastelun tästä radikaalista muutoksesta. Vihreä kemia on vasta alkamassa, mutta se tarjoaa toivoa, että voimme todellakin luoda tuotteita, jotka hyödyttävät terveyttä, ympäristöä ja teollisuutta.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
