Milloin asiat palaavat normaaliksi? Sitä kaikki näyttävät pyytävän, mikä on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon tuska ja uhri, joita monet ovat kokeneet viimeisten 18 kuukauden aikana. Mutta pitäisikö asioiden palata normaaliksi? Jotkut väittävät kohtuullisesti, että "normaali" on epäonnistunut taloudellinen malli, joka aiheuttaa sellaista epätasa-arvoa, jota on hyväksyttävää hyväksikäyttää ja joka on pilannut yhteiskuntamme sosiaalisen ja moraalisen rakenteen.

Vanhojen ja uusien haasteiden edessämme on kourallinen filosofeja, jotka voivat ohjata meidät pandemian seuraavaan vaiheeseen ja sen jälkeen. Osa heistä käsittelee äskettäin kirjassani {tip content="

Ranskalainen filosofi Michel de Montaigne (1533–92) sanoi, että kuolevaisuutemme kohtaaminen on ainoa tapa oppia "elämisen taitoa". Hän oli oikeassa. Tämä kirja kertoo siitä, mitä voimme oppia COVID-19:stä yksilöinä mutta myös kollektiivisesti. Se väittää, että tämä kriisi voisi muuttaa elämämme parempaan suuntaan ja johtaa oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan.

"}lukituksen filosofiset oppitunnit{/kärki}. Tässä on seitsemän heistä, joiden ideat voivat auttaa meitä rakentamaan parempaa maailmaa torjumalla eriarvoisuutta, kumoamalla yksityistämisen ja vahvistamalla demokratiaa.

Brian Barry

Myös suhteeton määrä maailman 3.4 miljoonasta ihmisestä, jotka ovat kuolleet COVID-19: ään, olivat eriarvoisuuden uhreja. Pandemian jälkeen ensisijaisen tärkeänä on oltava oikeudenmukaisemman yhteiskunnan rakentaminen, jossa tasa-arvo on vapauden edellytys. Brian Barry on hyvä paikka aloittaa.

In {tip content="

Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus on lisääntynyt valtavasti Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, riippumatta vallassa olevasta puolueesta. Samaan aikaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ajatus itsessään on kumottu, sillä henkilökohtaisen vastuun ja yhtäläisten mahdollisuuksien mantroja on käytetty tekosyynä olla tekemättä mitään harvojen rikastumiselle monien kustannuksella ja tehdä yhä ankarammaksi. vaatimuksia köyhille ja haavoittuville. Napsauta saadaksesi lisätietoja tai ostaaksesi

"}Miksi sosiaalinen oikeudenmukaisuus on merkitystä{/tip} (2005), hän pohtii tapaa, jolla mahdollisuuksien tasa-arvo ymmärretään nykyään, jossa henkilökohtainen vastuu nähdään kaikista yksilöllisistä hyveistä perus- ja oleellisimpana. Mutta Barry väittää, että moderni mantra henkilökohtaisesta vastuusta ja ansioista on myytti – ideologia, jota käytetään rankaisemaan yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia jäseniä.

Nykyisessä maailmassa ihmisten katsotaan olevan vastuussa köyhyydestään, kurjuudestaan ​​ja resurssien puutteestaan. Jos he antautuvat COVIDille, sitä pidetään myös heidän vikana. Barrylle yhtäläiset mahdollisuudet voivat olla vain, jos resursseilla on yhtäläinen pääsy, minkä vuoksi meidän on pyrittävä COVID-jälkeisessä maailmassa.

Thomas Scanlon

COVID-19 on paljastanut yhteiskuntamme taustalla olevan rakenteellisen epäoikeudenmukaisuuden, joka ilmenee sosiaalisessa ja taloudellisessa eriarvoisuudessa ja hellittämättömässä hyväksikäytössä. Pandemian aikana erittäin rikkaista on tullut vielä rikkaampia ja voimakkaampia, kun taas köyhät elävät epävarmemmin.

Olemme vaarassa muuttaa demokratiamme plutokratioiksi – varakkaiden hallituksiksi. Thomas Scanlon, yksi vaikutusvaltaisimmista elävistä moraalifilosofeista, analysoi eriarvoisuuden monia haittoja kirjassaan {tip content="

Epätasa-arvoa pidetään laajalti moraalisesti vastenmielisenä: TM Scanlon tutkii, miksi sillä on meille merkitystä. Suuremman tasa-arvon vaatimukset voivat tuntua hämmentävältä, koska voi olla epäselvää, miksi ihmisillä on vastustaa eroa sen välillä, mitä heillä on ja mitä muilla on, sen sijaan, että he haluavat vain olla parempia. Napsauta saadaksesi lisätietoja tai ostaaksesi

"}Miksi eriarvoisuudella on merkitystä?{/vinkki} (2017).

John Rawls

Yhteiskunnan uudelleen rakentaminen oikeudenmukaisemmille perusteille edellyttää valtion roolin yhteiskunnassa radikaalia uudelleentarkastelua. Pandemian aikana ihmiset ovat etsineet hallituksiltaan pelastusta, ja COVID-19 on muistutus siitä, että politiikan organisoimisesta julkisten instituutioiden ympärille voidaan puhua vahvasti. Koskaan aikaisemmin ei ole tärkeitä instituutioita kuten laaja, kansallinen kansanterveyspalvelu on arvostettu ja tarvittu.

Tie eteenpäin on saada enemmän tilaa, ei vähemmän. COVID-19: llä on vahvistus siitä, että meidän on järjestettävä sosiaaliset ja poliittiset asiat poliittisen filosofian ympärille John Rawls, joka väitti, että oikeudenmukainen yhteiskunta vaatii resurssien jakamista koko yhteiskunnassa.

Chiara Cordelli

Viimeisten 40 vuoden aikana olemme nähneet tärkeiden valtion toimintojen jatkuvan luovuttamisen yksityiselle sektorille, jolla on tuhoisia seurauksia. On tullut aika kääntää tämä suuntaus. Liberaaleissa demokratioissa ympäri maailmaa yksityinen sektori on tunkeutunut julkiseen alueeseen ja horjuttanut demokratian perustaa niin paljon, että nykyään yksityiset teollisuudenalat tekevät julkisten instituutioiden historiallisesti tekemiä töitä.

Kyse ei ole vain siitä, että ministerit jakavat sopimuksia yksityisille yrityksille, joiden kanssa heillä on henkilökohtaisia ​​yhteyksiä (Isossa-Britanniassa viidesosa kaikista hallituksen COVID-sopimuksista edellyttää mahdollisen korruption tutkintaa Transparency International UK -kampanjaryhmän mukaan). On myös tosiasia, että julkinen sektori ja sen instituutiot on yksityistetty yhä enemmän.

Kuten Chiara Cordelli korostaa kirjassaan, {tip content="

Monet valtionhallinnon toiminnot vankiloiden ja sosiaalitoimistojen johtamisesta sodankäyntiin ja taloussääntelyyn on nykyään ulkoistettu yksityisille tahoille. Koulutus ja terveydenhuolto rahoitetaan osittain yksityisellä hyväntekeväisyydellä verotuksen sijaan. Voiko yksityistetty hallitus hallita laillisesti? Yksityistetty valtio väittää, ettei se voi. Napsauta saadaksesi lisätietoja tai ostaaksesi

"}Yksityistetty valtio{/tip} (2020), monet valtion toiminnot vankiloiden ja sosiaalitoimistojen johtamisesta sodankäyntiin ja taloussääntelyyn on nykyään ulkoistettu yksityisille tahoille. Jopa koulutus ja terveydenhuolto rahoitetaan osittain yksityisellä hyväntekeväisyydellä verotuksen sijaan. Covidin jälkeisessä maailmassa yksityistämisen perustuslaillisten rajoitusten tulisi olla etusijalla.

Martin O'Neill ja Shepley Orr

Tulojen epäoikeudenmukainen jakaminen tai vaarallisen epätasainen varallisuuden kasautuminen voidaan ja pitäisi korjata verotuksella. Eriarvoisuus on yksi syy siihen, miksi COVID-19 on ollut niin tuhoisa Intiassa ja muualla maailmassa.

Verotus on edelleen yksi tehokkaimmista välineistä tämän kasvavan yhteiskunnallisen pahanlaatuisuuden kumoamiseksi ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden synnyttämiseksi. Verotuksen keskeistä roolia modernissa yhteiskunnassa ei voi liioitella, kuten Martin O'Neill ja Shepley Orr muistuttavat meitä toimitetussa osassaan {tip content="

Tämä on ensimmäinen kirja, joka käsittelee kollektiivisesti verotukseen liittyviä filosofisia kysymyksiä. Verojärjestelmä on keskeinen osa valtioiden toimintaa ja tapoja, joilla valtiot ovat vuorovaikutuksessa yksittäisten kansalaisten kanssa. Valtiot käyttävät veroja julkisten hyödykkeiden ja julkisten palvelujen tarjoamisen rahoittamiseen, suorien tai epäsuorien uudelleenjaon muotojen harjoittamiseen ja yksittäisten kansalaisten käyttäytymisen muokkaamiseen. Napsauta saadaksesi lisätietoja tai ostaaksesi

"}Verotus: Filosofiset näkökulmat{/vinkki}(2018).

Maria Baghramian

Koko tämän pandemian ajan tieteelliset asiantuntijat olivat eturintamassa taistelussamme COVID-19: tä vastaan, ja tutkimuksen hengenpelastava merkitys tuli selväksi kaikille. Tulevaisuudessa tarvitsemme lisää asiantuntijoita. Olemme myös oppineet erottamaan totuuden ja totuuden jälkeisen ja kuinka tappava jälkimmäinen voi olla kriisiaikoina: kysy vain sadoilta tuhansilta ihmisiltä, ​​jotka kuolivat COVID-19: stä Yhdysvalloissa, Brasiliassa, Intiassa ja Isossa-Britanniassa, vain siksi, että niiden hallitukset eivät ottaneet asiantuntija-apua vakavasti.

Asiantuntijat eivät kuitenkaan aina ole yhtä mieltä COVIDista (tai mistään muusta) lukituksista maskien käyttämiseen kansainvälisiin matkoihin. Dublinin yliopistollisen korkeakoulun filosofi Maria Baghramian on maailmanlaajuinen auktoriteetti ymmärtämisessä, kun asiantuntijat ovat eri mieltä. Hän on projektin johtaja PERITIA, projekti, jossa tutkitaan yleistä luottamusta asiantuntemukseen, ja se on kirjoittanut laajasti ja vakuuttavasti relativismin, luottamuksen ja asiantuntijoiden päällekkäisistä kysymyksistä.

Nostalgisten muistelujen tekeminen "vanhoista hyvistä ajoista" ennen COVIDia ei ehkä ole viisasta. Meidän on opittava nykyisestä kriisistä monia, ja voimme tehdä pahempaa kuin kuunnella filosofeja, jotka ovat kuvittaneet parempia, oikeudenmukaisempia ja terveellisempiä maailmoja jo kauan ennen pandemian alkua.

Author

Vittorio Bufacchi, Vanhempi lehtori, Filosofian laitos, University College Cork

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.