uusi kirja väittää, että kuolemanuhkat ja väärinkäytökset osoittavat, miten ilmastonmuutoksen lähettäjiä demonisoidaan tavalla, joka ei ole rinnakkaista tieteen historiassa.

Jos et pidä ilmastonmuutosta koskevasta viestistä, näyttää siltä, ​​että vastaus on ampua messenger.

Veteraanin ympäristönsuojelijan uuden kirjan mukaan George Marshall, tuhansia loukkaavia sähköposteja? mukaan lukien vaatimukset, että hän tekee itsemurhan tai hänet "ammutaan, jaetaan ja syötetään sioille yhdessä perheesi kanssa" - vastaanotti ilmastotutkija Michael Mann, Pennsylvanian osavaltion yliopiston Earth System Science Centerin johtaja, joka piirsi ja julkaisi "jääkiekkomaila”, Joka kuvaa maailman keskilämpötilojen jyrkän nousun.

Fox TV: n kommentoija Glenn Beck kehotti ilmaston tutkijoita tekemään itsemurhan. ilmaston kieltäminen blogger nimeltään Marc Morano väitti, että yksi ryhmä ilmailututkijoita ansaitsi ”olla julkisesti paisunut”. Ja myöhäinen Stephen Schneider löysi nimensä ja muiden juutalaisten ilmailututkijoiden nimensä amerikkalaisen neonatsi-verkkosivuston ylläpitämään "kuolemanluetteloon".

Jotain hyvin outoa on menossa

Kuten Marshall huomauttaa imevässä, kaiken kattavassa, äärimmäisen luettavissa olevassa kirjassaan, älä edes ajattele sitä: miksi meidän aivomme ovat johtaneet ilmastonmuutoksen ohittamiseen, jotain hyvin outoa tapahtuu.

Louis Pasteurin vallankumouksellinen mikrobiologinen työ tautien ehkäisemiseksi ei koskaan johtanut siihen, että hän joutui miettimään, miten asetta käytetään. Jonas Salk ei koskaan tarvinnut vahvistaa taloaan polio-rokotteen kehittämisen tuloksena.

Muita tutkijoita luotetaan ja kunnioitetaan. Mutta tapa, jolla Marshall käsittelee nyt ilmaston tutkijoita, ei ole rinnakkain tieteen historiassa: ”Ne on perustettu toimimaan tässä roolissa ilmasto-tarinassa, joka ei näytä kumoavan ilmastonmuutosta demonisoimatta ihmisiä, jotka varoita meitä siitä. ”

Unohda, jos voit, ihmiset, jotka näyttävät piiskaavan näitä raivokkaita vastauksia. Ilmastonmuutokseen voidaan vastata tai sitä voidaan lieventää vain toimilla? ja on monia syitä siihen, miksi hyvin monet ihmiset nyökkäävät samaa mieltä siitä, mitä on tehtävä, mutta eivät sitten vaadi, että se tehdään.

Dan GilbertPsykologi, joka voitti Royal Society: n tieteellisen kirjan palkinnon 2007issa onnettomuusongelmia tutkimalla, sanoo, että ilmastonmuutos on jotain epätodennäköistä saada pelkoa ihmisen sydämessä. Se on persoonaton, se on asteittaista, se on amoraalista, eikä se ole - tai ei näytä olevan - tapahtumassa nyt.

"Etäisellä, abstraktilla ja kiistellyllä uhalla ei vain ole tarvittavia ominaisuuksia yleisen mielipiteen vakavasti mobilisoimiseksi.

Muut tutkijat ovat huomauttaneet huolestuttavasta suuntauksesta, jonka kaikki ihmiset jakavat uskoa, mitä he haluavat uskoa. Lisäksi ilmastonmuutos ei ole (kuoleman uhkatekijät ja julkiset hajauttavat fantasiat) välittömänä tai emotionaalisena ongelmana. ”Etäisellä, abstraktilla ja kiistellyllä uhalla ei vain ole tarvittavia ominaisuuksia yleisen mielipiteen vakavasti mobilisoimiseksi”, Nobel-palkinnon saaja, Daniel Kahneman.

On muitakin vaikeuksia. Kun esimerkiksi kauhistuttavat asiat alkavat tapahtua? Miten mobilisoitatte yleisen mielipiteen väitteestä, jossa on epävarmoja aikatauluja, epätarkkoja tuloksia ja todellisia pulmia toimien kustannuksista ja hyödyistä? Kukaan, Marshall sanoo, ei koskaan mene marssin alle, joka sanoo "100 kuukautta ennen kertoimen siirtymistä suuremmaksi todennäköisyydeksi".

Marshall perusti Ilmasto- ja tietoverkko (COIN), joka sijaitsee Englannissa Oxfordissa. Hän on Greenpeacen ja Rainforest Foundationin veteraani, eikä ole paljon epäilystä siitä, mitä hän ajattelee ja tietää olevan totta.

Mutta tämän kirjan vetovoima on, että hän antaa muiden puhua. Hän tutkii poliittista epäilyä, joka näyttää saastuttavan joitakin Yhdysvaltojen lainsäätäjiä. Hän kuuntelee skeptikkoja, huoltajia, öljy-jättiläisiä, salaliittoteoristeja, julkkis-ympäristökampanjoita ja muita, jotka vetoavat kuoleman, kuumeen ja tupakoinnin tuhoamiseen.

Ja hän viittaa Oxfordin yliopistoon Humanity-instituutin tulevaisuus, joka kysyi akateemisia asiantuntijoita maailmanlaajuisesta riskistä, ja löysi arvion "19-prosentin todennäköisyydestä, että ihmisen laji häviää ennen vuosisadan loppua".

Altruistinen käyttäytyminen

Kirjan otsikko, suunta ja taakka näyttävät herättävän lähes apokalyptista epäonnistumista tulevan kriisin kohtaamisessa. Mutta tietenkin Marshall vetää ässä loppupäätä.

Hän päättelee, että vaikka ihmisen aivot saattavat olla kiinteitä eivätkä huolehtia siitä, mitä voi tapahtua kahdessa sukupolvessa, heillä on myös valtava kyky pro-sosiaaliseen, tukevaan ja altruistiseen käyttäytymiseen.

"Ilmastonmuutos on täysin muutossamme,"  hän sanoo, "Se on haastavaa, mutta kaukana mahdotonta."

Se on hyvä tietää. Ja kirja päättyy vakaviin ohjeisiin siitä, miten toimia voidaan tehdä - ja kuolemanrangaistuksen sijasta saamme antelias neuvoja suurilla kirjaimilla. CLIMATE CHANGE ON TÄSTÄ JA NYT, hän muistuttaa meitä. Ja hän kehottaa kampanjoita DROP THE ECO-STUFFille, erityisesti jääkarhoille.

Marshall ehdottaa, että me todella yritämme sisältää globaalin keskimääräisen lämpenemisen 2 ° C: een. Hän lainaa John Schellnhuberia Potsdamin ilmastonmuutoksen tutkimuslaitos, joka kertoi australialaisille: ”Kahden ja neljän asteen ero on ihmisen sivilisaatio.” Ja kyllä, ajattele sitä.

- Ilmasto-verkosto

kirjailijasta

Tim Radford on freelance-toimittaja. Hän työskenteli Guardian 32-vuosia varten, tulossa (muun muassa) kirjeiden editori, taidetoimittaja, kirjallisuuseditori ja tieteen toimittaja. Hän voitti British Science Writersin yhdistys vuoden tieteellisen kirjailijan palkinto neljä kertaa. Hän palveli Yhdistyneen kuningaskunnan komiteassa Kansainvälinen luonnonkatastrofin vuosikymmen. Hän on luennoinut tieteen ja median kymmenistä brittiläisistä ja ulkomaisista kaupungeista. 

Kirjoittanut tämä kirjoittaja:

Tiede, joka muutti maailmaa: Toisen 1960in vallankumouksen lukematon tarina
Tim Radford.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista. (Kindle-kirja)

InnerSelf Suositeltu kirja:

Älä edes ajattele sitä: miksi meidän aivomme ovat johtaneet ilmastonmuutoksen ohittamiseen
George Marshall.

Älä edes ajattele sitä on sekä ilmastonmuutosta että ominaisuuksia, jotka tekevät meistä inhimillisiä ja miten voimme kasvaa, kun käsittelemme suurinta haastetta, jota olemme koskaan kohdanneet. Tekijä kertoo tarinoita ja vuosien kokemusta omasta tutkimuksestaan, että vastaukset eivät liity asioihin, jotka tekevät meistä erilaiset ja ajavat meitä toisistaan, vaan pikemminkin siinä, mitä me kaikki jakamme: miten ihmisen aivomme ovat johdossa - evoluutiomme alkuperät, käsityksemme uhkista, kognitiiviset sokkot, rakkautemme tarinankerrontaan, kuolemamme pelko ja syvimmät vaistot puolustaa perhettämme ja heimoa. Kun ymmärrämme, mikä innostaa, uhkaa ja motivoi meitä, voimme ajatella uudelleen ja muokata ilmastonmuutosta, sillä se ei ole mahdoton ongelma. Pikemminkin se on sellainen, jonka voimme pysäyttää, jos voimme tehdä siitä yhteisen tavoitteen ja yhteisen perustan. Hiljaisuus ja toimettomuus ovat narratiivit kaikkein vakuuttavimpia, joten meidän täytyy muuttaa tarinaa. 

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.