Rusana Krasteva / shutterstock

Kasvit kukkivat noin kuukautta aikaisemmin Isossa-Britanniassa ilmastonmuutoksen vuoksi. Näin kertovat Cambridgen yliopiston tutkijat, jotka äskettäin analysoitiin 406 lajin ensimmäiset kukinta-ajat ja löysi linkin lämpimämpiin lämpötiloihin keväällä.

Tutkijat vertasivat ensimmäisiä kukinta-aikoja ennen ja jälkeen 1986 ja havaitsivat keskimäärin 26 päivän siirtymän vuotta aiemmin. Yrttien muutos (32 päivää) oli suurin pensaisiin ja puihin verrattuna, mikä saattaa osoittaa, että ne reagoivat paremmin ilmastonmuutokseen, koska niiden sukupolvien välinen aika on lyhyempi. Näitä uusia havaintoja tukevat muut tieteelliset tutkimukset, jotka ovat johdonmukaisesti todenneet sen ensimmäiset kukinta-ajat ovat siirtyneet viime vuosikymmeninä johtuen nousevat ilman lämpötilat.

Hyönteiset epäsynkronissa

Tällä voi olla merkittävä vaikutus vuorovaikutuksia ekosysteemin sisällä ja näiden ekosysteemien tarjoamat "palvelut". Esimerkiksi noin viidesosa Yhdistyneen kuningaskunnan sadoista joko pinta-alan tai arvon mukaan on hyönteisten pölyttämä, ennen kaikkea mehiläisiä, mutta tämä palvelu on ilmaston lämpenemisen vaarassa.

Ongelmana on, että ilmastonmuutos saattaa lisätä kasvien ja pölyttäjien epäsynkronoinnin mahdollisuutta, jolloin kasvit kukkivat liian aikaisin vuonna niitä pölyttäville hyönteisille. Evoluutiobiologiassa tätä kutsutaan "ajalliseksi epäsuhtaudeksi". Huhtikuussa kukkivia kasveja herkuttelemaan tottuneet hyönteiset saattavat joutua saapumaan kuukauden myöhässä, jos lämpimien lämpötilojen vuoksi kasvit kukkivat nyt maaliskuussa.

Jos aikaisempi kukinta vähentää pölytystä, se puolestaan ​​​​vähentäisi lisääntymismenestys ja sato. Myös pölyttäjät voivat olla vaarassa, koska aikaisempi kukinta voi aiheuttaa aukkoja luonnonvarat, kuten siitepöly ja nektari jättää mehiläiset nälkään.

Mehiläinen ruokkii espressoa. Matchou / shutterstock

Isossa-Britanniassa muutama pölyttävä laji ruokkii yksinomaan yhtä kasvia, kuten mehiläistä Melitta dimidiata, joka kerää siitepölyä yksinomaan herneperheen luonnonkukasta nimeltä esparsu. Jos tämä yksinäinen mehiläinen, jota ei yllättäen kutsuttu espressomehiläiseksi, ei siirrä lentojaksoaan pysyäkseen synkronoituna espanjan kanssa, se on vaarassa tulla nälkäiseksi.

Pystyvätkö pölyttäjät kiinni?

Tarkoittaako tämä kaikki, että mehiläiset ja muut pölyttäjät alkavat nousta "talvehtimisvaiheestaan" aiemmin tänä vuonna? Suuntaukset ovat tässä vähemmän selkeitä, vaikka sekä havainnollisissa että kokeellisissa tutkimuksissa on tapahtunut edistystä. Tämä on todennäköistä ainakin osittain ilmastonmuutoksen ohjaama.

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden vuonna 2020 tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että mehiläisten toiminta oli vähemmän herkkä lämpenemiselle kuin kukinta-aika, joka seurasi tarkemmin ilmaston muutoksia. Tämä tukee muita aiempia havaintoja, kuten Pohjois-Japanin vuoristoisilla osilla tehtyä tutkimusta, joka havaitsi tämän Corydalis ambigua, unikkoperheeseen kuuluva kasvi, kukki aiemmin vuonna aikaisemman lumen sulamisen vuoksi, mutta niiden pölyttäjäkimalaiset eivät olleet tehneet vastaavaa säätöä. Tämä tarkoitti vähemmän pölytystä ja kasvi tuotti vähemmän siemeniä.

Corydalis ambigua: mehiläiset eivät pysy perässä. Daisuke Nishioka JP / shutterstock

Pölyttävät hyönteiset voivat reagoida mihin tahansa ajalliseen yhteensopimattomuuteen useilla tavoilla. Yleispölyttäjät, jotka vierailevat monenlaisilla kukkakasveilla, voivat yksinkertaisesti hakea ravintoa jostain muusta, mikä mahdollisesti tarkoittaa enemmän kilpailua kilpailevien lajien kanssa, jotka jo kohdistavat saman kasvin. Myös pohjoiset kasvit kukkivat yleensä myöhemmin kuin eteläiset kasvit, mikä taas liittyy ilmastoon, ja pölyttäjät voivat myös siirtää levinneisyysalueitaan paremmin päällekkäin haluamiensa kasvien kukinta-ajan kanssa.

Vaikutus saattaa tuntua ankarammin kasvin ja pölyttäjien, kuten viikunoiden ja viikunaampiaisten, vuorovaikutuksessa, jossa kukinnan ja pölytyksen ajoituksen epäsuhta voi aiheuttaa vakavia seurauksia molemmille osapuolille. Onneksi tällaisia ​​esimerkkejä kahdenkeskisistä vuorovaikutuksista ovat harvinaisia.

Itse asiassa suurin osa kasvien ja pölyttäjien vuorovaikutuksista on epäsymmetrinen. Tämä tarkoittaa, että jos kasvi on erittäin tärkeä pölyttäjälle (pölyttäjä tekee suurimman osan käymissään tietyssä kasvissa), tämän pölyttäjän merkitys kasville on alhainen (kasvi saa suurimman osan käymistään muilta pölyttäjiltä).

Pitkäaikaiset kukinta- ja pölyttäjätietojoukot voivat olla arvokas työkalu näiden muutosten ja epäsuhtautumien tunnistamisessa, ja online-kansalaistiede, kuten Luonnon kalenteri Tässä uusimmassa tutkimuksessa käytetty järjestelmä voi tarjota paljon tietoa, joka voi auttaa ymmärtämään ajallisia epäsuhta.

Kansalaistieteellisiä pölyttäjien seurantajärjestelmiä on myös olemassa, kuten se, jonka kerää Mehiläiset, ampiaiset ja muurahainen äänitysyhteisö, jossa on tallenteita jo 19-luvulta, ja viime aikoina Yhdistyneen kuningaskunnan pölyttäjien seurantajärjestelmä. Nämä järjestelmät yhdistettynä kasvavaan ymmärrykseen mitkä pölyttäjälajit vierailevat missä kukissa, tarkoittaa, että ymmärrystämme siitä, mitkä kasvin ja pölyttäjän vuorovaikutukset saattavat olla vaarassa ajallisille epäsuhtaille, voidaan parantaa huomattavasti.

Author

Chris Wyver, PhD-kandidaatti, pölytys ja ilmastonmuutos, University of Reading ja Laura Reeves, PhD-kandidaatti, Tuholaiset ja ilmastonmuutos, University of Reading

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

ta