Onko marihuanan laillistaminen saavuttanut kippauspisteen? AP Photo / David Dermer, Tiedosto
- puolivälin vaaleissa ovat edelleen löyhentäneet marihuanan rajoituksia Yhdysvalloissa. Äänestäjät kolmesta neljästä valtiosta, joissa oli marihuanan äänestysehdotuksia, hyväksyivät nämä aloitteet.
In Utah ja Missouri, tiistain äänestäjät päättivät, että potilailla olisi oltava mahdollisuus saada lääketieteellistä marihuanaa.
Michigan, jolla oli jo lääketieteellinen marihuana, tuli ensimmäinen keskilännen valtio, joka laillisti potin täysin. Se liittyy yhdeksän muuta Yhdysvaltain valtiota, Washington, DC, Kanada ja Uruguayn käynnistämässä säänneltyä marihuanan markkinoita.
Pohjois-Dakotans ratkaisevasti hylätty ehdotus marihuanan laillisesta tekemisestä virkistystarkoituksiin.
Ennen marraskuun 6 2018 -äänestystä 22-amerikkalaiset valtiot olivat hyväksyneet kattavat lääketieteelliset marihuanan ohjelmat. Kalifornia oli ensimmäinen, joka tunnusti 1996issa terapeuttiseen käyttöön marihuanan sisään helpottaa vakavien sairauksien oireita kuten HIV, syöpä, epilepsia, PTSD ja glaukooma. Viime aikoina marihuanan potentiaalinen arvo kroonisen kivun hoitoon on kiinnittänyt huomiota opioidien vaihtoehtona.
Ei kaatopistettä
Kansallisesti marihuanan tuki on koskaan ollut vahvempi. 70 prosenttia demokraateista ja a kapea enemmistö republikaaneja - 51 prosenttia - tukee laillistamista Gallup.
Vahva julkinen tuki ja peräkkäiset laillistamisen aallot vaalivuosina ovat johtaneet moniin analyytikot että kiistellä että marihuana on saavuttanut a käännekohta Yhdysvalloissa.
Kaksi kolmasosaa kaikista Yhdysvaltojen valtioista on laillistanut jonkinlaisen marihuanan. Tämän jälkeen väite jatkuu, sen valtakunnallinen laajentuminen on väistämätöntä.
Kuten marihuanan politiikan tutkijat, me kysymys että kertomus.
Meidän tutkimus osoittaa, että lääketieteellinen marihuanan edistyminen saattaa pysähtyä tämän onnistuneen äänestyskierroksen jälkeen. Vapaa-ajan marihuanaa voidaan edelleen laajentaa valtioihin, joilla on laillista lääketieteellistä marihuanaa, mutta joka lopulta osuu myös seinään.
Varovaisuutemme liittyy siihen, miten marihuanan laillistaminen on tapahtunut Yhdysvalloissa: äänestyslaatikossa.
Äänestysaloitteilla on valtaa
Tähän mennessä kaikki paitsi yksi marihuanan virkistyslainsäädännöistä on tapahtunut äänestysaloitteen kautta, ei valtion lainsäädäntöprosessin kautta. Seitsemän ensimmäisestä kahdeksasta lääketieteellisestä marihuanan lainsäädännöstä, jotka olivat Kaliforniassa, Alaskassa, Oregonissa, Washingtonissa, Maineessa ja Nevadassa, hyväksyttiin myös äänestysaloitteella.
Tällaiset suoria aloitteita - jos kansalaiset voivat hyväksyä äänestyspolitiikan, ovat a voimakasjos se ei ole perinteinen, Yhdysvaltojen politiikan muoto.
Äänestysaloitteet käyttävät julkista mielipidettä sen sijaan, että luotaisiin lainsäätäjiä, jotka kirjoittavat ja antavat säädöksiä tietyistä asioista - usein kiistanalaisista. He ovat tottuneet laillistaa or rajoittaa samaa sukupuolta olevien avioliitto, rajoittaa verotusta ja menoja, nostaa vähimmäispalkkaa ja paljon. Jotkut ovat rahoittavat varakkaat yksityishenkilöt joilla on erityisiä liiketoiminnan etuja.
Utahin asukkaat, ennen kuin midterms osoittavat tukea äänestysaloitteelle, joka laillistaisi lääketieteellisen marihuanan valtiossa. AP Photo / Rick Bowmer
Jopa valtioissa, joissa äänestysaloitteilla on vain vähän toivoa siirtymisestä, ne voivat olla tärkeä voima politiikan muuttamisessa.
In Ohio, marihuanan kannattajat 2015issa käytti yli $ 20 miljoonaa euroa pyritään laillistamaan sekä lääketieteellinen että vapaa-ajan marihuana samassa äänestysaloitteessa. Ohio-äänestäjät sanoivat enimmäkseen, ettei - mutta kampanja paljasti laaja tuki lääketieteelliseen marihuanapolitiikkaan.
- Marihuanan politiikkahanke, asianajajaorganisaatio, sanoi sen asettavan lääketieteellinen marihuana Ohjan äänestyksessä 2016issa. Vastauksena Ohio: n lainsäätäjä siirtyi nopeasti omistaa lääketieteellinen marihuanan lainsäädäntö.
In Utah, jossa Gov Gary Herbert vastusti laajaa lääketieteellistä marihuanan ehdotusta tiistaina, lainsäätäjät ovat jo luvanneet ylittää aloitteen ja siirtää marihuanan lainsäädäntö se olisi suotuisampi konservatiivisille valtion lainsäätäjille ja vaikutusvaltaiselle Mormonin kirkolle.
Suoran aloitteen rajat
Näin ollen äänestysaloitetta on tehokas. Analyysi kuitenkin viittaa siihen, että sen potentiaali vapauttaa marihuanan pääsy Yhdysvaltoihin on lähes hyödynnetty.
17 USA: n valtioista, joilla ei vielä ole laillista marihuanaa, vain viisi - Idaho, Wyoming, Etelä-Dakota, Nebraska ja Missouri - mahdollistavat suorat aloitteet.
Loput ovat enimmäkseen konservatiivisia paikkoja, kuten Etelä-Carolina ja Alabama lainsäätäjät ovat ilmoittaneet haluttomuus rajoittaa rajoituksia. Jos äänestäjät halusivat lääketieteellistä tai virkistävää marihuanaa, heillä ei olisi mahdollisuutta kiertää poliittisia päättäjiä saadakseen asian äänestykseen.
Marihuanan laillistaminen ei pääty 2018-keskituloksiin. Vapaa-ajan marihuanaan on vielä tilaa laajentaa 22iin - pian 24-valtioihin, joissa on laillista marihuanaa.
Historia osoittaa että kun ihmiset kasvavat mukavasti lääketieteelliseen marihuanaan - nähdessään sen vaikutukset potilaaseen ja verotuloihin - täysi laillistaminen seuraa usein.
Analyysissämme jäljellä olevat 13-valtiot eivät todennäköisesti vapauta marihuanan saantia ilman, että liittovaltion hallitus painaisi sitä merkittävästi.
Tämä on epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta Trumpin hallinnon yhteydessä.
Liittovaltion lain mukaan marihuanaa pidetään laittomana I-luettelona Säädettyjen aineiden laki, mikä tarkoittaa, että Yhdysvaltain hallituksen osalta laitoksella ei ole lääketieteellistä arvoa.
Obaman hallinto otti käytännön lähestymistavan valtioiden laillistamiseen, antaa heille mahdollisuuden kokeilla. Mutta Trumpin ensimmäinen lakimies, Jeff Sessions, ohjattu oikeusministeriön asianajajat valvoa liittovaltion lakia täysimääräisesti laillisissa marihuanan valtioissa.
Hiljaisesti Trumpin hallinto on kuitenkin haki julkisia kommentteja marihuanan uudelleenluokittelusta. Ja presidentti itse on joskus ilmoitettu tuki jättää marihuanan valtioihin.
Sessionilla nyt virallisesti Trumpin hallinnostaDOJ: n kanta marihuanan täytäntöönpanoon voisi muuttua.
Ja demokraatit, kuka voitti hallintoneuvoston tiistaina on aiemmin ilmoittanut voivansa työntää poistamaan marihuanaa aikataulun I huumeeksi heti ensi vuonna.
Tietoja kirjoittajista
Daniel J. Mallinson, yleisen politiikan ja hallinnon apulaisprofessori, Public Affairs School, Pennsylvania State University ja Lee Hannah, apulaisprofessori, Wrightin osavaltion yliopisto
Tämä artikkeli on päivitetty versio a: sta tarina julkaistu alun perin lokakuussa 31, 2018.
Uudelleen julkaistu Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
