Monet muovit, jotka käyttivät BPA: ta, ovat nyt korvanneet sen korvaaviin BPS-molekyyleihin, jotka voivat olla yhtä paljon terveysongelmia. skhunda / Shutterstock.com

Tieteellisten tulosten uskottavuus riippuu niiden toistettavuudesta. Tiedemiehenä se on siis tuhoisaa, kun et pysty toistamaan omia havaintojasi. Laboratoriomme on joutunut tähän tilanteeseen useita kertoja; jokaisessa tapauksessa vahingossa tapahtunut altistuminen ympäristölle vääristi tietoja. Ensimmäinen vahingossa tapahtunut myrkyllisyys myrkyllisyyteen 20 vuosia sitten vakuutti meistä tarpeesta ymmärtää ympäristökemikaalien epäpuhtauksien lisääntymisvaikutuksia. Viimeisin kierros matkallaan tielle tuo uuden ulottuvuuden vanhaan huoleen, BPA.

Bisfenoli A tai BPA on kemiallinen kemiallinen aine, josta on tullut kotitalouden sana. Se on pehmitin, jota käytetään niin laajalla valikoimalla kuluttajatuotteita, että päivittäinen altistuminen on väistämätöntä. Ihmiset imevät ihon läpi BPA: ta - henkilökohtaisten hygieniatuotteiden ja veden saastumisesta. Me nautimme sen muovisten elintarvikekonttien ja ruoka- ja juomavaippojen saastumisen kautta. Hengitämme sitä jopa pölyssä. Opinnot of tätä kemiallinen numero in Ishayoiden opettaman tuhansia, mutta onko BPA terveydelle vaarallista, on edelleen "kiistanalainen". Siksi: Vaikka perinteisistä toksikologisista testeistä saadut tiedot antavat vain vähän tai ei lainkaan todisteita vahingosta, riippumattomat tutkijat, kuten me, ovat ilmoittaneet vaikutuksista, jotka aiheutuvat hyvin pienistä annoksista, joiden katsotaan olevan ihmisen altistumisen alalla .

Näiden pienten annosvaikutusten vaikutukset ihmisten terveyteen ja lisääntymiseen kiinnittivät tiedotusvälineiden huomion ja kasvattivat kuluttajien epävarmuutta. Vastauksena valmistajat esittivät BPA-korvauksia tuottamalla rakenteellisesti samanlaisia ​​bisfenoleja. Tämän seurauksena se ei ole enää yksinkertaisesti BPA saastuttamassa ympäristöämme, vaan kasvava joukko bisfenoleja. Viimeaikaiset tutkimuksemme useista korvauksista viittaavat vaikutuksiin munien ja siittiöiden tuotantoon, jotka ovat samanlaisia ​​kuin BPA: n indusoimat.

BPA-korvikkeet… Déjà vu?

Endokriinia häiritsevät kemikaalit, kuten BPA ja BPS, ja muut niihin liittyvät molekyylit häiritsevät endokriinisten rauhasien - aivolisäkkeen, nielun, kilpirauhasen, lisäkilpirauhasen, kateenkorvan, lisämunuaisen, haiman, kiveksen, munasarjan, hypotalamuksen - toimintaa miehillä ja naisilla. udaix / Shutterstock.com

Me törmäsimme BPA-maailmaan 20 vuotta sitten kun häkkikotelot hiiret meidän tutkimuksessamme olivat vaurioituneet, kun niitä pestiin tahattomasti lattialle tarkoitetulla pesuaineella. Meille tuntematon pesuainetta aiheutti BPA: n huuhtoutumisen häkistä. Meillä oli tapana tutkia nuoria narttuja munia ja lisääntyi välittömästi munia, joissa oli ristiriitaisia ​​kromosomeja. kromosomien epänormaaleja alkioita. Väliintulevina 20-vuosina tutkimuksemme ja kollegojemme tutkimukset ovat kuvailleet vaikutukset BPA altistuminen kehitykselle aivot, sydän, keuhko, eturauhas, rintarauhasen rauhanen ja muut kudokset, ja tutkimuksemme on kuvattu vakavia vaikutuksia tuotanto Molempien munat ja sperma. Yhdessä nämä havainnot tulehtunut keskustelu noin turvallisuutta "BPA-vapaa" -tuotteiden nopea esiintyminen.

Huomattavasti, lähes täsmälleen 20 vuotta hiirtemme BPA-altistuksen jälkeen, löysimme äskettäin jälleen kerran ympäristön saastumisen uhrin, joka pysäytti tutkimuksemme. Pyrimme selvittämään BPA-altistumisen kriittiset ikkunat, kun huomasimme, että jotakin häiritsi kokeilumme. Tällä kertaa vaikutus oli vaikeampi ajaa maahan: jälleen kerran se näytti johtuvan häkin vaurioista, mutta vauriot olivat lievempiä, rajoittuneet vain osaan häkkejä, ja vaikutus tuloksiin oli ilmeinen joillakin eläimillä eikä muilla.

Tärkein syyllinen tällä kertaa ei ollut BPA, vaan korvaava bisfenoli, BPS, joka oli huuhtoutunut vahingoittuneista polysulfonipesäkkeistä. Tietäen, mitä se ei ollut, oli helppo poistaa se. Yritimme useita halvempia menetelmiä ongelman ratkaisemiseksi, mutta lopulta jouduimme korvaamaan kaikki häkit ja vesipullot laitoksessa. Kun voisimme jatkaa tutkimuksiamme, testasimme kokeellisesti neljä tavallista korvaavaa bisfenolia ja havaitsimme vaikutuksia sperma- ja munatuotantoon hiirillämme vastaavalla tavalla kuin BPA-altistuminen.

Mahdollisuus, että altistumisvaikutukset voivat ulottua sukupolviin, on ollut kasvava huolenaihe. Äskettäinen kokemus vahingossa tapahtuneesta altistumisesta antoi meille mahdollisuuden kysyä, jatkuvatko BPS-altistumisvaikutukset sukupolvien ajan, ja jos on, niin kauan. Tietomme viittaavat vaikutusten pysyvyyteen jopa kolmeen sukupolveen saakka, ja täysimittainen elpyminen on ilmeistä pojanpoikaisissa.

BPA: n kaltaisten kemikaalien laaja käyttö

Onko meillä yksinkertaisesti huonoa laboratoriota? Emme usko, että meillä on yliluonnollisia voimia. Munien ja siittiöiden valmistusprosessia kontrolloidaan tiiviisti kompleksisilla hormonisignaaleilla. Tämä tekee haavoittuvaksi endokriinisille aineille, kuten bisfenoleille - kemikaaleille, jotka voivat häiritä kehomme hormoneja. Bisfenolin epäpuhtaudet aiheuttavat tietojemme seismistä muutosta, mutta ei ole, että muiden tutkimusta ei myöskään vaikuta, mutta useimmat pysyvät autuuksiltaan tietämättöminä.

Tärkeää on, että laboratorio tiesi, mitkä näyttämättömien eläinten tiedot näyttävät. Entä jos emme olisi? Olisimme väärin tulkinneet tuloksia. Jos olisimme kysyneet, olisiko BPA: lla ollut vaikutusta, bisfenoli-saastuminen olisi vähentänyt sitä, mikä johti siihen, että BPA: lla oli vain vähän vaikutusta.

Tämä ei ole vain hypoteettinen. BPA: n käyttö on niin yleistä kuluttajatuotteissa ja tavanomaisissa laboratoriomateriaaleissa (kuten hiiren siivousmateriaalit tai viljelypullot) että altistumattomien kontrolliryhmien alhainen saastuminen on yhä vaikeampaa välttää. Tiedot ja päätelmät CLARITY-BPAKolme Yhdysvaltain viraston tekemää laajaa, kunnianhimoista yhteistyötutkimusta on nyt tulossa. CLARITY aloitettiin ymmärtämään, miksi BPA: n ja riippumattomien tutkijoiden perinteisten toksikologisten tutkimusten tulokset eroavat toisistaan. Eläinten kontaminaatio oli ilmeinen pilottitutkimus, mutta lähdettä ei voitu määrittää, ja CLARITY-aloite eteni.

Kokemuksemme perusteella olemme huolissamme siitä, että tehdään johtopäätöksiä CLARITY-tiedoista, koska ei ole mahdollista määrittää matalan tason saastumisen vaikutuksia.

Bisfenoli-tarina kuvailee vain yhden luokkaan endokriiniä häiritseviä kemikaaleja, jotka ovat yleisiä epäpuhtauksia elämässämme. Valmistajien kyky muuttaa kemikaaleja nopeasti rakenteellisesti samankaltaisten korvaavien aineiden valmistamiseksi heikentää kuluttajien kykyä suojella itseään vaarallisilta kemikaaleilta ja liittovaltion pyrkimyksiltä säätää niitä.

Kanariansaarena, jonka tutkimukset ovat kaksinkertaistuneet bisfenoleilla, tunnemme tarvetta äänittää äänekkäästi: Nämä epäpuhtaudet eivät ehkä vaikuta vain terveyteen, vaan myös kykyämme tehdä mielekkäitä tutkimuksia kemikaaleista sen määrittämiseksi, miten ja miten ne vaikuttavat terveyteen ja ympäristö.

Author

Patricia Hunt, molekyylibiotieteiden professori, Washington State University ja Tegan Horan,, Washington State University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon