WWE wrestler Triple H live-tapahtumassa Orlandossa 2008. WWE SmackDown Triple / wikipedia, CC BY

Haluatko upottaa itsesi Thrones-peliin tai mihinkään muuhun hirvittävään fantasiamaailmaan saadaksesi korjauksen eeppisistä taisteluista, kohtaukset todennäköisesti tulevat uhkailevien myrskyjen ääneen. Olipa he kotoisin gallanttisista sankareista tai vihamielisistä roistoista, nämä myrskyt ovat enemmän kuin vain Hollywood-ajoneuvoja, jotka vaikuttavat dramaattisesti.

Historialliset tilit osoittavat, että sotilaat ovat heränneet taistelussa koko historian ajan, Rooman armeijasta Punaiselle armeijalle. Voimme myös nähdä sen urheilukentällä, kuten paini tai Uuden-Seelannin rugby-pelaajien asento-tanssin, jota kutsutaan nimellähaka”. Joten saattaa olla yllätys, että tiedemiehet eivät ole pitkään kyenneet paljastamaan, miksi ihmiset todella myrkkyvät. Nyt uusi tutkimus, joka julkaistiin iScienceissä, on vastannut.

Meillä on parempi käsitys siitä, miksi muut eläimet jyrisivät. Vokaalisoinnilla on tärkeä rooli monien nisäkäslajien aggressiivisissa kohtaamisissa. Taistelevana äänetön ääni, jolla on alhainen äänenvoimakkuus, voi auttaa eläimiä osoittamaan "ääni-resonanssejaan" - niiden syvyyttä tai maskuliinisuutta - muille.

Äänen resonanssit määräytyvät ääniradan pituuden mukaan. Isompi vokaalireitti tarkoittaa yleensä isompaa kehon kokoa, mikä puolestaan ​​on hyvä taistelukyky. Vuoristojen vaihtaminen on a mahtava keino miehille, jotta he voivat arvioida, kuinka suuret kilpailijat joutuvat osallistumaan potentiaalisesti kalliisiin taisteluihin.

{youtube}https://youtu.be/JJiF42aguYY{/youtube}

Jotkut lajit ovat jopa kehittäneet anatomisia mukautuksia, jotka hyödyntävät kehon koon ja ääniradan pituuden välistä suhdetta liioittelemalla niiden havaittua kokoa. Esimerkiksi hirvi pystyy laskemaan kurkunpäänsä aina sen rintalastalle asti, pidentäen sen äänijuoksua väliaikaisesti, jotta se kuulostaa hieman uhkaavammalta, kun se tuottaa gutturaalista karjaansa.

Ovatko ihmiset erilaisia?

On oletettu, että ihmiset karjuvat samasta syystä. Yhdysvaltain kansallispuiston palvelu suosittelee myrskyisä kuin puolustusstrategia karhuja vastaan.

Kuitenkin tähän asti kukaan ei ollut tutkinut, ovatko ihmisen kuolemat, kuten niiden ei-inhimilliset nisäkäsekvivalentit, myös kommunikoineet tai liioittelevat kuinka valtava on. Ei myöskään ollut ketään tutkinut, voimmeko arvioida yksinään äänestä, onko joku voimakkaampi kuin me.

Aiemmat tutkimukset, joissa on käytetty emotionaalisesti neutraaleja puhe-ärsykkeitä, ovat osoittaneet, että kuuntelijat voivat arvioida vain huonosti yksilön absoluuttinen koko ja vahvuus heidän äänestään. Mutta verrattaessa itseämme muihin tai käyttämällä tosiasiallisesti uhkaavia ääniä, on kyseenalaista, miten nämä tuomiot ovat tärkeitä meidän kurkkuun menneisyytemme suhteen.

Tutkimuksemme koski näiden kahden aukon täyttämistä. Mittaamme 61in toimijoiden ylemmän kehon voimaa ja korkeutta - sekä miehiä että naisia ​​- ja pyysimme heitä tuottamaan aggressiivisia paukkuja ja aggressiivista rangaistusta. Sitten mitattiin 101-kuuntelijoiden ylemmän kehon voimaa ja korkeutta ja pyysimme heitä arvioimaan, missä määrin he ajattelivat jokaisen kuuntelijan olevan vahvempi / heikompi tai korkeampi / lyhyempi kuin he.

Näissä olosuhteissa, enemmän kuin selviytymiskonteksti, havaitsimme, että kuuntelijat voisivat arvioida äänenvoimakkuuksien voimakkuuden ja korkeuden suhteessa itseensä suurella tarkkuudella. Esimerkiksi kuuntelijat arvioivat virheellisesti vokaaleja, jotka olivat itsestään vahvempia kuin vain 18%: lla kokeista, ja arvioitaessa huomattavasti vahvempia ääniä, tämä luku putosi 6%: iin.

Huomasimme myös, että kuuntelijat kokivat miehiä - mutta ei naispuolisia - laulajia yhtä vahvoiksi kuin itsensä, kun he arvioivat myrskyä kuin silloin, kun he arvioivat aggressiivista puhetta. Vaikka sekä myrskyisä että aggressiivinen puhe tarjosivat rehellistä tietoa laulajien koosta ja voimasta, roars toimi liioittelemalla urosten havaittua pelottavuutta aivan kuten miespunaisen peuran kanssa.

Miehiä yliarvioidaan

Mielenkiintoista on, että tutkimuksessamme naiset pyrkivät yliarvioimaan miesten voimaa. Toisin sanoen naiset kuuntelivat arvostamaan miespuolisia laulajia, joiden voimakkuus oli samanlainen kuin heidän. Jopa niissä tapauksissa, joissa miehet olivat heikompia kuin naispuoliset kuuntelijat, heidät tunnistettiin vain oikein heikommaksi 25%: sta ajasta.

Tämä havainto sopii yhteen yleisen taipumuksen kanssa aliarvioida naisia ​​ja miesten yliarvioida kykyjään. Vielä tärkeämpää on, että havainto voisi auttaa antamaan äskettäisiä seksuaalisen väkivallan vastustusohjelmia, joiden painopiste on naisten työkalujen opettamisessa puolustautua tarvittaessa on osoittautunut erittäin onnistuneeksi. Vaikka useimmat miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin keskivahva nainen, jossa voimakkuuden ero ei näytä olevan massiivinen, naiset voivat olla paremmin varustettuja kuin he ajattelevat käsittelevän fyysistä uhkaa.

Ihmiset ovat ainutlaatuisia kykenevän ilmaisemaan monimutkaisia ​​käsitteitä ja tunteita puheella, mutta se ei tarkoita, ettemme ole eläimiä - myrskyt ovat monenlaisia ​​ihmisen sanattomia ääniä, jotka edelleen välittävät vuorovaikutuksemme. Joten jos olet koskaan valitettavasti tarpeeksi riehunut, muista, että siellä on hyödyllistä tietoa - mutta ota tämä akustinen rintakehä puristamalla suolaa.

Author

Jordan Raine, tohtorin tutkija, ihmisen sanattomien sanastojen luonne ja tehtävä, Sussexin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon