Miksi väkivalta ja mielisairaus on ankara todellisuus
Rosie Batty vastasi hänen poikansa Luke Batty'n kuolemaan isänsä käsissä rohkealla julkisella perustelulla ymmärtääkseen ne vaikeudet, joita he kaikki kohtaavat.

11-ikäisen Luke Battyin (Victoria) väkivaltainen ja järjetön kuolema ei ole vain kiinnittänyt huomiota perheväkivallan vakavaan ongelmaan, mutta on myös herättänyt kysymyksiä siitä, että diagnosoimaton tai käsittelemätön mielisairaus saattaa olla esiintynyt hänen isän käyttäytyminen.

Väkivallan ja mielisairauden välinen suhde on kiihkeä ja kiistanalainen kysymys. Valtaosa mielenterveysongelmista kärsivistä ihmisistä ei ole väkivaltaista. Kuitenkin ne, joilla on vakava mielisairaus, ovat väkivaltaamukaan lukien perheväkivalta verrattuna ihmisiin, joilla ei ole mielisairautta.

Tämä seikka on sekä häiritsevää että epämiellyttävä ihmisille, joilla on mielenterveyden häiriöitä yhteisössä. On myös vaikeaa heidän perheilleen ja ystävilleen sekä asianajajille ja terveydenhuollon ammattilaisille, jotka omistavat uransa henkisesti sairaille.

He tietävät, että yhdistys väkivaltaan stigmatisoi joukon yksilöitä, jotka ovat jo köyhimpien joukossa yhteiskunnassamme. Se luo tarpeettomasti pelkoa, varsinkin silloin kun pejoratiiviset termit, kuten "vaaralliset", liittyvät henkisesti huonoon terveyteen.

Kuitenkin pelko epäedullisessa asemassa olevan ryhmän stigmatisoinnista ei saisi sulkea paljon tärkeämpää keskustelua. Jos väkivalta liittyy johonkin mielenterveyden muotoon, miten voimme paremmin käsitellä tätä väkivaltaisen käyttäytymisen estämiseksi tai ainakin minimoimiseksi?


sisäinen tilausgrafiikka


Mikä on todiste?

Luja tieteelliset tutkimukset osoittavat, että vakavan mielisairauden, erityisesti psykoottisten häiriöiden, kuten skitsofrenian, esiintyminen liittyy lisääntyneet rikkomukset. Erityisesti iän, sukupuolen ja sosioekonomisen aseman mukaisen väestön suhteen psykoottiset sairaudet ovat neljä tai viisi kertaa todennäköisempää tehdä väkivaltainen hyökkäys, ja 14-25 kertaa todennäköisemmin tehdä murhaa.

Huolimatta hälytyksestä, jonka nämä luvut saattavat aiheuttaa, tämä tutkimus osoittaa myös, että vain hyvin pieni vähemmistö niistä, joilla on mielenterveys, on koskaan syyllistynyt väkivaltaisiin rikoksiin. Suurin osa skitsofreniaa sairastavista ihmisistä - noin 90% - on ei ole tuomiota väkivaltaisista rikoksista.

On tärkeää olla selvä, että mielisairaus ei näytä aiheuttavan väkivaltaa. Tällä hetkellä on sekava näyttö siitä, liittyykö väkivaltaan muita, yleisempiä mielenterveysongelmia, kuten ahdistusta ja masennusta.

Todisteet osoittavat pikemminkin, että psykoosista kärsivillä ihmisillä, joille on ominaista todellisuuden menetys, yleensä harhaanjohtavien ajatusten tai havainnollisten hallusinaatioiden, kuten kuuloäänen, muodossa, on suurempi riski joutua väkivaltaisiin tekoihin.

Tämän korkeamman riskin syitä ei vielä ole täysin ymmärretty. Lisätutkimuksia tarvitaan, jotta voidaan selvittää, miksi ja missä olosuhteissa psyykkisesti sairastuneiden väkivaltaa esiintyy.

Onko se vain mielenterveys, vai onko muita tekijöitä asia?

Tutkimus osoittaa, että psykoottisia sairauksia sairastavien ihmisten väkivallan riski on lisääntynyt, kun he käyttävät väärin aineita tai niillä on persoonallisuushäiriö. Sekä aineen väärinkäyttö että persoonallisuushäiriöt ovat myös merkittäviä riskitekijöitä väkivallalle ihmisissä, joilla ei ole mielisairautta.

Lisäksi monet psykoottiset sairaudet, jotka tulevat väkivaltaisiksi, erityisesti miehet, esiintyy sairauden alkuvaiheessa, usein ennen hoitoa on pyydetty tai toimitettu.

Nämä havainnot ovat kriittisiä, koska ne tarjoavat mahdollisuuksia väkivallan riskien vähentämiseen ja mieluiten estää sen. Tämä on mahdollista, jos yksilöillä (ja perheillä) on käytössään varhainen, tehokas hoito heti, kun henkisen sairauden merkkejä ilmenee.

Heidän tulisi myös saada kattavia mielenterveys- ja siihen liittyviä palveluja, jotka keskittyvät muihin tekijöihin, jotka lisäävät henkilön riskiä toimia väkivaltaisella tavalla. Näitä riskitekijöitä ovat aineen käyttö, väkivaltainen asenne ja kodittomuus.

Siirtyminen tasapainoiseen ja arkaluonteiseen julkiseen keskusteluun

Väkivallan ja mielenterveysongelmien välinen suhde ei ole pelkästään tieteellinen tai kliininen ongelma. Se on erittäin tunteellinen, henkilökohtainen ja poliittinen kysymys. Meidän on tunnustettava tämä ja pyrittävä paremmin tasapainottamaan todisteiden todellisuutta elämän todellisuuteen.

Pelkoa ja julkista levottomuutta aiheuttavat riskit sensationalistisen mediaraportoinnin kautta ovat todellisia. Myös riskit ihmisille, jotka kokevat hälytystä ja syrjintää, jotka johtuvat tällaisesta raportoinnista.

Emme kuitenkaan voi varaa jättää empiirisiä todisteita tai hylätä niitä. Tällöin on luovuttava mahdollisuudesta puuttua asiaan ja ehkäistä väkivaltaa. Tässä tärkeässä asiassa on vielä paljon opittavaa.

Väkivaltaisilla teoilla voi olla tuhoisia vaikutuksia. Vaikutukset eivät vaikuta vain uhriin vaan myös henkisesti sairaan ”rikoksentekijään”, joka useimmiten vahingoittaa rakkaansa. Henkilö voidaan myös veloittaa ja tuomita vakavasta rikoksesta.

Kuten olemme todenneet, yleinen vaara, että henkisen sairauden omaava henkilö voi vahingoittua, on pieni. Henkisen sairauden ja väkivallan välinen mahdollinen suhde voi kuitenkin tarjota perheelle ja ystäville mahdollisuuden ymmärtää, että heidän rakkaansa voi olla lisääntyneessä vaarassa toimia väkivaltaisesti huonosti. Se on toinen syy kannustaa henkilöä hakemaan apua ja hoitoa.

Tasapaino vaatii meitä yhdistämään mielenterveyden ja väkivallan välinen näkökulma. Vain pieni osa vakavan mielisairauden sairastuneista toimii koskaan väkivaltaisesti. Useimmat eivät, varsinkin jos he eivät käytä aineita väärin eikä niillä ole samanaikaisesti esiintyviä persoonallisuushäiriöitä.

Ainoa asia, joka on kauhistuttavampi kuin Luke Batty'n kuolema, olisi meidän kaikkien oppia mitään ja jatkossakin jättää huomiotta vaikeita, mutta mahdollisesti korjattavia realiteetteja.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Rosemary Purcell, oikeuslääketieteellisen mielenterveyden apulaisprofessori, oikeuslaitoksen käyttäytymistieteiden ja oikeudellisten tutkimusten keskuksen apulaisjohtaja Swinburnen teknillinen yliopisto ja James Ogloff, rikosteknisten käyttäytymistieteiden professori, rikosteknisten käyttäytymistieteiden ja oikeudellisten tutkimusten keskuksen johtaja, Swinburnen teknillinen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon