Bonobo Jasongo Leipzigin eläintarhassa kertoo siitä, mitä ajattelet. MPI-EVA, CC BY-ND
Yksi ihmisistä eniten määriteltävistä asioista on kykymme lukea muiden mieliä - eli tehdä päätelmiä siitä, mitä muut ajattelevat. Suhteiden rakentamiseksi tai ylläpitämiseksi tarjoamme lahjoja ja palveluja - ei mielivaltaisesti, vaan vastaanottajan toiveita ajatellen. Kun viestimme, teemme parhaamme, jotta voimme ottaa huomioon, mitä kumppanimme jo tietävät ja että tiedämme, että tiedämme olevan uusia ja ymmärrettäviä. Ja joskus me pettämme muita uskomalla heitä uskomaan jotain, joka ei ole totta, tai autamme heitä korjaamalla tällaiset vääriä uskomuksia.
Kaikki nämä hyvin inhimilliset käyttäytymiset perustuvat kykypsykologien kutsumiseen mielen teoria: Voimme ajatella muiden ajatuksia ja tunteita. Muodostamme ajatuksia siitä, mitä uskomuksia ja tunteita pidetään muiden mielissä - ja tunnustamme, että ne voivat olla erilaisia kuin omamme. Mielen teoria on kaiken sosiaalisen, joka saa meidät ihmiseksi, ytimessä. Ilman sitä meillä olisi paljon vaikeampi tulkita - ja luultavasti ennustaa - toisten käyttäytymistä.
Monet tutkijat ovat jo pitkään uskonut, että yksi ainoa syy ihmisen yksinään osoittaa ainutlaatuisia viestintämuotoja, yhteistyötä ja kulttuuria että olemme ainoat eläimet, joilla on täydellinen mielen teoria. Mutta onko tämä kyky todella ihmisille?
Jonkin sisällä uusi tutkimus julkaistiin Scienceissakollegani ja minä yritimme vastata tähän kysymykseen uudella lähestymistavalla. Aikaisempi työ on yleensä osoittanut, että ihmiset ajattelevat muiden näkökulmia hyvin eri tavoin kuin muut eläimet. Uudet havainnot viittaavat kuitenkin siihen, että suuret apinat voivat itse asiassa olla hieman samankaltaisempia kuin me aiemmin ajattelimme.
Apes saa joitakin osia siitä, mitä muut ajattelevat
Vuosikymmenten tutkimukset lähimpien sukulaisten - simpanssien, bonobojen, gorillojen ja orangutaanien kanssa ovat paljastaneet, että suuret apinat omistavat monia mielen teorian näkökohtia. Yhden he voivat tunnistaa muiden toimien taustalla olevat tavoitteet ja aikomukset. He pystyvät myös tunnistamaan, mikä ympäristön ominaisuudet, joita muut voivat nähdä tai tietää.
Jos apinat ovat jatkuvasti epäonnistuneet, on kyse tehtävistä, joiden tarkoituksena on arvioida heidän ymmärrystään muiden vääristä uskomuksista. He eivät näytä tietävän, milloin joku on ajatellut maailmasta, joka on ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Kuvittele minua röyhkeä sohvalla, koska uskon väärin, että TV-kaukosäädin on siellä. ”Duuuude”, minun (ihmisen) kämppäkaverini sanoo, huomaten vääriä uskomuksiani, ”kaukosäädin on pöydällä!” Hän pystyy kuvittelemaan tapaa, jolla olen väärässä todellisuudessa, ja sitten asetan minut suoraan oikeaan tietoon.
Tutkitaan vääriä uskomuksia ymmärrystä suurissa apinoissa, vertaileva psykologi Fumihiro Kano ja käännyin tekniikkaan, jota ei ollut aiemmin käytetty apinoilla tässä yhteydessä: silmäseuranta. Kansainvälinen tutkijaryhmä otti 40 bonobosin, simpansseja ja orangutansseja Leipzigin eläintarhassa Saksassa ja Kumamoto Sanctuary Japanissa uudessa, ei-invasiivisessa kokeessamme.
Katsomassa, mitä he katsoivat
Näytimme apinoille videoita ihmisen näyttelijästä, joka osallistui yhteiskunnallisiin konflikteihin pukeutuneen apinamaisen luonteen (King Kong) kanssa. Näihin vuorovaikutuksiin upotettu oli tärkeää tietoa ihmisen näyttelijän uskomuksesta. Esimerkiksi yhdellä kohtauksella ihmisen näyttelijä yritti etsiä kiveä, jonka hän näki King Kongin piilossa yhden kahdesta laatikosta. Kun näyttelijä oli poissa, King Kong muutti kiven toiseen paikkaan ja poisti sen sitten kokonaan; Kun näyttelijä palasi, hän uskoi väärin, että kivi oli edelleen alkuperäisessä paikassaan.
Suuri kysymys oli: Missä apina odottaa näyttelijän etsivän? Olisivatko he ennustaneet, että näyttelijä etsii kiveä viimeisessä paikassa, jossa hän näki sen, vaikka apinat itse tiesivät, ettei se enää ollut siellä?
Vaikka apinat katsoivat videoita, erikoiskamera kohtasi heidät, tallentamalla katseensa ja kartoittamalla ne videolle. Tämä silmä-seuraaja näe tarkalleen, missä apinoilla katsotut videot katsovat, kuinka skenaariot pelaavat.
Katso video siitä, mitä apinoita näytettiin. Punaiset pisteet osoittavat, missä yksi apina katsoi, kun hän katsoi elokuvaa. Luotto: MPI-EVA ja Kumamoto Sanctuary, Kioton yliopisto
{youtube}kgYNSin3Sfc{/youtube}
Apinat, kuten ihmiset, tekevät sitä, mitä kutsutaan ennakoiviksi: He katsovat paikkoihin, joissa he odottavat jotain tapahtuvan. Tämä suuntaus antoi meille mahdollisuuden arvioida, mitä apinat odottivat näyttelijältä, kun hän palasi etsimään kiveä.
Hämmästyttävän monissa eri olosuhteissa ja konteksteissa, kun näyttelijä pääsi kohti kahta laatikkoa, apinat katsoivat johdonmukaisesti paikkaan, jossa näyttelijä uskoi väärin kiven olevan. Tärkeää on, että heidän katseensa ennusti näyttelijän etsinnän jo ennen kuin näyttelijä tarjosi suunnattuja vihjeitä siitä, mihin hän aikoo etsiä kiveä.
Apinat pystyivät ennakoimaan, että näyttelijä käyttäytyy sen mukaisesti, mitä me ihmiset tunnistamme vääräksi uskomukseksi.
Punaiset pisteet osoittavat apinaa, joka etsii paikkaa, jossa hän odottaa, että henkilö etsii - vaikka hän itse tietää, että kivi on siirretty. MPI-EVA ja Kumamoto Sanctuary, Kioton yliopisto, CC BY-ND
Vielä samanlainen kuin ajattelimme
Tuloksemme haastavat aiemmat tutkimukset ja oletukset apinoiden mielen teorian kyvyistä. Vaikka meillä on enemmän tutkimuksia, joiden tarkoituksena on selvittää, voivatko suuret apinat ymmärtää toisten vääriä uskomuksia kuvittelemalla heidän näkökulmansa, kuten ihmiset tekevät, nykyiset tulokset viittaavat siihen, että heillä saattaa olla muiden mielen rikkaampi arvostus kuin aiemmin.
Suuret apinat eivät juuri kehittäneet näitä taitoja tänä vuonna, mutta uusien silmäseurantatekniikoiden käyttö antoi meille mahdollisuuden tutkia kysymystä uudella tavalla. Käyttämällä menetelmiä, jotka ensimmäistä kertaa arvioivat apinoiden spontaaneja ennusteita klassisessa vääriä uskomuksia koskevassa skenaariossa - vähäisin vaatimuksin muille kognitiivisille kyvyilleen - pystyimme osoittamaan, että apinat tiesivät, mitä tapahtuu.
Ainakin useassa eri skenaariossa nämä apinat pystyivät ennustamaan oikein, että henkilö etsii kohdetta, jossa hän uskoi sen väärin. Nämä havainnot herättävät mahdollisuuden, että kyky ymmärtää muiden vääriä uskomuksia ei välttämättä ole ainutlaatuinen ihmisille. Jos apinoilla on itse asiassa tämä mielen teorian osa, se merkitsee sitä, että todennäköisimmin se oli läsnä viimeisessä evoluutiossa, jota ihmiset ovat jakaneet muiden apinoiden kanssa. Tällä mittarilla tämä ihmisen ydinosaaminen - tunnistamalla toisten vääriä uskomuksia - olisi kehittynyt ainakin 13: iin 18 miljoonaan vuoteen ennen omia lajejamme Homo sapiens osuma kohtaukseen.
Author
Christopher Krupenye, tutkijatohtori kehitys- ja vertailupsykologiassa, Max Planck -instituutti
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
