Ferdinand Waldo Demara.
Toisin kuin muut kuvakkeet, jotka ovat esiintyneet edessä Life-lehden versiosta Ferdinand Waldo Demaraa ei ollut kuuluisa astronautiksi, näyttelijäksi, sankariksi tai poliitikkoksi. Itse asiassa hänen 23-vuoden uransa oli melko monipuolinen. Hän oli, muun muassa, lääkäri, professori, vankilanjohtaja ja munkki. Demara ei myöskään ollut jonkinlainen nero - hän todella lopetti koulunsa ilman tutkintoa. Pikemminkin hän oli ”suuri huijari”, viehättävä roisto, joka huijasi tiensä tunnetuksi.
Tutkimuksen erikoisuuteni on petokselliset rikokset ja Demara on mies, joka on mielestäni erityisen mielenkiintoinen. Toisin kuin muut pahamaineiset taiteilijat, huijarit ja petostekijät, hän ei varastanut ja pettänyt pelkästään rahaa. Demaran tavoitteena oli saavuttaa arvovalta ja asema. Kuten hänen elämäkertoja Robert Crichton totesi 1959: ssä: ”Koska hänen tavoitteena oli tehdä hyvää, kaikki mitä hän teki, oli perusteltua. Demaran kanssa loppu oikeuttaa aina keinot. ”
Vaikka tiedämme, mitä hän teki, ja hänen motiivinsa, on vielä yksi iso kysymys, joka on jätetty vastamatta - miksi ihmiset uskoivat häneen? Vaikka meillä ei ole tiliä kaikilta, jotka ovat kohdanneet Demaran, tutkimukseni hänen tekniikoistaan on paljastanut joitain salaisuuksia siitä, kuinka hän onnistui pitämään korkean tasonsa huonot puolet niin kauan.
Poistuttuaan koulutuksesta 1935: ssä Demaralta puuttui taidot menestyä organisaatioissa, joihin hän oli vetäytynyt. Hän halusi pappina, akateemisena tai sotilashenkilöksi tulemisen aseman, mutta hänellä ei ollut kärsivällisyyttä saavuttaa tarvittava pätevyys. Ja niin hänen petoksensa alkoi. Vain 16-vuotiaana, Demara halusi tulla jäseneksi Trappist-munkkien hiljaiseen järjestykseen, pakeni kodistaan Lawrencessa, Massachusettsissa, maatakseen ikänsä päästäkseen maahantuloon.
Kun hänen vanhempansa löysivät hänet, hänen annettiin jäädä, koska he uskoivat hänen lopulta luovuttavan. Demara pysyi munkkien kanssa riittävän kauan saadakseen hänen hupunsa ja tapansa, mutta lopulta hänet pakotettiin luostarista 18-vuotiaana, koska hänen muiden munkkiensa mukaan hänestä puuttui oikea luonne.
Sitten Demara yritti liittyä muihin tilauksiin, mukaan lukien Charity Brothers of Charity lastenkodiin West Newburyn osavaltiossa, Massachusettsissa, mutta ei jälleen kerran noudattanut sääntöjä. Vastauksena hän varasti varoja ja auton kotoaan ja liittyi armeijaan 1941, 19-vuotiaana. Mutta kuten kävi ilmi, myöskään armeija ei ollut hänelle. Hän ei pitänyt sotilaallisesta elämästä niin paljon, että hän varasti ystävän henkilöllisyyden ja pakeni, päättäen lopulta liittyä merivoimiin.
Munkista lääkkeeseen
Laivassa ollessaan Demara hyväksyttiin lääketieteelliseen koulutukseen. Hän suoritti peruskurssin, mutta koulutuksen puutteen vuoksi hän ei saanut edetä. Joten päästäkseen lääketieteelliseen kouluun Demara loi ensimmäisen joukon vääriä asiakirjoja, jotka osoittivat hänellä olevan jo tarvittava korkeakoulututkinto. Hän oli niin tyytyväinen luomuksiinsa, että hän päätti ohittaa hakemisen lääketieteelliseen kouluun ja yritti saada sen sijaan komission virkamiehenä palkkioksi. Kun hänen väärennetyt paperinsa löydettiin, Demara huijasi oman kuolemansa ja jatkoi juoksua.
1942-julkaisussa Demara otti tohtori Robert Linton Frenchin, entisen merivoimien upseerin ja psykologin, henkilöllisyyden. Demara löysi ranskalaiset tiedot vanhasta esitteestä, joka oli profiloinut ranskaa hänen työskennellessään siellä. Vaikka Demara työskenteli yliopisto-opettajana ranskalaisella nimellä 1945-sodan loppuun saakka, hänet lopulta pyydettiin ja viranomaiset päättivät syyttää häntä autioitumisesta.
Hyvän käytöksen takia hän kuitenkin suoritti vain 18-kuukaudet hänelle langetetusta kuuden vuoden rangaistuksesta, mutta vapautuksensa jälkeen hän palasi vanhoille tapoilleen. Tällä kertaa Demara loi uuden identiteetin, Cecil Hamann, ja ilmoittautui Koillis-yliopistoon. Väsynyt oikeustieteen tutkinnon suorittamiseen tarvittavat ponnistelut ja aika, Demara myönsi itselleen tohtorin tutkinnon ja "tohtorin" Cecil Hamannin henkilöllisyyden alaisena aloitti kesällä uuden opetustoimen Christianin yliopistossa, The Brother of Training, Maineen kesällä. 1950.
Siellä Demara tapasi ystävällisen kanadalaisen lääkärin Joseph Cyrin, joka muutti Yhdysvaltoihin perustamaan lääkärin käytännön. Tarvitessaan apua maahanmuuttoasiakirjoissa, Cyr antoi kaikki henkilöllisyystodistukset Demaralle, joka tarjosi hänen täyttävänsä hakemuksen. Kahden miehen erottua toisensa jälkeen Demara otti jäljennökset Cyrin paperityöstä ja muutti Kanadaan. Demara lähestyi tohtori Cyriksi ja lähestyi Kanadan merivoimia ultimaattisesti: tee minusta upseeri tai minä liittyisin armeijaan. Haluamatta menettää koulutettua lääkäriä, Demaran hakemus seurattiin nopeasti.
Korean sodan aikana tilapäisenä upseerina Demara palveli ensin Stadaconan merivoimien tukikohdassa, missä hän vakuutti muut lääkärit osallistumaan lääketieteelliseen esitteeseen, jonka hän väitti tuottavansa Kanadan syrjäisissä osissa asuville puutahoille. Tämän kirjasen ja hänen Yhdysvaltojen merivoimien aikana saamiensa tietojen avulla Demara pystyi kulkemaan menestyksekkäästi tohtori Cyrina.
Sotilaallinen ihme
Demara työskenteli HMCS Cayuga -laivalla laivan lääkärinä (kuvassa 1954).
1951: ssä Demara siirrettiin aluksen lääkäriksi hävittäjä HMCS Cayugassa. Korean rannikon edustalla sijaitseva Demara luottaa sairaan laitoksen hoitajaansa, pikku upseeri Bob Horchiniin hoitamaan kaikki pienet vammat ja valitukset. Horchin oli iloinen siitä, että hänellä oli ylin upseeri, joka ei puuttunut hänen työhönsä ja joka antoi hänelle valtuudet ottaa lisää vastuita.
Vaikka Demara läpäisi hyvin onnistuneesti lääkärinä Cayugassa, Demaran aika päättyi dramaattisesti sen jälkeen, kun kolme korealaista pakolaista vietiin lääketieteellisen hoidon tarpeeseen. Oppikirjoihin ja Horchiniin vedoten Demara hoiti menestyksekkäästi kaikki kolme - suorittaen jopa yhden miehen jalan amputoinnin. Suositellaan kiitosta hänen toiminnastaan, tarina ilmoitettiin lehdistössä, jossa todellinen tohtori Cyrin äiti näki kuvan Demarasta, joka esiintyi poikanaan. Kanadan hallitus, joka halusi välttää lisää julkista valvontaa ja skandaalia, karkotti Demaran takaisin Yhdysvaltoihin marraskuussa 1951.
Palattuaan Amerikkaan hänestä tuli uutisia, ja Demara myi tarinansa Life-lehden sivulle 1952. Elämäkertomuksessaan Demara toteaa viettäneensä Yhdysvaltoihin paluunsa jälkeen oman nimensä ja työskentelevänsä erilaisissa lyhytaikaisissa töissä. Saatuaan arvostusta, jonka hän oli saanut huijareiden roolissa, hän alkoi pidä elämästä Demarana, ”suurena huijareina”, saada painoarvoa ja kehittää juomaongelmia.
1955: ssä Demara hankki jotenkin Ben W. Jonesin valtakirjat ja katosi uudestaan. Jonesina Demara aloitti vartijana Huntsvillen vankilassa Teksasissa, ja lopulta hänet otettiin vastuussa suurimmasta turvasiirtä, joka sijaitsi vaarallisimmissa vankeissa. 1956: ssä koulutusohjelma, joka tarjosi vangeille aikakauslehtiä lukemiseen, johti jälleen Demaran löytöyn. Yksi vankeista löysi Life-lehden artikkelin ja näytti Demaran kansikuvan vankilan virkamiehille. Vaikka Demara kiisti kategorisesti vankilapäällikön olevan Demara, ja huomautti positiivista palautetta, jonka hän oli saanut vankilan virkamiehiltä ja vankeilta suorituksestaan siellä, Demara päätti juosta. 1957-kisassa hänet vangittiin North Havenissa, Maineessa ja hänet tuomittiin kuuden kuukauden vankeusrangaistuksesta.
Vapautumisensa jälkeen hän esiintyi useissa televisio-esiintymisissä muun muassa peliesityksessä You Bet Your Life, ja teki kameran kauhuelokuvassa Hypnoottinen silmä. Tästä hetkestä asti kuolemaansa 1981: ssä Demara kamppaili paeta menneisyydestään. Lopulta hän palasi kirkkoon saatuaan tilauksen omalla nimellään ja työskenteli neuvonantajana Kalifornian sairaalassa.
{vembed Y = 33Rz5yYCeks}
Kuinka Demara teki sen
Biografin Crichtonin mukaan Demaralla oli vaikuttava muisti, ja hän kertoi esiintymisensä kautta runsaasti tietoa eri aiheista. Tämä yhdessä karismin ja hyvien vaistojen kanssa ihmisluonnosta auttoi häntä huijaamaan kaikkia ympärillään olevia. Tutkimukset ammatilliset rikolliset huomaavat usein, että taiteilijat ovat taitavia näyttelijöitä ja että pelit ovat pohjimmiltaan hienostunut esitys, jossa vain uhri ei tiedä mitä tapahtuu.
Demara hyötyi myös työpaikkatottumuksista ja sosiaalisista käytännöistä. Hän on erinomainen esimerkki siitä, miksi rekrytoijien ei pitäisi luottaa paperin pätevyyteen taitojen osoittamisen yhteydessä. Ja hänen tapa antaa alaisten tehdä asioita, jotka hänen pitäisi tehdä, tarkoitti Demaran kykyä testata, samalla kun hän sai arvostusta nuoremmalta henkilökunnalta.
Hän huomasi akateemisessa ajassaan, että organisaatiossa on aina ollut mahdollisuus saada viranomainen ja valta. Oli tapoja asettaa itsensä viranomaishahmoksi haastamatta tai uhkaamatta muita "laajentumalla valtatyhjiöön". Hän perustaa esimerkiksi omat komiteat, sen sijaan, että liittyisi vakiintuneisiin tutkijaryhmiin. Demara kertoo elämäkerran mukaan, että uusien komiteoiden ja aloitteiden käynnistäminen antoi hänelle usein suojan, jota hän tarvitsi konfliktien välttämiseksi ja tarkastus.
… Ei ole kilpailua, ei aiempia standardeja, joiden avulla voit mitata sinua. Kuinka kukaan voi kertoa, että et aja huippupuvua? Ja sitten ei ole olemassa aiempia lakeja tai sääntöjä tai ennakkotapauksia, jotka pitäisivät sinua pidättämässä tai rajoittamassa sinua. Tee omat säännöt ja tulkinnat. Ei mitään. Muista se, laajene teho tyhjiöön.
Hänen omien komiteoidensa päällikkönä työskentelee entisestään Demaraa ammateissa, joihin hänellä ei ollut pätevyyttä. Voidaan väittää, että Demaran vaikuttavin yritys laajentua “voiman tyhjiöön” tapahtui opettaessa tohtori Hamannina.
Hamannia pidettiin arvostetun nimittäjänä pienessä kristillisessä korkeakoulussa. Väittäessään olevansa syöpätutkija, Demara ehdotti yliopiston muuttamista valtion hyväksymään yliopistoon, jossa hän olisi kansleri. Suunnitelmat etenivät, mutta Demaralle ei annettu näkyvää roolia uudessa instituutiossa. Silloin Demara päätti ottaa Cyrin henkilöllisyyden ja lähteä Kanadaan. Jos Demara olisi onnistunut nousemaan uuden LaMennais-yliopiston kansleriin (joka jatkaisi Walshin yliopisto) on ajateltavissa, että hän olisi voinut välttää tarkastuksia tai kyseenalaistamista auktoriteettiasemansa ansiosta.
Luonnostaan luotettava
Muut merkittävät sarjapettimet ja väärennökset ovat luottaneet Demaran kaltaisiin tekniikoihin. Frank Abagnale tunnusti myös suurten organisaatioiden luottamushenkilöt, jotka sijoitettiin paperityöhön ja etsivät osaa. Tämä käsitys antoi hänelle mahdollisuuden siirtyä 16: ssä 25-vuotiaana lentoyhtiön ohjaajana Pan Am Airwaysille elokuvassa kuvatulla tavalla, Ota kiinni jos saat.
Viime aikoina, Gene Morrison vangittiin sen jälkeen kun havaittiin, että hän oli viettänyt 26 vuotta hoitamalla vääriä oikeuslääketieteen yrityksiä Isossa-Britanniassa. Hankittuaan tohtorin tutkinnon verkossa, Morrison perusti rikos- ja rikosteknisten tutkintojen toimiston (CFIB) ja antoi asiantuntijalausuntoja yli 700-rikos- ja siviilioikeudellisissa asioissa 1977 - 2005. Aivan kuten Demara käytti muita työssään, Morrison teki alihankintana muita oikeuslääketieteen asiantuntijoita ja esitti tulokset sitten tuomioistuimessa. kuin oma.
Markkinointi- ja psykologia-asiantuntija Robert Cialdini -yrityksen liiketoiminnan vakuuttamistekniikat saattavat tarjota käsityksen siitä, kuinka Demaran kaltaiset ihmiset voivat menestyä ja miksi muut ihmiset uskovat heihin. Cialdini havaitsi, että on kuusi universaalia vaikutusperiaatetta joita käytetään vakuuttamaan yritysammattilaiset: vastavuoroisuus, johdonmukaisuus, sosiaalinen todiste, ihmisten saaminen samanlaisiksi, auktoriteetti ja niukkuus.
Demara käytti kaikkia näitä taitoja esiintymisensä eri kohdissa. Hän antaisi alaisilleen vallan piilottaa tietämättömyytensä ja mahdollistaa esiintymisensä (vastavuoroisuus). Käyttämällä muiden ihmisten valtakirjoja hän pystyi manipuloimaan organisaatioita hyväksymään hänet käyttämällä heidän omia sääntöjään heitä vastaan (johdonmukaisuus ja sosiaalinen todiste). Demaran menestys persoonallisuuksissa osoittaa, kuinka mahtava hän oli ja kuinka suuri auktoriteetti hänellä näytti olevan. Jäljittelemällä tutkijoita ja ammattilaisia Demara keskittyi urapolkuihin, joilla tuolloin kysyntä oli suuri ja myös niukasti.
Paljastaen voidaan nähdä, kuinka Demara huijasi pahaa epätoivoisia kollegoitaan uskoen valheisiinsa manipuloinnin avulla. Tästä huolimatta on mielenkiintoista pohtia myös sitä, kuinka usein me kaikki luotamme suolen vaistoihin ja kykyjen ilmeeseen todistamisen sijasta. Suoliston vaisto perustuu viiteen kysymykseen, jotka meiltä kysytään, kun meille esitetään tietoja: tuleeko tosiasia luotettavasta lähteestä? Uskovatko muut siihen? Onko sitä tukevia todisteita? Onko se sopusoinnussa sen kanssa, jonka uskon? Kertoiko se hyvää tarinaa?
Sosiaalisen luottamuksen ja yhteisvastuun tutkijat väittävät, että myös ihmisillä on perustarve luottaa muukalaiset kertovat totuuden yhteiskunnan toiminnan kannalta. Sosiologina Niklas Luhmann sanoi:Luottamuksen täydellinen puuttuminen estäisi (yhden) jopa nousemasta aamulla. ”Luottamus ihmisiin on tietyssä mielessä oletusasetusta, joten epäluottamus edellyttää luottamuksen menettämistä jonkun suhteen, jonka on johdettava jollakin valheen osoittimella.
Vasta kun vanki näytti elämäartikkelin Huntsvillen vankilan hoitajalle, he alkoivat kysyä. Tähän saakka Demara oli tarjonnut kaiken, mitä hänen kollegansa tarvitsisivat uskovansa olevansa kykevä henkilöstö. Ihmiset hyväksyivät Demaran väitteet, koska oli oikein uskoa häneen. Hän oli rakentanut raportin ja vaikuttanut ihmisten näkemyksiin siitä, kuka hän oli ja mitä hän voisi tehdä.
Toinen huomioitava tekijä kysyttäessä, miksi ihmiset uskovat Demaran, oli tuolloin kasvava riippuvuus henkilöllisyystodistuksista. Toisen maailmansodan jälkeen parannuksia ja siirtymistä paperiasiakirjoihin luottamiseen tapahtui, kun sosiaalinen ja taloudellinen liikkuvuus muuttui Amerikassa. Demaran jäljittelemisen ja monien nykyaikaisten taiteilijoiden toiminnan taustalla on luottamus siihen, että olemme jo kauan panneet merkille ensimmäiset henkilöllisyystodistukset, kuten syntymätodistukset, henkilökortit ja viime aikoina myös digitaaliset henkilöllisyystodistukset.
Koska hänen mielenkiinnonsa olivat enemmän arvovaltaa kuin rahaa, voidaan väittää, että Demaralla oli vaikeampi aika kuin muilla huijareilla, joita ajaa vain voitto. Demara erottui kirurgi ja vankilavartijana, hän oli hyvä väärennös ja vaikuttaja, mutta hänen huomionsa, joka aiheutui hänen yrityksistä useilla tärkeillä ammateilla ja tiedotusvälineiden huomiosta, johti hänen kaatumiseen. Abagnalella oli samoin ongelmia sen huomion kanssa, joka liittyi lentoyhtiön lentäjän, lakimiehen ja kirurgin teeskentelyyn. Sitä vastoin Morrison pysyi kiinni itsensä muodoissaan vuosien ajan, välttäen havaitsemista ja ansaitsemista, kunnes hänen työnsa laatua tutkittiin.
Vaikuttaa siltä, että hyvä huijari on olla ystävällinen, päästä muihin luottamuksen historiaan, omistaa oikeat paperit, rakentaa muiden luottamusta sinuun ja ymmärtää kirjoittamasi sosiaalinen ympäristö. Kun Demaraa pyydettiin selittämään, miksi hän teki rikoksensa, hän sanoi vain "Rascality, pure rascality".
Author
Tim Holmes, kriminologian ja rikosoikeuden lehtori, Bangor University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita
Kirjailija: James Clear
Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)
Kirjailija: Gretchen Rubin
Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä
kirjoittanut Adam Grant
Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa
esittäjä (t): Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta
Kirjailija: Morgan Housel
Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.
