Kentuckyn senaatin enemmistöpäällikkö Mitch McConnell, joka johti GOP: n vastausta valituksen oikeudenkäynnissä, poistuu senaatin kerroksesta 4. helmikuuta 2020. Alex Edelman / Getty Images
Yhdysvaltain senaatti on antoi tuomionsa vankeuden oikeudenkäynnissä presidentti Donald Trump, vapauttamaan presidentin. Viisikymmentäkaksi 53: sta senaattorista republikaanien enemmistössä äänesti presidentin vapauttamisesta vallankäytön väärinkäytöstä ja kaikki 53 republikaanien senaattoria äänestivät vapauttamisesta kongressin syytteen estämisestä.
Kaikki 47 demokraattista senaattoria äänestivät presidentin tuomitsemisesta molemmissa syytöksissä. Senaattori Mitt Romney Utahista oli ainoa republikaanien äänestys, joka tuomittiin vallan väärinkäytöstä.
Republikaanien senaattorien nopea vapauttaminen Trumpista on ehkä dramaattisin vaihe heidän kapteeninsa suhteessa presidenttiin viimeisen kolmen vuoden aikana.
Tuo prosessi kuten kirjoitin muistuttaa viime syksynä pidetyssä Keskusteluissa muinaisen Rooman senaatin noudattavan keisarien itsevaltaista hallintoa ja sen muuttumista kehoksi, joka on suuresti riippuvainen keisarien päähänpistoista.
Uudelleen esillä olevan senaattorin riemun ohella tapahtui myös toinen kehitys, joka yhdistää Rooman tasavallan autokraattiseksi valtioksi muuttumisen aikakauden Yhdysvalloissa meneillään olevaan poliittiseen kehitykseen. Se on kehitys, joka voi osoittaa siihen, mihin maa on menossa.
Johtaja on valtio
Trumpin lakimiehet väittivät, että presidentin henkilökohtainen asema on erottamaton itse kansakunnan tilanteesta. Tämä on samanlainen kuin ajatus, joka otti hallussaan nimeltään miehen nousun aikana Rooman ensimmäinen keisari Augustus, joka oli vallassa 31 eKr.
Trumpin puolustusasianajaja Alan Dershowitz väitti, että presidentin "vallan väärinkäyttö" ei ole väistämätön rikos. Keskeinen osa Dershowitzin väite oli se "Jokainen tiedän virkamiehen uskoo, että hänen valintansa on yleisen edun mukaista" ja että "jos presidentti tekee jotain, jonka hän uskoo auttavan häntä valitsemaan yleisen edun mukaisesti, se ei voi olla sellainen quid pro quo, joka johtaa valtakunnanoikeudessa.”
Tällä kyvyttömyydellä erottaa johtajan henkilökohtaiset edut hänen johtamansa maan eduista on voimakas kaiku antiikin Roomassa.
Siellä ei koskaan tapahtunut muodollista muutosta tasavallan järjestelmästä autokraattiseksi järjestelmäksi. Pikemminkin tasavaltojen instituutioiden eroosio, autoritaarisen päätöksenteon tasainen hiipuminen vuosikymmenien ajan ja vallan konsolidoituminen yhden yksilön sisällä - kaikki nimeltä “tasavalta” säilyivät.
Valvonnasta tulee häirintää
Suuri osa Rooman laskusta yhden miehen hallitsemiseksi voidaan havaita sarjan kehityksessä Augustuksen aikana. Heillä ei ollut virallista monarkista nimikettä, vaan vain epämääräinen nimitys "princeps" tai "first of equals".
Mutta tosiasiallisesti senaatti oli luovuttanut hänelle sekä vallan (latinaksi ”imperium”) Rooman armeijan yli että perinteisen tribunun veto-oikeuden veto-oikeuteen. Jokainen näistä valtuuksista myönsi hänelle myös koskemattomuus syytteestä. Hän oli lain yläpuolella.
Augustuksen asema antoi siten hänelle tarkan vapauden valvonnasta - tai mitä Trump kutsuu ”Presidentin häirintä” - mitä presidentti vaatii. Tällainen koskemattomuus on myös sellainen, jota Richard Nixon näytti kaivanneen, tunnetuimmin puheenjohtajakauden jälkeisessä julistuksessaan, jonka mukaankun presidentti tekee sen, se tarkoittaa, että se ei ole laiton"
Augustuksen aikana syntyi myös idea, että "prinssit" ja Rooman valtio olivat suuressa määrin samat. Yhden identiteetti kasvoi tullakseen erottamattomaksi toisen identiteetistä.
Joten esimerkiksi Augustuksen alla ja sitten hänen seuraajansa Tiberius, keisarin loukkauksia voitaisiin pitää valtion petoksina tai virallisemmin "Rooman kansan majesteettin" vastaisena.
"Princeps" -kriitikko - olkoon se sisään levittämättömiä sanoja tai väärin hänen kuvansa käsittely - joutui syytteeseen "kansan vihollisena".
Fyysinen esittely "prinssien" ja valtion syntyvästä liitosta rakennettiin Rooman ja Augustuksen temppeli Välimeren alueen kaupungeissa.
Täällä valtion jumalattaren, romanin ja "prinssien" Augustuksen henkilöityminen olivat läheisessä linjassa ja jumalallisempaa yhdessä. Tällaisen pariliitoksen välittämä viesti oli selkeä: ellei aivan yhtä ja samaa, "prinssit" ja valtio tunnistettiin läheisesti, ja niillä oli erityinen, pysyvä valta liiton kautta.
Monet korkeammat asiat Trumpin hallinnossa valtiosihteeriltä Mike Pompeo entiselle energiaministerille Rick Perry entiselle lehdistösihteerille Sarah Huckabee Sanders, ovat puhuneet julkisesti Trumpista jumalallisesti valittuna hahmona. Ja Trump itse julisti aiemmin tänä vuonna, Uskon todella, että meillä on Jumala puolellamme"
Tähän pisteeseen ei kuitenkaan vielä ole rakennettu Lady Liberty- ja Trump-temppeleitä Rooman ja Augustuksen temppelin suuntaisesti.
Mutta senaatin vankivallan oikeudenkäynti on osoittanut meille, kuinka pitkälle johtajan ja valtion tunnistaminen on edennyt Trump-aikakaudella. Kuten olemme nähneet, keskeinen osa presidentin valituskatsomusta on, että presidentin henkilökohtainen tahto on erottamaton valtion tahdosta ja kansan hyvästä.
Voiko GOP: n johtama senaatti hyväksyä tämän puolustuksen, polku enemmän autoritarismin ilmentymiin - ja seurauksiin? Tapaus Rooman tasavallan nopeasta liukastuksesta tasavaltaan naamioituneeksi autokraattiseksi hallitukseksi osoittaa kuinka helposti tämä muutos voi tapahtua.
Author
Klassikkojen apulaisprofessori Timothy Joseph, College of Pyhän Ristin
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta
Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.
Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.
Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla kaikille marmoreille. Käänny pois vaarallasi.
Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia
Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus
Liittyvät kirjat:
Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta
Kirjailija: Timothy Snyder
Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta
Kirjailija: Stacey Abrams
Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Kuinka demokratiat kuolevat
Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt
Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia
Kirjailija: Thomas Frank
Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet
Kirjailija: David Litt
Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.
