Kuinka olla hyvä digitaalinen kansalainen vaalien aikana ja niiden seuraukset Olet keskeinen toimija pyrkiessä hillitsemään väärää tietoa verkossa. John Fedele / Kuvapankki Getty Imagesin kautta

Yhdysvaltain presidentinvaalien edessä on ollut ennennäkemättömän määrän väärää tietoa äänestysprosessista ja postituslippuista. On melkein varmaa, että väärää tietoa ja väärää tietoa lisääntyy, mikä tärkeintä myös vaalien jälkimainingeissa. Väärinkäsittely on virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa, ja väärä tieto on väärää tietoa, jota levitetään tietoisesti ja tarkoituksella.

Vaikka jokainen presidentinvaali on kriittinen, panos tuntuu erityisen korkealta, kun otetaan huomioon vuoden 2020 haasteet.

I opiskele väärää tietoa verkossa, ja voin varoittaa sinua väärinkäytöksistä, joita saatat nähdä tiistaina ja sitä seuraavina päivinä, ja voin tarjota sinulle neuvoja siitä, mitä voit tehdä estääkseen niiden leviämisen. Nopeasti kulkeva 24/7 uutisjakso ja sosiaalinen media tekevät sisällön jakamisesta uskomattoman helppoa. Tässä on vaiheita, joita voit tehdä ollaksesi hyvä digitaalinen kansalainen ja välttää tahattomasti osallistumista ongelmaan.

Vääriä tietoja vaaleista

Disinformaatiotutkijoiden tuoreet raportit korostavat valtavan määrän harhaanjohtavan tiedon ja disinformaation leviämisen mahdollisuutta nopeasti vaalipäivänä ja sitä seuraavina päivinä. Disinformaatiota levittävät ihmiset saattavat yrittää horjuttaa vaaleja tavalla tai toisella tai yksinkertaisesti heikentää luottamusta vaaleihin ja amerikkalaiseen demokratiaan yleensä.


sisäinen tilausgrafiikka


Kuinka olla hyvä digitaalinen kansalainen vaalien aikana ja niiden seurauksetYhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat ilmoittaneet, että Venäjän hallitus järjestää disinformaatiokampanjoita, jotka tähtäävät Yhdysvaltain vaaleihin ja pandemian vastatoimiin. AP Photo / Pavel Golovkin

Tämä raportti Vaalien eheyskumppanuudessa (EIP) kerrotaan yksityiskohtaisesti kertomukset, joiden tarkoituksena on delegoida vaalit ja osoittaa, kuinka epävarmuus luo mahdollisuuden väärää tietoa kukoistaa.

Erityisesti saatat päätyä näkemään harhaanjohtavia tietoja, jotka koskevat henkilökohtaista äänestystä, postituslippuja, äänestyspäivän kokemusta ja vaalien tuloksia. Saatat nähdä verkossa kertovia tarinoita koronaviruksen puhkeamista tai infektioita äänestyspaikoissa, väkivaltaa tai pelotteluuhkia äänestyspaikoissa, väärää tietoa siitä, milloin, missä ja miten äänestää, ja tarinoita äänestyksen tukahduttamisesta pitkien jonojen avulla äänestyspaikoilla ja ihmisten kääntämisestä pois .

Emme todennäköisesti tiedä tuloksia vaalipäivänä, ja tämä viive on molemmat ennakoitu ja laillinen. Saattaa olla väärää tietoa presidentinvaalien voittajasta ja äänestysten lopullisesta laskemisesta, etenkin kun postituslippuja on lisätty vastauksena koronaviruspandemiaan. On tärkeää tietää, että jokainen valtio ei viimeistele virallista äänestyslaskentaa 3. marraskuuta, ja saattaa olla kertomuksia, jotka uhkaavat vaalien tuloksen laillisuutta, kuten ihmiset, jotka väittävät äänestystään, eivät laskeneet tai sanoivat löytäneensä hylätyt täytetyt äänestykset .

Entä jos väärän tiedon lähde on… sinä?

Voit tehdä paljon väärinkäytösten leviämisen vähentämiseksi verkossa. Tämä voi tapahtua vahingossa ja tahallaan, ja sekä ulkomaisia ​​että kotimaisia ​​toimijoita luodaan disinformaatiokampanjoita. Mutta viime kädessä sinulla on valta olla jakamatta sisältöä.

Väärien / disinformaatioiden jakaminen antaa sille valtaa. Kohderyhmästä riippumatta voit olla alttiita väärälle tiedolle, ja joskus disinformaatio on kohdistettu sinulle. Yksi suurimmista vaiheista, joita voit ottaa ollaksesi hyvä digitaalinen kansalainen tällä vaalikaudella, ei ole myötävaikuttaa väärän tiedon jakamiseen. Tämä voi olla yllättävän vaikeaa, jopa parhaan aikomuksen mukaan.

Yksi väärää tietoa, joka on ollut suosittua vaaleja edeltäneen ja todennäköisesti edelleen suosittua, on "Ystävän ystävä" väittää. Nämä väitteet ovat usein vahvistamattomia tarinoita ilman attribuutiota, jotka ihmiset levittävät nopeasti ja liittävät saman tarinan verkkoihinsa.

Saatat nähdä nämä väitteet sosiaalisen median tiloina, kuten Facebook-viesti tai Instagram-tarina, tai jopa pienenä tekstinä, joka lähetetään sinulle ryhmäkeskustelussa. Ne ovat usein tekstipohjaisia, eikä tarinaan ole liitetty nimeä, vaan "ystävän ystävä" välittää ne eteenpäin.

Tämän tyyppinen väärä tieto on suosittua jakamaan, koska tarinat voivat keskittyä hyviin aikomuksiin kertoa muille, ja ne tarjoavat usein sosiaalisen kontekstin, esimerkiksi ystäväni lääkärin tai veljeni työtoverin, joka voi saada tarinat näyttämään laillisilta . Nämä eivät kuitenkaan usein tarjoa todellisia todisteita väitteestä, eikä niitä pitäisi jakaa, vaikka uskotkin tietojen olevan hyödyllisiä. Se voi olla harhaanjohtavaa.

Kuinka välttää väärän tiedon levittämistä

Saatavilla on monia hyödyllisiä resursseja siitä, miten väärää tietoa voidaan tunnistaa, mikä voi auttaa sinua jakamaan ja jakamatta. Voit parantaa kykyäsi paikalla väärää tietoa ja oppia välttää pettämistä desinformaatiokampanjoilla.

Vinkkejä väärintietojen havaitsemiseen verkossa.

{vembed Y = gE9dFM4Bs0k}

Keskeinen lähestymistapa on Pysäytä, tutki, etsi ja jäljitä (SIFT) -tekniikka, tosiasiatarkistusprosessi, jonka on kehittänyt digitaalisen lukutaidon asiantuntija Mike Caulfield Washingtonin osavaltion yliopistosta Vancouverista.

Tämän tekniikan mukaisesti, kun kohtaat jotain, jonka haluat jakaa verkossa, voit pysähtyä ja tarkistaa, tiedätkö verkkosivuston tai tietolähteen. Tutki sitten lähdettä ja selvitä, mistä tarina on peräisin. Etsi sitten luotettava esitys nähdäksesi, onko medialähteiden välillä yksimielisyys vaatimuksesta. Lopuksi, jäljitä väitteet, lainaukset ja tiedotusvälineet alkuperäiseen kontekstiinsa nähdäkseen, onko asioita otettu kontekstista vai manipuloitu.

Lopuksi, haluat ehkä jakaa oman kokemuksesi äänestämisestä tänä vuonna sosiaalisessa mediassa. Seurata vaalien eheyshankkeen suositus, kannattaa jakaa myönteisiä kokemuksia äänestyksestä. Mene eteenpäin ja jaa ”äänestin” -tarrapildi. Tarinoiden jakaminen siitä, miten ihmiset ovat sosiaalisesti etäisiä ja käyttivät naamioita äänestyspaikoilla, voivat tuoda esiin henkilökohtaisen äänestämisen myönteiset kokemukset.

EIP varoittaa kuitenkin negatiivisten kokemusten lähettämisestä. Vaikka negatiiviset kokemukset vaativat huomiota, voimakas keskittyminen heihin voi herättää äänioikeuden tunteen, mikä voi tukahduttaa äänestäjien äänestysaktiivisuuden. Lisäksi kun lähetät jotain sosiaaliseen mediaan, se voidaan poistaa kontekstista ja käyttää kehittyneisiin kertomuksiin, joita et ehkä tue.

Suurin osa ihmisistä välittää tulevista vaaleista ja tiedottaa verkostoissa oleville ihmisille. On luonnollista, että haluamme jakaa tärkeitä ja kriittisiä tietoja vaaleista. Kehotan kuitenkin olemaan varovainen seuraavina viikkoina, kun jaat tietoja verkossa. Vaikka luultavasti ei ole mahdollista pysäyttää kaikkea disinformaatiota sen lähteellä, me ihmiset voimme tehdä omamme estämään sen leviämisen.Conversation

Author

Kolina Koltai, tutkijatohtori, Washingtonin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi