Paralleelit ovat silmiinpistäviä. 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä - niin sanotulla ”kullattua aikaa” - Amerikassa koettiin epätasa-arvoa sellaisessa mittakaavassa, jota se ei ollut koskaan ennen nähnyt, yhdistämällä luonnonvaraisen runsauden ja köyhyyden.

Amerikkalainen teollisuus yhdistyi muutamiin jättiläisiin monopoleihin tai luottaa "ryöstökaronien" johdolla, jotka käyttivät tarpeeksi voimaa kilpailijoiden poistamiseksi. Muutama Wall Streetin titaani, kuten JP Morgan, kontrolloi maan taloutta.

Nämä miehet käyttivät valtavaa rikkauttaan järjestelmän korjaamiseen. Heidän puutteellisuutensa kirjaimellisesti tallettivat rahapuristuksia loistavien lainsäätäjien työpöydille, mikä rohkaisi suurta juristi Louis Brandeista kertoa Amerikka on valinta: "Meillä voi olla demokratiaa, tai voimme keskittyä muutaman käsiin, mutta emme voi saada molempia."

Meillä on tänään samanlainen valinta.

Sitten Amerikka valitsi demokratian. Presidentti Theodore Roosevelt haastaa "suurta vaurautta, ”Rikkoi luottamuspankit. Ja hän pakotti kongressin lopettamaan räikeimmät korruption muodot.  

Hänen viidennen serkkunsa, FDR: n, meni edelleen vanhusten, työttömien ja vammaisten sosiaaliturvaan; vähimmäispalkka ja neljänkymmenen tunnin työviikko; oikeus liittyä unioniin; korvaus työntekijöille, jotka ovat loukkaantuneet työpaikalla; ja tiukat rajoitukset Wall Streetille.

Toisin sanoen, 1870: n ja 1900in välillä amerikkalainen kapitalismi lähti raiteilta. 1901in ja 1937in (New Dealin tehokas loppu) välillä Amerikka laittoi kapitalismin takaisin radalle.

Olemme nyt toisessa kullattua ikää, ja amerikkalainen kapitalismi on jälleen raitaa. Amerikkalaisilla on noin kolme sukupolvea unohtaa, miten järjestelmämme valvomatta menee väärin. Ja sitten oikealle. 

Epätasa-arvo on nyt lähes samalla tasolla kuin 1800-luvun lopulla. Puolet kaikista perheistä ovat köyhempiä kuin vuosikymmen sitten, ja toimitusjohtajien ja Wall Streetin pankkiirien palkka on stratosfäärissä, ja lasten köyhyys on kasvussa.

Samaan aikaan amerikkalainen teollisuus on jälleen vakiinnuttamassa - tällä kertaa oligopolit, joita hallitsevat kolme tai neljä suurta toimijaa. Näet sen lääkkeissä, huipputeknologiassa, lentoyhtiöissä, elintarvikkeissa, Internet-palveluissa, viestinnässä, sairausvakuutuksessa ja rahoituksessa.

Suurimmat Wall Streetin pankit, jotka ovat tuonut kansakunnan muutaman vuoden takaa tuhoutuneelle alueelle, käyttävät jälleen suurta taloudellista valtaa. Ja suuri raha on ottanut amerikkalaisen politiikan.  

Pystymmekö kapitalismin takaisin radalle, kuten aiemmin?

2016in vileet valinnat eivät näytä tarjoavan paljon toivoa. Mutta tulevaisuuden historioitsijat, jotka katsovat taaksepäin, saattavat nähdä toisen perustavanlaatuisen uudistuksen aikakauden.

Nykyinen kansannousu vakiintuneesta järjestyksestä vastaa kauhistuttavia keskimääräisiä amerikkalaisia, jotka tunsivat 1800-luvun lopulla, kun he painoivat kongressia ottamaan käyttöön Shermanin kilpailulain, ja kun demokraattinen presidenttiehdokas William Jennings Bryan tarttui suuriin yrityksiin ja rahoitukseen.

Sata kaksikymmentä vuotta myöhemmin Bernie Sanders, joka oli epätodennäköisin presidentin ehdokkaista, voitti 22-valtiot ja 46-prosenttimäärän luvattuista edustajista demokraattisissa alkeisjoukoissa, ja työnsi Hillary Clintonin ja demokraattisen puolueen hyväksymään monia hänen ehdotuksiaan.

Samanaikaisesti Donald Trump - faux-populistinen - on paljastanut Amerikan valkoisen työväenluokan syvän tyytymättömyyden, jota molemmat osapuolet ovat jo pitkään laiminlyöneet. Muuten Trump on myös vaarantanut Amerikan sosiaalisen rakenteen ja lähes tuhonnut republikaanisen puolueen.

Toivottavasti jotkut Amerikan nykyiset eliitit päättävät, kuten he tekivät viime vuosisadan vaihteessa, että he tekisivät paremman, kun kasvava talous kasvaa kukoistavan keskiluokan avulla yhteiskunnassa, jonka jäsenet tuntevat järjestelmän olevan periaatteessa oikeudenmukainen kuin yhteiskunnallisten ja poliittisten riitojen

Historia on osoittanut, että uudistajien aikainen sukupolvi on oikea. Vaikka muut valtiot valitsivat kommunismin tai fasismin, amerikkalaiset päättivät tehdä kapitalismista työtä monien sijaan.  

Jos Donald Trump valitaan ensi viikolla, kaikki vedot ovat pois päältä. 

Mutta jos Hillary Clinton ottaa puheenjohtajuuden, voisiko hänestä tulla toinen Teddy tai Franklin D. Roosevelt? 

Saatat ajatella, että hän on liian suuri sijoittajahenkilö, liian lähellä rahallisia etuja, liian varovainen. Mutta kukaan ei odottanut dramaattista uudistusta, kun kukin Roosevelts otti ohjat. He olivat varakkaita patrikialaisia, monessa suhteessa perustamislukuja. Silti kukin nousi tilaisuuteen.

Ehkä hän myös. Ajoitus on oikea, ja tarve on varmasti yhtä suuri kuin se oli yli vuosisata sitten.

Kuten Mark Twain on sanonut, että hän on lakannut, "historia ei toistu itseään, mutta usein se riittää."

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.