Vaikka monet kamppailevien alueiden ihmiset äänestivät uuden presidentin puolesta, hänen kyyniset vastaukset eivät tuo heille vaurautta. Mutta minä näin, mitä voisi.  

Liiketoiminta-alueet. Hylätyt varastot. Laudat ja koteja, joihin tarpsit hitaasti romahtavat maahan. Se oli hätkähdyttävää, kuinka usein tämä kohtaus toistui, kun ajoin läpi Midwestin, etelän ja lännen maaseutualueet, jotka johtivat kirjaan Vallankumous missä asut.

Monet näistä ovat samat alueet, joista äänesti äänesti New Yorker. Joillekin hän edusti paremmin konservatiivisia, maaseudun arvoja kuin Hillary Clinton. Nämä tuhoisat alueet, joissa opioidiriippuvuus on epidemiatasolla, ovat paikkoja, joissa loppui toivoa.

45. presidentin tarjoamat kyyniset ja konkurssiin menneet vastaukset eivät tuo vaurautta näille alueille. Mutta ei myöskään presidentti Hillary Clintonin ja muiden hänen demokraattisen puolueen siipensä yritysystävällinen politiikka.

Joten mikä todella tuo maaseudun vaurautta?

Löysin joitakin vinkkejä pitkälle matkalle. Suhteellisen vauras pikkukaupungit, joihin törmäsin, osoittautuivat usein suuriksi Amish- tai Mennonite-populaatioiksi. Nämä ryhmät ovat levinneet hiljaa, maanpinnan ostaminen ja pienimuotoisen maatalouden palauttaminen.

Vierailin orgaanisessa laaksossa, joka on Yhdysvaltojen suurin maanviljelijöiden omistama orgaaninen osuuskunta, jossa oli yli $ 1 miljardia euroa vuodessa.

Olen oppinut, että noin 45-prosenttiosuus Orgaanisen laakson maanviljelijöistä on valtakunnallisesti Amish tai Mennonite. Orgaaninen laakso, joka sijaitsee La Fargessa, Wisconsinissa, on liiketoiminnassa palvelemaan näiden viljelijöiden etuja. He alkavat asettaa maitotuotteiden hinnat, jotka ovat riittäviä, jotta viljelijät voivat toimia vahingoittamatta eläimiä, työntekijöitä, asiakkaita tai planeettaa. Sen sijaan, että yritys maksaisi ylimääräisiä palkkoja johtajille tai valtavia tuottoja sijoittajille, yhtiö auttaa tavanomaisia ​​viljelijöitä tekemään kalliita siirtymiä orgaanisiin tuotteisiin. Näiden pienten maanviljelijöiden vauraus heikkenee ympäröiviin yhteisöihin, joissa myös maatilat, jotka tarjoavat maataloustuotteita ja palveluja, voivat menestyä.

"Ei enää ole yhteyttä maahan."

Viljelijät, jotka ovat riippuvaisia ​​suurista yrityksistä siementen, kemiallisten lannoitteiden ja torjunta-aineiden sekä markkinoiden osalta, kohtaavat hyvin erilaisen todellisuuden. Heillä on vähän neuvotteluvoimaa näiden henkien kanssa, jotka voivat vapaasti vaeltaa planeettaa alhaisimpien hintojen ja parhaiden tukien vuoksi ja muodostaa lähes monopoleja siemeniin ja lannoitteeseen. Liittovaltion hallitus tukee yritysten maatalouden mallia kauppasopimusten ja tukien avulla. Presidentti Nixonin maatalouden sihteeri Earl Butz kehotti viljelijöitä "saamaan suuria tai ulos."

Tämän mallin kannattajat "melkein röyhkeä, että olemme jopa puoleen prosenttiin väestöstä, jotka elävät maataloudesta", Steve Charter kertoi minulle, kun vierailin hänen maallaan Billingsin, Montanan pohjoispuolella. ”Ei enää ole yhteyttä maahan. On vain joku, joka ajaa valtavaa traktoria ja panee kaikki nämä kemikaalit. ”

Peruskirja on karjankasvattaja, ei maidontuottaja, mutta kuten Orgaanisen laakson jäsen-maanviljelijät, hänen näkemyksensä maataloudesta on ristiriidassa yritysmaailman kanssa. Hän hoitaa karjaansa, jotta he käyttäytyvät kuin villit sorkka- ja kavioeläimet, jotka kerran vaeltivat tasangoilla, heiluttivat niitä niin, että ne pilkkoivat maaperän savillaan ja lannoittavat sen jätteensä, ennen kuin siirtyivät päästäkseen rehevään ruohoon kasvamaan takaisin. Tämän ja muiden prosessien kautta peruskirja rakentaa uudelleen monimutkaisia ​​bakteeri- ja sieni-biomeja, jotka tekevät maaperän tuottavaksi.

"Toivomme tuoda ihmisiä takaisin siihen, missä ihmisen tietämys ja kädet tekevät tämän."

Ilmastokriisin aikana tämä on suuri asia: Tämä elävä maaperä pitää vettä sen sijaan, että se hävisi sademäärän jälkeen. Tämän seurauksena nämä puolituhattiset tasangot hajoavat harvemmin aavikoiksi, kun muuttuva ilmasto tuo kuivuutta ja lämpöaaltoja. Ja nämä tekniikat voivat muuttaa suuret niityt jättiläisiksi hiili- sieniksi, jotka voivat tehokkaasti uuttaa suuria määriä hiiltä ilmakehästä ja sitoa sen turvallisesti maaperään.

Saalis?

Se vie paljon käytännön työtä karjan ja maan kanssa.

”Mutta se on hyvä asia”, Charter sanoi. ”Tämä on sellainen työ, jota ihmiset haluavat tehdä, kun he tietävät, miten se tehdään. Rancherina toivomme, että tuomme ihmiset takaisin siihen, missä ihmisen tietämys ja kädet tekevät tämän, eikä petrokemian ja juoksevien traktoreiden. ”Sen sijaan, että ruokittaisiin maatalouden yrityksiä, enemmän rahaa menee ranchin käsiin.

Ja tällaisilla työpaikoilla on toinen mahdollisuus: maatalouden toimeentulon palauttaminen ja niitä tukevat pienet kaupungit. Elämäntavat, jotka voivat tarjota perheille ruokaa ja elvyttää maaseudun Amerikkaa.

Maaseudun Amerikan kuolemassa ei ole mitään väistämätöntä. Mikään ei ole väistämätöntä, toisin sanoen, jos käännymme pois yritysten maatalouden louhintamallista ja sitä tukevista kauppasopimuksista ja tuista, ja palautamme sen sijaan pienten ja keskisuurten viljely- ja karjatilojen, jotka voivat tukea kestävää hyvinvointia.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt JOO! aikakauslehti

kirjailijasta

Sarah van Gelder kirjoitti tämän artikkelin JOO! aikakauslehti- kansallinen, voittoa tavoittelematon mediaorganisaatio, joka yhdistää tehokkaita ideoita ja käytännön toimia. Sarah on YK: n perustaja ja päätoimittaja. Aikakauslehti ja YesMagazine.org. Hän johtaa kullekin neljännesvuosittaisen YES! -Numeron kehitystä, kirjoittaa sarakkeita ja artikkeleita sekä blogeja myös YesMagazine.orgissa ja Huffington Postissa. Sarah puhuu myös ja haastatellaan usein radiossa ja televisiossa uusimmista innovaatioista, jotka osoittavat, että toinen maailma ei ole vain mahdollista, vaan sitä luodaan. Aiheita ovat taloudelliset vaihtoehdot, paikallinen ruoka, ratkaisut ilmastonmuutokseen, vankiloiden vaihtoehdot ja aktiivinen väkivallattomuus, koulutus paremmalle maailmalle ja paljon muuta.