Danny Lawson / PA
Ilmastonmuutosviestinnän alalla työskentelevät tutkijat ovat jo vuosien ajan kohdanneet samaa palapeliä: miksi, kun ilmastonmuutoksen merkitys tunnustetaan laajalti, miksi ei ole ollut jatkuvaa kysyntää toimille? Mielipidekyselyissä ihmiset sanoivat välittävänsä ilmastonmuutoksesta, mutta verrattuna maahanmuuton, talouden ja viime aikoina Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Brexitissä, esiintyneisiin kysymyksiin ei välittänyt niin paljon.
Kuluneen vuoden aikana olemme kuitenkin nähneet todellisen muutoksen - kasvun vauhdissa, joka voidaan seurata eri tavalla ainutlaatuisen ruotsalaisen koulutytön voimalla, sukupuuttoon tulemisen kapinan sosiaaliseen hajoamiseen ja kovaan lyöntiin liittyvään David Attenborough -dokumenttiin, joka kaikki rakentuu Tutkijoiden, kansalaisjärjestöjen ja aktivistien tekemä vuosikymmenten työ. Kansalaisten huolenaihe ilmastomuutoksesta on heikko kaiken aikaa, monet neuvostot ja Skotlannin hallitukset vaativat ilmaston hätätilanne julistetaan, ja liberaalit tiedotusvälineet, etenkin Guardian ja BBC, ovat ilmaston kielen vaihtaminen puhua kriisistä, hätätilanteista ja katastrofista.
Mutta tämä ei ole tasapainoista muutosta koko yhteiskunnassa. Tutkijat ja media keskustelevat usein poliittinen polarisaatio ilmastoasenteista, ja viime aikoina sukupolvien välinen jako, siitä, mitä voidaan kuvata ilmaston luokan ongelmaksi, keskustellaan paljon vähemmän.
Luokkajako on todellinen
Tämän yksi puoli on selkeä: ilmastonmuutos vaikuttaa suhteettomasti EU: n alueen kansalaisiin heikoimmassa asemassa olevat ryhmät. Toinen on empiirisesti vaikeampi tappamiseen, ei vähiten siksi, että itse sosiaaliluokkaan kohdistuu useita erilaisia ja kiistanalaisia toimenpiteitä. Ja vaikka yleisesti ottaen ilmastotoiminta pyrkii kasvamaan koulutuksen ja tulojen myötä, näihin muuttujiin vaikuttaa useita alueellisia, sosiaalis-taloudellisia ja poliittisia linjauksia, ja ne muuttuvat ikuisesti.
Sanomalehden valitsemallasi voi olla suuri vaikutus. Robert Adrian Hillman / ikkunaluukut
Omassa tutkimuksessa olen löytänyt korrelaatioita alueellinen mediakulutus ja ilmasto-usko jotka leviävät tulopohjaisiin ryhmiin odottamattomalla tavalla. Joten esimerkiksi The Sunin (oikeistolainen tabloidi) lukijat osoittivat paljon korkeampaa skeptisyyttä kuin vasemmanpuoleiselle Scottish Daily Recordille uskolliset, mutta heillä ei ollut selvää yhteyttä tulojen ja ilmastomuutoksen välillä. Ehkä osittain tästä syystä tutkijat ovat pyrkineet keskittymään identiteetin ja arvojen kysymyksiin luokan sijasta (tai rodun).
Mutta minulla ja monilla muilla on vahva tunne tästä kuilusta. Ympäristöliikkeellä on aina ollut keskiluokan aura siihen, ja huolimatta yrityksistä käyttää osallisuutta koskevaa kieltä, se ei ole koskaan menettänyt tätä tunnistetta. Tutkimuksessani olen nähnyt alemman taloudellisen ryhmän edustajien joukossa selvän käyttötapan etääntyvä terminologia kuten ”keskiluokan puuhalaajat” ja “vihreä aula”. Tätä syöttää valtamedia, joka asettaa ympäristönsuojelun varakkaiden etuoikeudelle, joiden ei tarvitse huolehtia leipä- ja voikysymyksistä - kuten eräs vastaajistani totesi, tuntuu olevan "pettymässä Rooman palatessa".
Ihmisten täytyy luottaa asiantuntijoihin
Alemman tulotason ryhmien osallistuminen on selvästi erillinen haaste. Tässä suhteessa työskentelin Chatham Housen kanssa ilmastomuutos ja halu luopua lihasta on valaiseva. Tutkimukseen osallistui tuloryhmiin luokiteltuja kohderyhmiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa ja Brasiliassa.
Löysimme laajan julkisen luottamuksen romahduksen kaikissa eri ryhmissä sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa. Tämä ulottui poliittisten toimijoiden ulkopuolelle äänivalikoimaan, joka vaikuttaa julkiseen päätöksentekoon - tutkijoille, joilla on esityslistalla; taloustieteilijät, jotka johdattivat meidät finanssikriisiin; lakimiehet, jotka päästivät poliitikot koukusta ja niin edelleen. Seurauksena on todellinen uskon puute poliittiseen prosessiin ja toimintahäiriöisen demokratian tunne. Ja vaikka tämä luottamuskriisi oli levinnyt ja esiintyi kaikissa ryhmissä, taipumus oli liioiteltu pienimmän tulotason ryhmissä - niissä, joihin vuosikymmenien uusliiberalistinen politiikka on vaikuttanut eniten.
Luottamuksen heikkeneminen vaikuttaa jossain määrin ilmastonmuutokseen, joka perustuu asiantuntijatodisteisiin. Ja tämä muuttuu akuutimmaksi ratkaisujen muotoiluun - tässä tapauksessa vähemmän lihaa syömiseen -, joissa ihmiset olivat erityisen tietoisia tekopyhyydestä ja tarpeesta, että ilmastotoimet olisivat oikeudenmukaisia. Kenen pitäisi pakottaa syömään vähemmän pihvi? Ja kenellä on valtuudet ja asiantuntemus sanoa niin? Löysimme järjen, että ratkaisuja ei pidä pakottaa korkealta ottamatta huomioon arjen läpi saamisen haasteita.
Kohderyhmissämme olisi ensin harja mainittu toimenpiteisiin, jotka saattavat nostaa lihan hintaa (”lastenhoitajalaisuus”), mutta sitten perusteellisempaan keskusteluun siitä, kuinka elämä on rakennettu epäterveellisten ruokavalioiden noudattamiseen. Lopulta melkein kaikki ryhmät pitivät lihaveroa myönteisenä, kunhan heillä oli mahdollisuus käyttää halpoja, terveellisempiä vaihtoehtoja, joista oli hyötyä myös planeetalle.
Toinen esimerkki tehokkaammasta kehystyksestä on poliitikko Caroline Lucasin "kanta-asiakasmaksu”, Jonka juuret ovat lentämisessä, on keskiluokan riippuvuus (15% Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä ottaa 70% kaikista lennoista).
Ja tämä ilmaston uudelleenmuokkaaminen arkipäivän oikeudenmukaisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhteen sisältyy uuden vihreän sopimuksen juurtuminen Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa. Yhdysvaltain kongressi-naisena Alexandria Ocasio-Cortez sanoi: "Haluatko kertoa ihmisille, että heidän halu puhtaan ilman ja puhtaan veden suhteen on elitististä?"
Kyse on oikeudenmukaisesta ja oikeudenmukaisesta siirtymisestä puhtaaseen energiaan, jonka painopisteessä ovat kansanterveys, turvallisuus, asuminen ja työpaikat. Skotlanti on nyt perustanut Just Transition Commission Tavoitteena on saada aikaan muutos, joka edistää myös ”sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja tasa-arvoa”. Tämä on poliittisen uudelleenmuotoilun siemen, joka siirtää ilmastomuutoksen sivukysymyksestä sellaiseen, joka integroidaan jokaiseen keskusteluun, jokaiseen päätökseen ja joka koskee kaikkia ryhmiä. Tulevaisuuden ajattelevien tiedotusvälineiden tehtävänä on muuntaa tämä uusi poliittinen keskustelu viestiksi, joka muuttaa ilmastotoimen yksinomaisesta liikkeestä sellaiseksi, joka on kaikkien puolesta.
kirjailijasta
Catherine Happer, Luennoitsija, sosiologia, Glasgow University, Glasgow'n yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.
