Maskuliinisuuden ideat ovat muuttuneet, mutta toksisuus pysyy samana. Sekalaiset Valokuvaus / Shutterstock

Vuosisatojen ajan miehen väkivalta ja aggressiot olivat usein tapa että valta ymmärrettiin ja patriarkka hyväksyttiin. Nykyaikana maltillisemmissa yhteiskunnissa tämä on hieman lieventynyt, silti se on edelleen olemassa eri muodoissa ja sille on nyt annettu ”myrkyllinen maskuliinisuus”.

Tämä lause on pitkä tutkijoiden käytössä määritellä säännölliset aggressiot, joita miehet käyttävät valta-asemassa hallitsevien ihmisten ympärillä. Myöhässä 1980sissa Australian sosiologi Raewyn Connell kuvataan tapoja että valkoiset keskiluokan miehet käyttivät voimaa ja kantoja tukahduttamaan perinteisesti sosiaalisesti syrjäytyneitä ryhmiä, kuten naisia, homoja ja työväenluokan miehiä. Tämä ajatus on sen jälkeen on laajennettu sisällyttää muita käyttäytymismalleja, kuten aggressiivista kilpailukykyä ja muiden suvaitsemattomuutta.

Nyt, viime aikojen liikkeiden jälkeen julkisten henkilöiden tukemanaja väitetty seksuaalisesti väärinkäyttäytymistä joidenkin näkyviä miehiä tulossa, myrkyllisen maskuliinisuuden ajatus on alkanut saada enemmän valuuttaa laajemmassa yhteiskunnassa.

Yksi uusimmista keskustelupisteistä on Pixarin lyhytelokuvan julkaisu, joka käsittelee tätä ongelmaa. Animaatio keskittyy vaaleanpunaiselle villapallolle, jonka nimi on Purl, ja miten "hän" pyrkii sovittamaan uuteen työntekijään BRO Capitalissa. Sopivien valkoisten miesten ympäröimä Purl kamppailee sopivaksi - jopa kerrotaan: ”Olet liian pehmeä. Meidän on oltava aggressiivisia.

Pixar-elokuva tulee vain viikkoa sen jälkeen Gillette-partakoneiden mainos. Mutta kun Pixar on saanut kiitosta siitä, että hän kertoivoimakas tarina" jonkin sisällä "hämmästyttävän suora”Gillette-mainos on kohdannut kritiikkiä. Gilletten mainos näyttää osoittavan, että käyttäytyminen, jota jotkut miehet säännöllisesti harjoittavat joko julkisesti tai työpaikalla - myös kiusaaminen, ei-toivottu kosketus ja katkeaminen - ei ole tarkoituksenmukaista. Lisäksi viesti näyttää siltä, ​​että nämä käyttäytymiset on selitettävä poikien lapsuudessa soveltumattomiksi.

{youtube}B6uuIHpFkuo{/youtube}

Gilletten ilmeinen kritiikki dominoivasta ja aggressiivisesta maskuliinisuudesta on vihannut joitakin, jotka pitävät sitä ”anti-miehet”. Toimittaja Piers Morganesimerkiksi, höyrytetty: ”Mitä Gillette sanoo nyt, kaikki, mitä sanoin sinulle, miehet, viimeisten 30-vuosien aikana on paha. Mielestäni se on vastenmielistä… se, mitä meillä kaikilla on anteeksi? Sulje, Gillette. ”Muut ovat myös ehdottaneet että tämä on vain toinen esimerkki maskuliinisuuden "perinteisistä" muodoista, joita uhkaistaan ​​yleensä.

{youtube}koPmuEyP3a0{/youtube}

Myrkyllisyyskierteet

Mutta mikä on tämä "perinteinen" maskuliinisuus, joka saattaa olla uhattuna? Agressiivisyyttä ja tarvetta hallita toisia voidaan usein pitää miesten luonnollisena käyttäytymisenä - etenkin, mutta ei rajoittuen, vallassa olevat - ja sitä voidaan jopa pitää toivottavana ominaisuutena joissakin tilanteissa. Mutta tämä ajatus, joka perustuu oletukseen, että aggressiivisemmilla miehillä on korkeampi testosteronitaso, on ollut kiistetty laajalti tieteellisesti.

Äskettäinen lisääntynyt huoli myrkyllisestä maskuliinisuudesta on tullut useista vuosineljänneksistä. Koska julkkis-tuettu Time's Up -liike vaatii edelleen sukupuolisen häirinnän ja eriarvoisuuden lopettamista työpaikalla, Everyday Sexism -hanke kokoaa jokapäiväisiä kokemuksia niistä, jotka ovat kärsineet myrkyllisten toimien seurauksista.

Samaan aikaan väkivaltaa ja aggressiota esiintyy lukion ampumista että tie raivo ovat olleet esimerkkejä myrkyllisestä miehisyydestä - mutta yleisempiä miehen aggressiivisia tekoja, jotka saattavat paremmin havainnollistaa ongelman laajuutta. Näitä ovat naiset, jotka joutuvat tuntemaan olonsa vaaralliseksi julkisesti ei-toivottua huomiota. Se voi olla myös hienovaraisempi, sillä miehet esittävät usein julkisia kommentteja naisille seksuaalinen ja syrjäyttävä.

Miesten uhrit

Mutta naiset eivät ole ainoat myrkyllisen maskuliinisuuden uhrit, miehet voivat vaikuttaa niin syvästi näihin toimiin. Vaikka miehiä ei kohdistu suoraan myrkyllinen maskuliinisuus, sen kulttuuri voi pakottaa heidät tukahduttaa omia tunteitaan, järjestyksessä sopeutua joukkoon joilla on kapeat odotukset maskuliinisuudesta, mikä viittaa tunteisiin. Tämän ajatuksen mukaan miehet ovat luonnollisesti fyysisesti vahva ja ne, jotka ovat "heikkoja", ovat "lumihiutaleita".

Varoituksia siitä, että "myrkyllisiä" pidettyjä miehiä käyttäytyvää käyttäytymistä vastaan ​​syntyy yhteiskunta, jossa "pojat eivät voi olla pojia" jättää huomiotta ja ehdottaa, että ihminen on välttämättä aggressiivinen ja dominoiva.

Aivan kuten kaikki miehet eivät tee myrkyllisiä maskuliinisuutta, kaikki eivät sovi miehuuden vakiomuottiin. Monet miehet saattavat kamppailla seksuaalisen identiteettinsä kanssa, tai heillä ei ole koskaan ollut muita mahdollisuuksia sosiaalisen luokansa vuoksi. He eivät ehkä toimi, tai ovat vanhempiensa lapsia koko ajan. He voivat olla myös miehiä, jotka ovat jossain vaiheessa joutuneet myrkyllisten huomautusten kohteeksi muiden miesten väkivaltaa.

On tunnustettava paljon enemmän, että tapa, jolla jotkut miehet - erityisesti voimakkaat ja etuoikeutetut miehet - ilmaisevat maskuliinisuuttaan ei ole ainoa tapa. Sen lisäksi, että käsite "maskuliinisuus" on itsessään dynaaminen, ei ole kiinteä. Epäilemättä ei ole oikeaa tapaa olla mies.

Myrkyllisten käytäntöjen sijasta miehillä, jotka ovat etuoikeutetuissa asemissa, pitäisi pystyä tunnistamaan, että he voivat olla muutoksen tekijöitä kaikkien eduksi. Tämä on viesti kaikille - ei ole uutta "sotaa" miehille, eikä kenenkään tarvitse "todistaa" maskuliinisuuttaan aggressiivisuuden kautta, ja sen aika lopettaa myrkyllinen maskuliinisuus.

Author

Ashley Morgan, tutkija ja lehtori, Cardiff Metropolitan University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon