Nuoret kuin viisi vuotta olleet lapset ovat jo muodostaneet erillisiä emotionaalisia reaktioita menojen säästämiseen ja säästämiseen.
”… 5-to-10 -vuotiaiden emotionaalinen vastaus menoihin ja säästämiseen on hyödyllinen ennustaja siitä, mitä teet rahallasi…”
Tutkimus osoittaa, että nämä reaktiot tulevat todellisiksi todellisiksi menokäyttäytymiseksi. Tulokset viittaavat myös siihen, että näitä emotionaalisia reaktioita ja menojen käyttäytymistä ei mallinnettu vanhempiensa jälkeen.
Spendthrift-Tightwad-mittakaavassa on jo pitkään käytetty mittaamaan aikuisten emotionaalisia reaktioita rahan kuluttamiseen, kertoo tutkimuksen johtaja Craig Smith, Michiganin yliopiston ihmisen kasvu- ja kehityskeskuksen tutkija.
Tightwadit kokevat emotionaalista kipua, joka liittyy menoihin, joissa viettämisissä puuttuu tunnejarrujärjestelmä, joka pyrkii ylittämään ja kantamaan enemmän velkaa.
Tutkimuksessa Smith ja kollegat loivat lapsille Spendthrift-Tightwad-mittakaavan ja kysyivät 225-lapsilta erilaisia kysymyksiä heidän emotionaalisesta vasteestaan säästöön ja menoihin.
Tutkijat suuntautuivat lapsia mittakaavassaan vastaustensa perusteella ja tutkivat sitten, johtuivatko nämä emotionaaliset reaktiot todellisista menokäyttäytymistä, kun tutkimuksen lopussa tutkijat antoivat lapsille dollarin viettämään leluja tai pelastamaan.
Lapset, jotka ovat viettäneet lopullisesti, ostivat todennäköisemmin ja kiristivät lapset todennäköisemmin säästämään, Smith sanoo. Vanhemmat toimittivat itsenäisesti tietoja lapsen reaktioista menoihin ja säästöihin, ja nämä tarkasivat lapsen omien raporttien oikeellisuuden.
”Osoitimme, että 5-to-10 -vuotiaiden emotionaalinen vastaus menoihin ja säästämiseen on hyödyllinen ennustaja siitä, mitä teet rahallasi, ja että nämä emotionaaliset vastaukset ennustivat todellista käyttäytymistä myös sen jälkeen, kun on valvottu, kuinka paljon lapsia piti myymälän kohteita ”, Smith sanoo.
Toisin sanoen, vaikka kuluttavat lapset eivät olleet hulluja erästä, he ostivat sitä silti todennäköisemmin.
”Tämä on samanlainen kuin aikuiset, sillä sen lisäksi, kuinka paljon he pitävät tuotteesta, heidän emotionaalisesta suuntautumisestaan menoihin ja säästämiseen ainutlaatuisesti ennustetaan, jos he viettävät tai pelastavat”, Smith sanoo.
Neljä kertaa useampia lapsia luokiteltiin tiukkoiksi kuin kuluttamiskustannukset, mikä pätee myös aikuisiin.
Smith oli yllättynyt siitä, että lapset niin nuoret voisivat raportoida tunteellisista vastauksistaan tarkasti.
”Emme välttämättä odottaneet tätä hyvin pienissä lapsissa, ja se herättää kaikenlaisia kehityskysymyksiä”, hän sanoo. ”Miten nämä suuntaukset kehittyvät? Ovatko ne yhteydessä luonteeltaan luonnolliseen luonteeseen tai he ovat oppineet mallinnetusta käyttäytymisestä? "
Joten, jos lapsilla on vähän tai ei lainkaan ostovoimaa, miksi katsoa heidän asenteitaan menojen ja säästämisen suhteen? Koska Smith sanoo, varhainen menojen käyttäytyminen saattaa ennakoida huonoja taloudellisia päätöksiä myöhemmin elämässä, ja on tärkeää puuttua varhaisessa vaiheessa, jotta ihmiset saavat oikean taloudellisen radan.
Viimeisen vuosikymmenen aikana suosio on kasvanut taloudellisen lukutaidon luokissa, joissa nuoremmat lapset oppivat tarkistus- ja säästötileistä sekä rahan ja tavaroiden arvosta. Jos lapsia löydettiin varhaisessa vaiheessa, erityistoimenpiteet voisivat auttaa heitä oppimaan miettimään ylimäärien kielteisiä seurauksia.
Vanhemmat saivat täysi-ikäisen täysikasvaisen asteikon, ja tutkijat eivät löytäneet mitään merkittävää suhdetta vanhemman ja heidän lapsensa sijoittelun välillä. Smith sanoo, että tämä voisi johtua siitä, että lapsen asteikko kysyi eri kysymyksiä. Tutkimus on käynnissä testata tätä yhteyttä tarkemmin.
Tulevaisuudessa he aikovat mitata lasten kokemuksia menojen kanssa mahdollisesti merkittävänä muuttujana.
Tutkijat raportoivat havainnoistaan Käyttäytymispäätösten tekeminen.
Lähde: University of Michigan
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
