Mitä opiskelijat eivät tiedä Boozy Blackoutsista Lisää riskiä

Vaikka useimmat opiskelijat eivät yleensä aio juoda alkoholia siihen pisteeseen, että he “mustuvat”, monet eivät ymmärrä, mitä erityisiä juomakäyttäytymisiä esiintyy eniten, uusi tutkimusryhmä toteaa.

Aiempien tutkimusten mukaan 30: n ja 50: n välinen prosenttiosuus nuorista aikuisista, jotka juovat säännöllisesti, raportoivat, että he ovat kokeneet alkoholiin liittyvää muistin heikkenemistä viime vuonna riippumatta siitä, ovatko ne täynnä "sähkökatkoksia", joissa he eivät voi muistaa mitään jonkin aikaa, tai “brownouts” - muistiin menevän muistin menetys, jossa muistit voidaan palauttaa muistutuksilla.

”Emme vielä tiedä, mitä pitkäaikaisia ​​vaikutuksia aivoissa on sähkökatkoksia tai toistuvia sähkökatkoksia”, kertoo Brown Universityn kansanterveyskoulun alkoholi- ja riippuvuustutkimuskeskuksen professori Kate Carey. ”Tiedämme, että alkoholiin liittyvän muistin heikkeneminen liittyy muihin kielteisiin seurauksiin.”

Näihin seurauksiin voi sisältyä krapuloita, jääneitä luokkia, taisteluja, yliannostuksia, mielenterveysongelmia tai seksuaalista väkivaltaa, tutkijat sanovat.

Väärinkäsitysten juominen

Kun otetaan huomioon näiden riskien vakavuus, Carey ja kollegansa tekivät joukon tarkennuksia, jotta he voisivat ymmärtää paremmin opiskelijoiden tietoa siitä, mikä aiheuttaa sähkökatkoksia, ymmärrystä sähkökatkosten ja räjähdysten välisestä erosta ja näkökulmasta molempien seurauksiin. Tulokset näkyvät kolmessa artikkelissa.

”Tällaiset opinnot, joissa käsitellään asenteita pimennysjuomalle ja mitä opiskelijat tietävät ja eivät tiedä sähkökatkoksia, antavat meille vihjeitä siitä, miten voisimme puuttua tämän suuren riskin lopputuloksen vähentämiseen”, sanoo Jennifer Merrill, käyttäytymis- ja yhteiskuntatieteet. ”Tämä työ auttaa meitä tunnistamaan, missä on tilaa korjata väärinkäsityksiä, joita opiskelijoilla on pimennysten syistä ja seurauksista.”


sisäinen tilausgrafiikka


Kukin kolmesta tutkimuksesta perustui analysoimaan kahdeksan yhden sukupuolen painopistealueiden joukkoopiskelijoita, jotka olivat ilmoittaneet sähkökatkoksen edellisen kuuden kuukauden aikana. Kohderyhmiin kuuluivat yhteensä 50-opiskelijat, 28-naiset ja 22-miehet, neljän vuoden korkeakouluista ja yliopistoista Providence, Rhode Islandin alueella.

”… Riippumatta siitä, kuinka paljon juot, on tapoja juoda niin, että et pimene.”

Ensimmäisessä paperissa, joka näkyy Addictive Behaviorsin psykologiatutkijat ilmoittavat, että opiskelijat olivat tietoisia siitä, että juominen juomassa, juominen suuria määriä alkoholia ja juominen nopeasti lisäsi sähkökatkosten riskiä. Monet opiskelijat eivät kuitenkaan ymmärtäneet, että biologiset tekijät - kuten biologinen sukupuoli ja genetiikka - vaikuttavat sähkökatkosten riskiin tai että alkoholin käytön sekoittaminen muiden lääkkeiden kanssa voi myös lisätä riskiä.

”Tällainen alkoholin aiheuttaman muistin heikkenemisen aiheuttama juominen on yleistä, mutta se ei myöskään ole tyypillisesti tehty pimennyksen tarkoituksena”, Carey sanoo. ”Ja niillä, jotka juovat ja raportoivat säännöllisesti sähkökatkoksia, ei ole täydellistä tietoa siitä, mikä aiheuttaa niitä. Mielenkiintoista on, että riippumatta siitä, kuinka paljon juot, on tapoja juoda niin, että et pimene. ”

Erityisesti juominen pienemmissä määrissä tai juomien juokseminen pitemmän ajan kuluessa voi estää veren alkoholipitoisuuden nopean nousun, jonka tiedetään aiheuttavan sähkökatkoksia.

Kohderyhmät antoivat myös muita oivalluksia siitä, miten oppilaiden huomion kiinnittäminen sähkökatkosten seurauksiin olisi paras.

Hämmentävä, pelottava, jännittävä

Toinen paperi, joka näkyy Lisääntyvä käyttäytyminen, analysoi näkökulmia tutkijoista, jotka kysyivät: ”Mikä on henkilön tyypillinen reaktio, kun hän irtoaa?” ja ”Kaiken kaikkiaan mikä tekee pimennyksestä negatiivisen, neutraalin tai positiivisen kokemuksen?”

Yleensä opiskelijat kuvailivat sähkökatkoksia negatiivisesti käyttäen termejä "kiusallista", "ärsyttävää" ja "pelottavaa." Mutta jotkut kuvasivat kokemuksen jännittäväksi.

"Olet hieman hermostunut, mutta varmasti olisi voinut tehdä jotain todella typerää, mutta et tiedä ja se on sellainen kuin vähän pelkoa, mutta samaan aikaan olet sellainen innoissaan, että teit jotain mahtavaa, ”19-ikäinen miespuolinen osallistuja sanoi sähkökatkoksista.

Sosiaaliset tekijät - onko opiskelijan ystävien ajatushälytykset yleisiä tai hyväksyttäviä, ja kuka he olivat mukana pimennysjakson aikana - vaikuttaneet näkökulmaan, havaintojen mukaan. Muistihäviön vakavuus ja sen selvittäminen, olivatko he mitään häpeällisiä pimennyksen aikana, vaikuttivat myös heidän mielipiteisiinsä, Carey sanoo.

Kolmannessa tutkimuksessa, joka ilmestyy Alkoholismi: kliininen ja kokeellinen tutkimustutkijat totesivat, että opiskelijat käyttivät lauseketta "pimennysjuoma" hyperbolisesti kuvaamaan juomista erittäin voimakkaasti, mutta ilman aikomusta menettää muistoja. Toisaalta "sähkökatkos" tarkoitti tarkemmin episodia, jonka jaksot olivat jopa tunnin koko muistin menetys. Opiskelijat kutsuivat lyhyempiä puuttuvia muistia tai fuzzy-muisteja ”brownout”, Carey sanoo.

Survey sanoo

Vaikka vapaamuotoiset keskustelut antoivat tutkijoille uusia oivalluksia pimennyskokemuksen vivahteista ja kielen opiskelijoista, tutkijat eivät suunnitelleet keskittymisryhmiä antamaan määrällisiä tietoja siitä, miten yleiset sähkökatkokset ja räjäytykset olivat. Tästä syystä tutkimusryhmä suoritti myös online-kyselyn 350in kokoaikaisista opiskelijoista kaikkialta Yhdysvalloista, jotka ilmoittivat menettäneensä muistin juoman jälkeen viime vuonna.

”… He diskonttoivat aikaisemmat muistin häviämisen merkit, mikä viittaa siihen, että he eivät olleet punaisia ​​lippuja tai jopa keltaisena valona.”

Selvityksessä todettiin, että opiskelijat kokivat räjähdykset useammin kuin sähkökatkokset. Erityisesti 49-prosenttiosuus tutkituista oli kokenut sekä sähkökatkoksia että räjähdyksiä viime kuussa.

Kyselyyn osallistuneet opiskelijat ilmaisivat myös vähemmän huolestuneisuutensa katkeamiskokemuksista verrattuna sähkökatkoksiin.

”Huomasimme, että brownouts oli oppilaille indikaattoreita siitä, että he juovat tavalla, joka voisi johtaa pimennykseen joskus”, Carey sanoo. ”Mutta he diskontroivat aikaisemmat muistin häviämisen merkit, mikä viittaa siihen, että he eivät olleet punaisia ​​lippuja tai jopa keltaisena valona.”

Yleisopetusta raskaan alkoholin käytön seurauksista ei ole osoitettu olevan tehokasta kenellekään, myös opiskelijoille, Carey sanoo, mutta henkilökohtainen palaute voi vähentää riskialttiimpia juomia.

Hän toivoo käyttävänsä näissä tutkimuksissa oivalluksia kehittääkseen lisäkoulutusmoduuleja alkoholin ehkäisemiseen tarkoitetuille ohjelmille, joissa käsitellään erityisesti suuronnettomien ja nopeatempoisten juomien riskejä, jotka johtavat todennäköisesti sähkökatkoksiin.

Erityisesti, että käyttäytyminen, kuten "pregaming" - juo ennen suurempaan tapahtumaan tai toimintaan, jossa alkoholia on saatavilla - osallistuu juomapeleihin ja "chugging" lisäävät sähkökatkoksen riskiä.

Biologisten tekijöiden rooli sähkökatkoksen vaarassa on toinen alue, johon on puututtava paremmalla koulutuksella, Carey sanoo.

Oppiminen opiskelijoiden kautta sähkökatkosten kautta heijastaa ne riskialttiiksi kuin epämääräisiksi ja jakavat tilastoja, jotka osoittavat, että sähkökatkokset eivät oikeastaan ​​ole normi keskuudessa, ovat muita kohdennettuja tapoja vähentää käyttäytymistä, joka johtaa sähkökatkoksiin, Carey sanoo.

"Toivomme, että keskittyminen tähän tiettyyn juomatapaan johtavaan seuraukseen tarjoaa paljon mahdollisuuksia toimia."

Työstä vastasi Brownin yliopiston alkoholi- ja riippuvuustutkimuskeskuksen tutkimuspalkinto.

Lähde: Brown University

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon